Как правильно подобрать ласты. Длинные ласты
Ласты для подводной охоты: как выбрать правильно
Подводная охота – занятие специфическое, требующее наличия специальной экипировки. Кроме костюма, маски, оружия и целого ряда необходимых приспособлений обязательно понадобятся ласты для подводной охоты. Без них под водой он будет беспомощным.
Ласты – это своего рода двигатель, благодаря которому можно быстро передвигаться в водной среде, маневрировать, экономить силы и кислород. Сегодня на рынке представлено много моделей, имеющих существенные конструктивные различия. Они предназначены для использования в разных условиях, поэтому к выбору необходимо подойти грамотно и ответственно. Мелочей в этом деле нет и быть не должно.
Выбираем ласты для подводной охоты правильно
В отличие от дайвинга, где человек просто спокойно плывет и рассматривает красоты подводного царства, в подводной охоте сочетаются погружения на серьезные глубины, незаметное выслеживание добычи и ее стремительное преследование после каждого меткого выстрела. Осуществить все это можно только с подходящими ластами, мгновенно реагирующими на любое движение ноги. Именно поэтому ласты для подводной охоты имеют необычную форму (калоша и лопасть расположены под определенным углом) и большую длину, чем изделия для дайверов. Такие конструктивные особенности позволяют разгрузить стопу, снизить нагрузку на суставы, в результате чего ноги подвоха долго не устают.
Чем руководствоваться при выборе ласт? Что учитывать в первую очередь и какие выбрать? Во-первых, уровень собственной подготовки. Опытные охотники не советуют новичкам гоняться за престижной дорогостоящей продукцией. Конечно, такая экипировка обладает высоким качеством и вполне соответствует своей цене, но она рассчитана на пловцов с большим стажем, не понаслышке знающих все нюансы плавания под водой. На начальном этапе новичок может обойтись без серьезных финансовых вложений, для обучения подойдут и обычные ласты.
Второй момент – место и время охоты. С этим необходимо сразу определиться и все учесть: тип водоема (пресный, соленый), скорость течения (если есть), наличие растительности и коряг, примерная глубина погружения и прочее. Размер ласт зависит от того, в какое время года они будут использоваться. В холодный сезон под гидрокостюм придется надевать носки, поэтому калоши должны быть достаточно просторными. При примерке это обязательно надо учесть.
Желательно сначала покупать гидрокостюм, а потом лучше выбрать под него ласты. Калоши должны плотно сидеть на ступнях, но не сдавливать их слишком сильно. Это может нарушить кровообращение в конечностях и тем самым вызвать их переохлаждение.
Как вариант, можно приобрести ласты с открытыми калошами (без задника), размер которых удобно регулировать ремешками. Правда, такое крепление имеет один серьезный недостаток – оно цепляется за траву и остатки рыбацких сетей, что очень мешает процессу охоты.
Как добиться больших уловов?
За многолетний опыт практики в ловле различных видов рыб были найдены самые эффективные способы:
- Использование специальных активаторов. Этот активатор на основе феромонов сильнее всех приманивает рыбу в любое время года. Отзывы и обсуждения данной приманки здесь.
- Использовать чувствительные снасти. Прочитайте данные способы в соответствующем разделе.
- Приманки на основе альбумина. Почитать можно здесь.
Выбор в зависимости от глубины
Если планируются погружения в прибрежной мелководной зоне, где течение отсутствует или оно незначительное, тогда лучше отдать предпочтение ластам средней длины и жесткости.
С таким снаряжением проще пробираться сквозь густую растительность, маневрировать и при необходимости развивать достаточно высокую скорость. Для погружений на приличные глубины больше подходят жесткие длинные ласты, требующие меньше физических усилий. Чаще всего такими пользуются матерые подвохи, выработавшие за годы практики личные предпочтения к форме, жесткости материала, длине и другим важным характеристикам.
Несколько слов о гидродинамике
Лопасти ласт разных производителей конструктивно отличаются между собой. Одни направлены на увеличение скорости передвижения в толще воды, другие разрабатывались с уклоном на маневренность. В идеале эти свойства должны быть сбалансированными. Хорошие ласты обладают гидродинамическими свойствами, соответствующими индивидуальным особенностям пловца: комплекции, физической форме, навыкам и так далее. Твердый материал требует от ныряльщика немалой физической выносливости и умению правильно держать ногу при махе, зато он позволяет развивать большую скорость. Ласты, выполненные из мягких композитов (пластик + резина), облегчают пребывание под водой, но в них особо не разгонишься.
Инженеры ведущих фирм-производителей постоянно работают над усовершенствованием этого снаряжения. Есть ласты, в которых предусмотрена регулировка угла наклона лопастей, некоторые модели производятся из разных материалов, что обеспечивает им переменную жесткость. А еще такие дополнения, как ребра, направляющие канавки, прорези, вставки и другие фигурные элементы. Все это направлено на одно – сделать передвижение под водой более легким. Благодаря новым разработкам ныряльщик может экономить больше сил и даже накапливать энергию. Распространенные материалы
Ласты делают из разных материалов. У каждого есть свои плюсы и минусы, поэтому сложно однозначно утверждать, что какой-то из них лучше другого или наоборот. Рассмотрим те, что пользуются устойчивым спросом.
- Стеклопластиковые ласты. Это довольно дорогие изделия с упругими гребными поверхностями, изготовленными из термопластичных полимеров с добавлением волокнистых наполнителей. Такое сочетание значительно повышает их эффективность, но при этом отражается на цене. Большинство моделей представляют собой модульную конструкцию, в которой предусмотрена замена рабочих плоскостей. Основным недостатком ласт из стеклопластика охотники называют неоправданно высокую стоимость.
Термопластиковые ласты. Оптимальный вариант для начинающего подвоха, доступный по цене и устойчивый к механическому воздействию. Такие ласты остаются целыми и невредимыми даже после сильных торцевых ударов о камни. Хоть коэффициент полезного действия у них намного ниже, чем у навороченных аналогов, для первых погружений и наработки навыков они вполне подойдут. С повышением мастерства можно будет перейти на профессиональную экипировку.- Карбоновые (углепластиковые) ласты. Элитные изделия для опытных пловцов, которые чувствуют себя в воде не хуже, чем рыба. За счет отменной упругости материала обладают высокой эффективностью, но требуют аккуратного обращения. После удара о твердый предмет могут треснуть или вообще превратиться в совершенно бесполезную вещь. При этом стоят карбоновые ласты для подводной охоты совсем недешево.
Чем больше практики у охотника, тем отчетливее он себе представляет, что именно ему нужно. Если купить ласты из карбона и «убить» их уже на первом погружении, тренироваться будет не с чем. Поэтому, когда стает вопрос: какие ласты лучше для подводной охоты новичку? начинать следует с простых моделей.
Полезные советы
Рекомендуем ознакомиться с несколькими советами опытных подводных охотников:
- Жесткость изделия можно определить не только наощупь, но и по цвету. Черный материал считается самым жестким, за ним идет серый (средняя жесткость), все остальные – мягкие.
- Чтобы не ошибиться с размером калоши, во время примерки нужно потрясти ногой. Соскальзывающие или свободно болтающиеся ласты точно не подойдут. Они должны плотно облегать стопу и даже немного ее сдавливать. В воде это дискомфортное ощущение исчезает.
- Каждые новые ласты должны быть длиннее предыдущих, если приобрести короткие, к ним будет сложно приспособиться.
- После покупки изделие желательно проверить – понырять в бассейне и проанализировать полученные ощущения. Если они не очень приятны, ноги быстро устают или что еще хуже отекают, тогда лучше выбрать другую модель.
Каждому рыболову не раз доводилось возвращаться с рыбалки без улова. На то есть много причин – плохая погода, давление, не та прикормка… как в поговорке – «клюет либо вчера, либо завтра».
Как сделать так чтобы рыба КЛЕВАЛА ВСЕГДА? Наши читатели рекомендуют обратить внимание на методику Александра Петрова, в которой он делится своими секретами эффективного лова от 20 кг за одну рыбалку.
Читать подробнее ...
Видео по теме:
vsegdanarybalke.ru
Блоги на ПОДВОХ.NET - Все о подводной охоте и дайвинге
Как вы уже знаете по истечению 2013 года, мы проводим топы на товар для подводной охоты. В предыдущем рейтинге, мы выводили в топ гидрокостюмы.
Сегодня я представляю Вашему вниманию Рейтинг Топ 5 ласты для подводной охоты.
Напоминаю, рейтинг основан на продажах нашего магазина, поэтому где-то может быть все совсем по-другому. Но мы не навязываем тот или иной бренд и одинаково продаем любое снаряжение, доступное в Украине, поэтому, я надеюсь, наш рейтинг максимально отражает действительность.
C4 Flame в калоше Stingray (OMER)
Эти ласты стали хитом среди карбона. Так как, за небольшую сумму можно купить качественный карбон. Думаю, что дешевле чем обычно продукция С4, они стоят из-за калоши Омер.
По выбору жесткости карбоновых ласт, всегда идут споры. Но, как по мне, больше чем средняя жесткость не зависимо от веса, лучше не брать, потому как они будут давать такую же отдачу, как и обычные полимерные ласты. Мягкие уже используют профессионалы, с ними ты совсем не ощущаешь гребка..все легко..хотя первое время кажется, что гребешь на одном месте)).Те, кто имел возможность сравнить карбоновые лопасти С4, оценили разницу с полимерными ластами!
Mares Razor Pro
Эти ласты, наверное самые распространенные среди полимерных. По моим наблюдениям, обычно сначала туристы, потом Razor Pro, потом карбоновые ласты).Удобная, мягкая калоша. Подвохи с разной геометрией стопы удобно чувствуют себя в них. Полимерная лопасть хорошего качества. Кстати, лопасть съемная и в случае трещины или другой поломки, ее легко можно заменить. Кроме того, есть лопасти разных расцветок.
Следующие, не мение популярные, ласты SEAC SUB Shout
Отличие этих ласт в том, что длина лопасти составляет 1 метр. Пока это самые длинные ласты для подводной охоты. Но, в то же время, к ним очень тяжело подобрать сумку, так как в основном охотничьи сумки рассчитаны на лопасти до 80 см. Сами в данных ластах не ныряли, но популярностью они пользуются.
BS DIVER Orca
Пришли к нам на рынок подводной охоты совсем недавно, но уже за этот период продали мы их очень много.В этих ластах очень мягкая и удобная калоша. Она не полимерная, а резиновая, за счет чего не натирает и легко подбирается для разных стоп. Калошу эту можно использовать и с карбоновыми лопастями, что очень многие и делают, для бюджетного варианта карбоновых ласт.К ластам Orca тоже можно приобрести отдельно лопасти, в случае поломки или утери.
Еще одни наиболее продаваемые ласты SPORA SUB Spitfire black
Отличительной чертой ласт Spitfire является специальное сетчатое покрытие пятки калоши для предотвращения скольжения. Черная часть калоши сделана из более жесткого материала, а зеленая часть калоши имеет меньшую жесткость, что гарантирует удобство для стопы и позволяет избежать натирания щиколотки и пальцев.Хорошие, качественные ласты с съемной лопастью.
Вот такой получился топ 5. Моделей ласт конечно на много больше и в каждых есть свои плюсы и минусы. Каждый охотник выбирает сам. Эти модели наиболее продаваемые у нас, значит популярные среди охотников.
Спасибо за внимание, до нового обзора!
С уважением, Аня Солнышко
podvoh.net
Сравнение различных моделей ласт для подводной охоты
Мнения о ластах различных производителей
Beuchat
• Для меня наиболее удобной калошей является калоша ласт Goldfin, жесткость лопастей тоже ничего.
• Как по мне, то лопасти Goldfin слишком мягкие, к тому же приходится много работать ногами. Все бы в них ничего, но им не хватает мощности при всплытии или когда нужно ускориться. Однако это вполне неплохие ласты.
• Я использовал Goldfin всего лишь раз. Они показались мне довольно удобными, мягкими и в них было легко грести, по сравнению с моими Cressi Gara 2000 синего цвета. Для работы на мелководье или в камнях Golgfin просто идеальны. Я считаю, что они не подходят для глубоких погружений, хотя мне так и не довелось опробовать их глубже 10 м.
• Несколько лет назад я прикупил себе Goldfin. В основном из-за того, что все говорили будто бы они очень долговечные. Ласты других производителей, включая Cressi, имели плохую репутацию из-за частых поломок лопастей. Один мой знакомый уверял меня в том, что он пользовался Goldfin более 10 лет и они были его любимыми ластами. Большинство народа соглашалось с тем, что они были тяжелее, но служили дольше. Когда я был в Майями, то я попробовал: они прекрасно сидели на ноге и я их купил. Мой размер ноги 42,5 и у меня постоянно проблемы с подбором обуви - она или слишком большая или слишком маленькая. Поэтому, когда я попробовал Goldfin, я был искренне удивлен тем, как хорошо они на мне сидели. Я решил, что у меня будет пара удобных ласт на ближайшие 10 лет! Модель Goldfin выпускается в следующих размерах: 41,5 - 43, что как раз мне подходило, так как я использую 3мм носки. Мне также понравилась их жесткость. Они жесткие, но вам не нужно быть слишком атлетичным для того, чтобы почувствовать все их достоинства. Я обнаружил, что при толчке для движения вперед они ничем особо не отличались - лопасть, казалось, как бы отклонялась в сторону. Пользовался я ими не так уж и часто, а на второй год их использования при прыжке в воду одна из лопастей дала трещину. Я подумал, что это из-за того, что я прыгнул в воду с ластами на ногах. Я отремонтировал ее при помощи пары болтов и шпателей. На следующей неделе я нырял на том же месте, но теперь я сначала нырнул, а потом одел ласты в воде. В этот раз лопнула вторая лопасть и это произошло не из-за того, что я прыгал в воду! Казалось, что они отработали свой лимит или что-то в этом роде. Они обе треснули в одном и том же месте, с разницей всего лишь в одну
Мнения о ластах различных производителейCressi Gara 2000
• У меня были как-то Cressi Gara с синими лопастями и они мне нравились, но у них треснула резина на калоше. Я обратился в магазин, где их купил, те отослали их обратно и Cressi прислал мне новую пару с черными лопастями. Я прикинул, что за черт, мне удалось проапгрейдить свои ласты! Но спустя год треснули и эти… Мне больше нравились с синими лопастями, так как они были не такие жесткие. Плавая в бассейне с синими я без труда проплывал милю а то и больше, а плавая с черными, у меня начинали хватать судороги. В океане существенной разницы не наблюдалось, за исключением того, что в синие, как мне показалось, были менее эффективны при одинаково затрачиваемых усилиях.
• Я не разбираюсь в различиях между моделями, но мне кажется, что те, с синими лопастями, о которых упоминалось выше, относятся к средним по жесткости ластам Gara 2000 от Cressi. У меня есть ласты с черными и синими лопастями. Пока что, мне больше всего нравятся с синими.
• Я думаю, что я попробовал все более менее известные модели. У меня не было Sporasub и Mares, но я пользовался ими в прошлом. Я считаю, что нужно брать Cressi или Esclapez.
• Если вы хотите себе ласты мягче чем Gara 2000 с синими лопастями, то поищите старую модель Rondile, я, правда, не уверен, что они все еще их выпускают, но у Cressi также есть и версия Gara 2000 с серыми лопастями.
• На протяжении последних 8 лет я с удовольствием пользовался Cressi. И вот почему: в районе пальцев калоша довольно мягкая, но вокруг верхней части ступни она имеет жесткую ленту, (залитую резиной), что позволяет их активно использовать.Мне они очень нравятся. Они что действительно ломкие? Я считаю, что это зависит от вашего веса. Я (ИМХО) мало вешу (170 см и 63 кг - зато я бегаю быстро :), так что для меня синие лопасти слишком мягкие (ИМХО) для серьезного дайвинга. Я попробовал их однажды и сразу же отказался от них. Теперь я использую черные лопасти, (пожестче) и в мне них нормально нырять до 25м. Если вы планируете нырять глубже - начинайте искать ласты с карбоновыми лопастями! Я ныряю в "C4", сделанных под заказ и разница просто потрясающая.
• Думаю, что Cressi Gara 2000 (с синими лопастями) вполне нормальные. Они в меру жесткие и долговечные. Калоша у Cressi узковата, так что она больше подойдет женщинам. Если вы ищите ласты с долговечными лопастями и удобной калошей, выбирайте Cressi. В прошлом я нещадно их эксплуатировал и при этом они неплохо сохранились. Когда к ним привыкнешь, то чувствуешь себя комфортно и можешь развивать большую скорость
• Я пользовался Gara 2000 с синими лопастями, для того чтобы подбираться к стаям тунца, и они неплохо себя зарекомендовали. Единственное, что после двух лет их использования они стали казаться мне недостаточно жесткими, или это мои ноги стали сильнее? Черные Cressi намного жестче, приблизительно такие же как и черный Esclapez.
• Я немного нырял вместе со Скотом из Pacific Grove (упоминавшемся в вашем письме), так что мне довелось попробовать Cressi с черными лопастями в бассейне. Это было небо и земля по сравнению с Mares Quattro, которыми я пользовался при скубадайвинге. Я купил себе черные Cressi и они мне очень нравятся. Один мой друг плавает в зеленых Esclapez и на прошлой неделе я попробовал понырять в них в океане - это что-то, скажу я вам. Я заядлый танцор свинга и поэтому мои ноги в хорошей физической форме, так что я думал, что черные Esclapez наиболее мне подойдут, но я попробовал зеленые и я от них просто в восторге! В них было намного легче грести и мне показалось, что я в них развивал бо`льшую скорость. Я до сих пор пытаюсь определиться, но мне кажется, что лопасти средней жесткости это самое оно. Мой друг говорит, что черные лопасти никогда не сгибаются у меня на ноге до 45 градусов, даже когда я гребу изо всей силы. Я думаю, что нужно иметь ласты, которые сгибаются до 90 градусов, но не более и чтобы они не расходовали всю ту энергию, которую вы к ним прилагаете.
• Я ныряю в озере с Gara 2000hf (черные), они очень жесткие и от них мало отдачи, что делает их неудобными для озера. Калоша слишком тонкая и от этого не такая эффективная. Я также пробовал Gara 2000 (синие) и они мне понравились, в частности, при движении в сторону, но опять же, - калоша должна быть толще.
• Я слышал, что Gara 2000 слишком нежные. Наш местный магазин перестал торговать ими по этой причине.
• У меня есть пара ласт от Cressi с синими лопастями, а у моего соседа по комнате - пара черных Esclapez. Я выбрал Cressi потому, что у них мягче калоша и они лучше сидят на такой узкой ступне как моя. У Esclapez калоша шире и жестче. Обе модели ласт и Esclapez и Cressi выпускаются с жесткими и мягкими лопастями. Я остановился на более мягкой, так как в них, я думаю, у меня меньше шансов заработать судорогу. Когда мой сосед первый раз попробовал поплавать в ластах с черными лопастями, его сразу начинали хватать судороги (сейчас он к ним привык) В моих же мне удавалось намного дольше оставаться в воде и не чувствовать какого-либо дискомфорта. Но сейчас я хотел бы попробовать Cressi с более жесткими лопастями для дайвинга на большие глубины.
• Мне нравятся Cressi Gara когда я ныряю неглубоко от поверхности воды в бурых водорослях - они более комфортны. В них можно нырять до 12 метров и они есть в наличии во многих магазинах. Из своего опыта могу сказать, что у Esclapez намного хуже обслуживание клиентов.
• Мне от части нравятся Gara 2000. Они у меня уже три года и они кажутся довольно долговечными. Калоша удобная, но из-за этого вы теряете в энергии при толчке. В Gara не очень удобно плыть по поверхности, так как далеко не вся лопасть находится в воде, лично у меня при этом получается очень маленький и слабый толчок. Для плавания по поверхности воды и дайвинга на небольшие глубины я предпочитаю Sporasub, а для подъема с больших глубин - Cressi.
Мнения о ластах различных производителейС4 Falcon
• Если вы намерены нырять глубоко -начните думать о приобретении карбоновых ласт! Я пользуюсь С4, сделанных под заказ и разница просто колоссальна.
• Мне наконец-то довелось опробовать С4 Falcon 40 с калошами от Sporasub - ласты, в которых Brett LeMaster установил свой рекорд, нырнув на 81 метр. Однако сначала я хотел бы перечислить все те ласты, в которых мне доводилось нырять до этого: Sporasub (серые), Sporasub (черные), Omer Record Evolution Pro (карбоновые), Esclapez (черные), Cressi Gara 2000 (синие), Cressi Gara 2000HF (черные) + куча МОНОЛАСТ!… С4 Falcon 40 -- самые лучшие двойные ласты которые я когда либо пробовал. Они не идут ни в какое сравнение с остальными. Однако для настоящих больших глубин, я все же предпочитаю моноласты. В действительности, гребок двумя ластами С4 Falcon 40 одновременно (как это делают дельфины) превосходит по производительности моноласты малых и средних размеров, но все же уступает хорошим моноластам. Однако, моноласты неудобно использовать при охоте и они утомительны для любительского фридайвинга. Для этих целей я выбираю С4 Falcon 40. Перед тем как их купить я хотел опробовать С4 Falcon 80 (любимые ласты Пеллицари - на 15 см длиннее чем С4 Falcon 40 и мягче) и соответственно С4 Falcon 30 (короче С4 Falcon 40 и мягче). Однако С4 Falcon 80 слишком длинные для маневрирования.
• Просто для информации: С4 Falcon 40 просто класс, в них погружаешься как ни в каких других ластах, не слишком мягкие, но эти ласты просто превосходны для глубоководного дайвинга и не мешают при маневрировании. Но я бы не стал их рекомендовать для ныряния на пляже и в камнях. За те $450, что они стоят, эти малышки делают тебя в некотором роде владельцем Ferrari.
Esclapez (IMERSION)• (Для тех, у кого большой размер ноги) У меня 46 размер ноги ЕЕЕ. Однако, я для себя нашел Esclapez (IMERSION) с открытой калошей, которые великолепно на мне сидят. Я не уверен на счет их размера, но я знаю, что это их наибольший размер с открытой калошей.
• Я пользовался многими ластами, включая ласты в форме утиной лапы (я плавал в них многие годы), которые я использовал когда начал нырять в середине 50-х, да я "дайвер со стажем" (более известен как "старый пердун"). В настоящее время я выбрал: черные Esclapez ---- Esclapez (IMERSION) это ласты с закругленными лопастями, они в меру жесткие и годятся для того, чтобы в них плавать по поверхности. С течением времени Esclapez (IMERSION) теряют жесткость и это становится заметным, по сравнению, например, с синими Gara, но я все же предпочитаю Esclapez (IMERSION).
• Мое мнение по поводу ласт с открытой и закрытой калошей. Я купил себе пару черных Esclapez (IMERSION) с открытой калошей и был ими доволен, при этом у моего друга были черные Esclapez (IMERSION) с закрытой калошей, мы ныряли оба с лодки и я попросил их у него на пару минут опробовать. После трех нырков я убедился, что у ласт с закрытой калошей гораздо большая отдача и на следующей неделе я купил себе такие же.
• ИМХО, черные Esclapez (IMERSION) с закрытой калошей имеют слишком мягкие калоши для того, чтобы позволить плавать в них техникой Bill's rollover или же одевать их поверх бот. Тем не менее они остаются хорошими ластами средней жесткости и они мне очень нравятся. Я также пользуюсь мягкими ботами с кевларовой подошвой. Я их приобрел в Bluewater Hunter, это очень удобные боты с толстой гнущейся кевларовой подошвой.
• У меня были как черные Esclapez (IMERSION) (до сих пор где-то имеется одна ласта), так и Gara 2000 (синего цвета). При том, что Esclapez (IMERSION) по моему мнению более подходят для ныряния на глубину, они имеют склонность трескаться после пары сезонов и в них слишком сложно плавать по поверхности.
• Я немного слышал о новых Esclapez (IMERSION). Когда я купил пару с черными лопастями, то понял, что при серьезном дайвинге они выдержат около года перед тем как начнут проявлять какие-либо признаки изношенности. Я слышал, что они поменяли технологию производства лопастей и теперь они служат дольше. Калоша у них широкая, а резина мягкая и удобная. Лопасти мягкие, но при этом они довольно эффективные.
• Раз уж речь пошла о ластах, то я пользовался черными Esclapez (IMERSION) в течении пяти лет - занимаясь фридайвингом, да я и сейчас ими пользуюсь. Главная причина - их удобство. У меня размер ноги 44,5 плюс высокий подъем. Esclapez (IMERSION) единственные ласты, в которых я могу плавать весь день и при этом не буду испытывать неудобства и меня не схватит судорога. Высокий подъем это особая тема. Я пробовал старые Cressi, которые имели жесткую калошу поверх ступни и это заставило меня от них отказаться. Я не знаю как на счет новых Gara, но мне кажется, что они ничего не изменили в них. Остальные ласты, которые я пробовал, имели все те же неудобства - маленькая и тесная калоша, при этом я не говорю, что перепробовал абсолютно все модели. Я скоро собираюсь взять себе зеленые Esclapez (IMERSION). Должен отметить, что сейчас я не в той физической форме, чтобы плавать в черных Esclapez (IMERSION). Зеленые должны быть помягче и более приспособлены для долгих заплывов. Я сейчас говорю о ластах с закрытой калошей; я как-то был купил зеленые Esclapez (IMERSION), с открытой калошей, так они мне страшно не понравились. Было такое ощущение, что нагрузка при толчке шла лишь на пальцы ног. Я бы советовал держаться подальше от ласт с открытой калошей. Обязательно опробуйте ласты перед их покупкой, так как в этом деле нет ничего важнее, чем комфорт и удобство. Мне нравятся Esclapez (IMERSION), несмотря на то, что я ими натираю себе водянки после пары часов плавания. Чтобы предотвратить это - пользуйтесь силиконовым гелем. Я купил себе размер 44-46, самый большой который они выпускают. При этом я планирую купить Esclapez (IMERSION) с зелеными лопастями для более продолжительного дайвинга.
• У меня есть пара черных Esclapez (IMERSION). Они просто великолепны! Я не пробовал нырять в других моделях этой фирмы, но эти сидят на мне просто идеально, именно поэтому я и остановил свой выбор на них. До этого у меня был опыт использования Goldfin Beuchat. Esclapez (IMERSION) намного лучше. У них намного лучше толчок при всплытии с большой глубины. Надеюсь, мой комментарий кому-то поможет.
• Теперь я редко плаваю в моих черных Esclapez (IMERSION) (хотя вчера я в них охотился), так вот, у этих ласт хорошая отдача при толчке и в них удобно плавать в горизонтальной плоскости. Мне бы только хотелось, чтобы они сделали калошу более прочной, а то очень неудобно.
• Я пользовался ластами Esclapez (IMERSION) на протяжении трех лет и у меня с ними были лишь одни проблемы. Я растер ими ступни до крови после первых же двух дней плавания.
• Исходя из моего личного опыта могу сказать, что у Esclapez (IMERSION) лопасти жестче чем у Gara и Picassо, но у Omer Tuna Competition еще более жесткие лопасти.
• Я опробовал зеленые Esclapez (IMERSION) в бассейне и они мне показались просто идеальными. Калоша была удобной, но как по мне, то изгиб над стопой слишком высокий, а это дополнительные потери в мощности. Так же хотелось бы чтобы у Esclapez (IMERSION) была более жесткая подошва, может быть дополнительная внутренняя стелька помогла бы.
Мнения о ластах различных производителейForce Fins
• Думаю, что Force Fins многим могут понравиться. Я пользовался ими более пяти лет в различных условиях, включая работу спасателем. И почти все это время они меня устраивали. Правда, бывали времена, когда мне хотелось, чтобы в них можно было быстрее ускорится. Прошу учесть, что мой опыт основывается на Force Fins тринадцатилетней давности. Как я понимаю Боб Эванс усовершенстовал их с того времени. Force Fins требуют особой техники гребка, к которой трудно привыкнуть если вы уже плавали в других ластах до этого. Также маловероятно, что опытный дайвер, каким бы сильным он ни был (будь он хоть морским котиком) сможет полностью почувствовать все достоинства Force Fins при первом погружении. Просто обычный толчок ногой в них не работает. Наиболее ярким примером в этом случае может послужить езда на велосипеде, при которой вам необходимо переключиться на пониженную передачу для подъема на горку, при этом вы делаете большее количество движений с меньшими усилиями. Другой же человек, более физически крепкий, может не переключаться на пониженную передачу, при этом он будет подниматься на горку быстрее. Но еже ли вы не переключитесь на пониженную передачу, то вы остановитесь, или будете подниматься очень медленно. Правда это не совсем согласуется с тем, что некоторые говорят о ластах, а именно то, что в них удается покрывать большие расстояния за один взмах. Лично мой опыт этого не подтверждает, но может те, кто так говорит, использует новые длинные "высокопроизводительные" модели? У фридайверов, в отличие от обычных скубадайверов, существуют свои требования к ластам. Чем больше вы двигаетесь, тем больше вы расходуете кислорода. Ласты для фридайверов позволяют достичь больших глубин при минимальном количестве гребков, сохраняя тем самым кислород. Известно, что каждое движение отбирает определенное количество ваших сил/энергии, а соответственно и кислорода, но я подозреваю, что проблема заключается не сколько в кислороде, сколько в аэробном аспекте повторяющихся движений. Может кто-нибудь более квалифицированный может провести детальный анализ аэробного потребления кислорода в сравнении с простым его потреблением. Мне кажется, что это наиболее веская причина, почему не стоит использовать Force Fins и (Bio-Fins) для фридайвинга. Наши мышцы приспособлены для использования длинных фридайверских ласт и поэтому человек, использующий длинные ласты, тратит меньше энергии. Лично я не использую Force Fins ни для скубадайвинга ни для фридайвинга. По крайней мере не ту их модель, которой я пользовался 13 лет назад. Для скубадайвинга я предпочитаю усовершенствованные модели (мне нравятся Bio-fins). Когда же я просто ныряю вокруг лодки, я предпочитаю мои ласты для фридайвинга. Для скубадайвинга в более жестких условиях и меневрирования с аквалангом, я предпочитаю ласты средних размеров и средней жесткости.
• Force Fins, в настоящий момент, имеют несколько моделей ласт в своей линейке, которые по некоторым утверждениям годятся для фридайвинга. Я имею в виду - Excellerating Force Fin. Они более мощные и несколько длиннее. Причина, по которой я заинтересовался этой моделью ласт это то, что лично для меня, длинные фридайверские ласты неудобны и плавание в них по поверхности очень утомительно (а я - человек не имеющий лодки и делать приходится это очень часто). Может быть это вызвано моей физиологией - рост 170 см., вес 63 кг. Зато мне легче подниматься на поверхность, чем некоторым из вас ребята. Сейчас я легко поднимаюсь с 15-ти метровой глубины в обычных жестких ластах для снорклинга. Проблема в том, что ниже 15 метров они становятся как вареная "лапша" (мой максимумна сегодня 20 метров, котоый я надеюсь побить в правильных ластах!) У меня была возможность попробовать обычную модель Force Fins - дело было в бассейне. Поначалу я чувствовал себя в них немного странно, но быстро привык, и знаете, что я вам скажу, - плыл в них по поверхности быстрее, чем в каких-либо ластах, которые я пробовал до этого. Вопрос только в том, остаются ли они такими же хорошими и на 10-15 метрах?
• Когда я занимался обучением скубадайверов, то несколько из моих учеников купили себе Force Fins. Одним из достоинств этих ласт является то, что новичкам не требуется затрачивать много усилий. В них очень удобно грести назад из-за переднего изгиба лопасти. В них не разовьешь большой скорости, но для новичков, только начинающих использовать новые мышцы это только плюс, который не позволит им заработать судорогу или сразу же их утомить. У меня нет Force Fins и я не планирую покупать себе их, но все же есть некоторые области в дайвинге, в которых они могут использоваться.
Мнения о ластах различных производителейMares
• Я пока не слышал, чтобы кто-нибудь упоминал о ластах Mares Attack, которые, если я не ошибаюсь, имеют карбоновые лопасти, покрытые пластиком? Это единственные "карбоновые" ласты, с которыми я могу справиться, при этом они очень долговечны и имеют неплохие характеристики. На сколько я знаю они такие же как и Sporasub Radical - карбон в середине и полиуретан по бокам. В принципе Mares и Sporasub выступают вместе в HTMS спорте. Я слышал хорошие отзывы о Radical от нескольких людей, использующих их даже в тех местах, где есть скалы. Другие говорят, что у них много раз трескались Mares Attack, хотя, может, все зависит от стиля плавания?
• Mares хорошие ласты, но все же мягковаты. Общая длина чуть короче тех, которые указаны выше и характеристики так же похуже. Я бы не покупал их для серьезного фридайвинга. Может быть они будут хороши для снорклинга в или же в тех местах, где много острых скал.
Мнения о ластах различных производителейOmer
• Я пользовался Omer Tuna Competition. Они мне понравились, но калоша немного широковата. Лопасть жесткая, но очень гладкая, при этом в них гребок получался короче, поэтому мне приходилось продлевать гребок по сравнению с Cressi, Picasso и Esclapez. Они выпускают их в следующих размерах: 43-45, (9 1/2 - 10 1/2).Калоша была действительно очень широкой и моя нога постоянно в ней ерзала, при этом она очень жесткая и при плавании издавала резкий звук наподобие скрипа. Я попробовал некоторые уловки - надел поверх моих омеровских 3мм носок обычные спортивные носки и они стали сидеть на мне как влитые. Во время моего последнего погружения я просто не мог нарадоваться как хорошо они стали на мне сидеть. Они у меня были недолго, поэтому ничего не могу сказать об их дролговечночти, но то что у них сменные лопасти - безусловно является большим преимуществом.
• Tuna Competition очень жесткие и не подходят для длинных заплывов.
Мне приходится делать специальные упражнения для поддержания физической формы и использования всех их качеств. Возможно, мне бы подошли более мягкие лопасти. Короче, мне нравятся ласты Omer из-за их поступательного движения. В них очень хорошо двигаться и в них очень хороший мягкий толчок….. Tuna хорошие ласты, но очень жесткие для обычной модели. Очень хорошие ласты для подъема с глубины, но в них трудно плавать по поверхности.
• Мне нравятся пластиковые лопасти Tuna, так как они самые жесткие, которые мне удалось найти. При этом я вставил их в калоши от Sporasub.
• Я недавно приобрел пару ласт Tuna от Марка Лабоцетта и они просто бомба! Мои прошлые ласты (Esclapez с черными лопастями) были неплохими, но Omer превзошел их по всем статьям. Довольно жесткие ласты, но не настолько, чтобы вы не смогли бы быстро грести по поверхности. Пока не пробовал их на серьезных глубинах, но с 20 метров они вынесли меня и мой 6-ти килограммовый пояс словно пушинку. Калоша тоже удобная. Все в одном, хорошие ласты, дешевле многих других ласт, которые вы можете найти в магазинах. Настоятельно их рекомендую
Мнения о ластах различных производителейPicasso
• Picasso неплохие ласты. Я, правда, не пробовал ничего кроме карбоновых Black Team. Калоша довольно удобная и вы можете менять лопасти по мере улучшения вашей физической формы. В последних тех, что я пробовал, калоша была довольно жесткой. Но я разочаровался в них, так как лопасти были слишком хрупкие. Я поломал обе, менее чем за месяц плавая на пляже. К тому же они издают звуки, типа ВАУ-ВАУ при толчке. Я не знаю что за пластиковые лопасти они сейчас производят, но одна из замененных мной черная пластиковая лопасть более гладкая и более мощная.
• Я использую свои Picasso чаще всех других ласт, у меня их всего 3 пары. Мне нравится в них их гибкость и мощь. У этих ласт очень эффективная калоша. Когда вам необходим взрыв скорости - они очень отлично реагируют. Но вам необходимо держать в форме ваши ноги для этих крошек, а то они так и норовят разъехаться при гребке, но при обратном гребке они опять легко сводятся вместе.
• Я использую ласты Picasso и они мне нравятся. Резина на калоше очень толстая, что дает вам надежную опору. В них я не натираю больше ноги и не растягиваю икры.
• Ласты Picasso хороши для северо-калифорнийских вод, потому, что мы здесь любим охотиться в засаде на дне - там где рыба. У нас тут водятся yellowtail или WSB, которые любят крутиться вокруг бурых водорослей. Но в Picasso многие устают после пары дней хорошей охоты, я бы сказал, что у них жесткие лопасти. Вывод: покупайте любые длинные ласты, которые хорошо на вас сидят.
• Ласты Picasso с красными лопастями это - старая версия модели START. Их прекратили выпускать в 1999, и с этого момента их начали выпускать с зелеными лопастями. Эти ласты предназначались для снорклингистов, может быть, именно по этому они были именно такого цвета.
Мнения о ластах различных производителейSporasub
• Я новичок во фридайвинге: впервые я начал нырять в1957, когда я и понятия не имел, чем я занимался и что это такое. Это было просто развлечением. Второй раз я начал этим заниматься два года назад. Я пробовал понырять с моими дайверскими ластами - просто отстой. Если вы когда-либо видели обычного скубадайвера, то он гребет своими ластами как будто едет на велосипеде. Так что я полагаю, что производители выпускают дайверские ласты, рассчитанные именно на такой стиль плавания. Я купил себе пару Sporasub - не тех что с жесткими лопастями, так как я никогда не натренирую свои ноги как те ребята, которые ныряют по три-четыре раза в неделю в Калифорнии в бурых водорослях. Эти тоже оказались полным отстоем. Лопасти поломались менее чем через 2 недели их использования, когда я был в Bonaire в прошлом мае. После этого я купил себе омеровские лопасти для замены, которые подходят для калоши Desault/Sporasub и они оказались намного лучше.
• Никогда их не любил. Лопасти у них не из лучших, но, по крайней мере, вы можете подобрать им замену.
• Полная противоположность Esclapez (IMERSION). Несмотря на то, что у этих ласт очень толстая резиновая калоша, ощущение такое, что это не ласты, а вареная лапша. Стоит ли мне еще что либо добавить?
• Я наблюдал как ласта изгибается в воде, так она не изгибается полукругом как Esclapez (IMERSION) или Cressi, а явно складывается в одном месте - как раз на конце ребер жесткости. Я готов спорить, что они из-за этого менее эффективны. Именно (или возможно) из-за этого Sporusub очень хороши при плавании на поверхности. Калоша у них просто превосходна, так что если заменить лопасти, то эти ласты могли бы быть лучшими из всех.
• Я был дилером Omer и я использовал калоши Sporasub. Я думаю, что у них самые удобные калоши, которые я у когда-либо видел. При этом у вас есть выбор из 4 размеров место трех. Оригинальные пластиковые лопасти Sporasub как вареная лапша и вы сразу можете их выбросить. Они намного мягче Omer Tuna. Мне нравятся пластиковые лопасти Tuna Competition, так как они самые жесткие из всех, что я знаю. Я их использую их с калошами Sporasub.
• Наиболее удачные из всех ласт Sporasub - " карбоновые". Я пробовал в них нырять на большие глубины (45м) и они по своим характеристикам почти не отличались от карбоновых. При этом они не были достаточно устойчивыми, так как у них нет резиновых ребер жесткости на конце лопасти (которые применяются на карбоновых ластах, предназначенных для погружений на большие глубины), но в них было удобно маневрировать. Из всего того, что я использовал, я выбираю для серьезного фридайвинга (т.е. для установления рекордов) калошу от Sporasub с хорошей карбоновой лопастью (мне нравятся те, что пожестче), а для всего остального - калошу от Soporasub и частично "карбоновые" лопасти Sporasub Radical.
• Кажется Sporasub больше не предлагает различные пластиковые лопасти, лишь бывшая профессиональная модель (72см./4мм толщиной), плюс Radical пластик+карбон и чисто карбоновые лопасти. Desault Sub до сих пор предлагает две пластиковые лопасти для своих ласт (не считая карбоновых): бывшие Standard (64см/3мм) и Pro (как и те, что выше). У них была еще одна модель, которая была такой же длинной как и Pro (72см), но при этом такой же же тонкой, как и стандартная (3мм) - она была просто превосходной для плавания по поверхности.
apox.ru
Как правильно подобрать ласты -
Начнем с классификации, самое простое, как ласта крепится на ноге - это закрытая калоша или башмак с открытой пяткой и пяточным ремнем сзади. Модели с пяточным ремнем имеют, естественно, больший диапазон регулировок, но не так комфортно и плотно сидят на ноге. Более того, концы ремешков часто цепляются один за другой и за растительность веревки, тросы, сетки в том числе, это повышает риск и снижает комфорт.Ласты с целой калошей удобнее но их необходимо подбирать по размеру и в зависимости от температуры воды, ласты для более холодного времени обычно берут на один - два размера больше (потому как одевать придется на носок).
Когда Вы одели ласты проверьте - не давит ли Вам на ступню с краев или на мыске, не спадает ли пятка, поднимите ногу и потрясите ластой в разные стороны, она не должна спадать, а плотно держаться, если все так, можете смело брать их.
Второй критерий - длина лопасти. Короткие ласты имеют длину 55-65 см и их, обычно, используют в сноркелинге (плавание с трубкой и маской и рассматривание рыбок и дна). Длинные - 85 - 95 см используют при подводной охоте, а иногда и чуть длиннее вот им то и отдают предпочтение большинство серьезных охотников.
Использование ластов длиннее метра нецелесообразно. Выбирая ласты необходимо достаточно четко представлять себе условия, в которых вы собираетесь охотиться или просто плавать. Будет ли это море, озеро, камыши, сильное течение, заросли травы на мели или вас ждет глубина. Собираетесь ли вы нырять круглый год, или можете позволить себе лишь летний отпуск.
Очень важна также ваша физическая форма, уровень вашей спортивной подготовки, темперамент. Каждый год появляются все новые и новые модели, все фирмы рекламируют свои новинки, там больше энергии, здесь еще больше, здесь экономнее, а тут, эффективнее. Варьируется форма, способ крепления ремешка, цвет , Все это, в основном, для тех кто плавает с аквалангом. Охотники и фридайверы - особая статья, для них, каждое движение на счету, и каждое, должно быть максимально использовано с минимальными затратами сил.
Большинство ныряльщиков (охотники и фридайверы), конечно же, предпочитает т.н. длинные ласты. В современных моделях, чаще всего, это пластмассовая пластина длиной 700 -800 мм вставленная в жесткую, резиновую калошу. Такие ласты позволяют развить большую скорость при тех же энергозатратах, что и в коротких ластах аквалангиста. Они позволят быстро, без потерь, достичь дна и также быстро подняться к поверхности, догнать раненную рыбу, переплыть реку или озеро или просто дотащить до берега полный кукан, не выкладываясь, при этом, полностью. Конечно же работа в длинных ластах требует специальной тренировки и хорошей техники управления ими но , после3- 4охот вы просто не позволите себе надеть короткие ласты.
Практически. Все фирмы, выпускают длинные ласты и разнятся они формой и жесткостью пластины, формой и конструкцией калоши.
Конструкцией всей ласты - разборные и не разборные, с резиновыми вставками и стабилизаторами. Длинные пластины могут "запутываться" в ногах , чтобы этого не происходило , вдоль всей пластины делают специальные направляющие и стабилизирующие , продольные канавки и ребра . А фирма MARES выпускает модели с продольными резиновыми вставками , вовремя гребка ласта изгибается не только поперек но и вдоль обеспечивая так называемый тоннельный эффект. И, в конце концов - цветом, черные - обычно самые жесткие, серые - средней мягкости, а зеленые, красные и синие - самые мягкие.
Самые жесткие ласты применяют для экстремального, глубинного ныряния здесь часто используют карбоновые, кевларовые или стеклопластиковые пластины, они наиболее эффективны при плавании под водой на большие дистанции и на глубину. Но, не всегда удобны и хороши там, где нужна маневренность и "кошачьи" повадки.
Средней мягкости при охоте на средней глубине без расчета на быстрые гонки за рыбой, хороши в реках.
Мягкие ласты хорошо использовать в озерах и где прозрачность воды очень мала.
Для тех кто занимается сноркелингом - лучше легкие небольшие ласты частично с пластиком и частично с резиновыми вставками можно как с закрытой пяткой, так и с открытой, но в последнем случае прийдется применять боты, чаще все же ласты регулируемые (с открытой пяткой) используют дайверы, они мощнее, тяжелее, гребок в них увереннее, могут вытащить Вас с глубины в отличие о мягких ласт, но сильно уступают первым в скорости.
Подбирать ласты для себя лучше всего, испытав несколько разных моделей, так проще определить, что же, вам лучше подойдет на самом деле.
Хранение - все резиновые изделия не любят солнца, по выходе из воды, как только высохнут, сразу уберите в сумку ласты, маску и трубку. Для маски, желательно завести, жесткую, пластиковую коробку или надувной чехол они предохранят маску от ударов и неизбежного, на побережье, песка. Приехав с моря, не поленитесь, и хорошо промойте все в пресной воде. Особенно если не собираетесь пользоваться вашим снаряжением в ближайшее время. Ласты, удобно хранить в специальном крепеже на стене или двери шкафа или просто положить на полку, чтобы они плоско лежали без нагрузки на пластины и калоши.
spox.ru
