Как сделать аппарат живой и мертвой воды своими руками? Плазменный электролиз воды своими руками

Плазменный способ генерации тепла - Альтернативная энергия в Республике Молдова

1. Общие положения

Первоначально направление плазменного электролиза рассматривалось как раздел классической электрохимии, дополненный гипотезой о вкладе в инициирование химических реакций излучения разряда, а позже – радиационно-химических эффектов, вызываемых бомбардировкой поверхности раствора генерируемыми в плазме ионами. При “классическом” электролизе водных растворов электролитов выделение основных газообразных продуктов кислорода и водорода связано с электродными процессами разрядки ионов гидроксила и гидроксония.Если в качестве таких электродов выступает контактирующая с раствором плазма, ситуация меняется. Наблюдается выделение гремучего газа, не описываемое законом Фарадея. Выходы по току кислорода и водорода, наблюдавшиеся в тлеющем и контактном разрядах при всех условиях значительно превышают единицу. Электролитические процессы известны давно и широко используются в химической промышленности. Плазмоэлектролитические процессы выявлены сравнительно недавно, поэтому пока не существует ни физической, ни химической теорий этих процессов. Предварительный анализ показывает, что полное описание плазмоэлектролитического процесса не может базироваться на чисто физических или чисто химических представлениях. Это – взаимосвязанные физико-химические процессы, поэтому разделить их на физические и химические можно лишь условно.

Устойчивое получение плазмы достигается при разной площади положительного и отрицательного электродов.При погружении стержневого электрода диаметром 4мм. в электролит более чем на 10мм. и подаче напряжения от 0 до 250-ти вольт плазма не загорается. На электродах с повышением напряжения увеличивается газовыделение и растет ток.

В случае, когда стрежневой электрод опущен на 3-4мм ниже мениска, то при напряжении на электродах 60-70 вольт начинаются искровые пробои в области газовыделения водорода. Плавно повышая напряжение, растет характерный гул, искровые пробои переходят в стационарное горение плазмы. Превышение напряжения свыше 150 вольт ведет сначала к плавлению вольфрамового стержневого электрода, а затем к его закипанию. Концентрацию электролита и температуру приходится менять в зависимости от параметров ячейки. Основное исследование проводилось в щелочном электролите.Повышение напряжения приводит к изменению силы тока в цепи, характерная закономерность которого показана в приведенном графике.

Вначале, при повышении напряжения линейно, в соответствии с законом Ома, растет сила тока. Затем, при напряжении более 40 Вольт закон Ома нарушается, а при напряжении около 100 Вольт (точки 5 – 6) сила тока уменьшается скачкообразно, и у катода появляется яркое свечение (плазма). Дальнейшее принудительное уменьшение напряжения (точки 6 – 15) незначительно изменяет силу тока. При напряжении около 60 Вольт (точки 14 – 15) свечение у катода исчезает, сила тока скачкообразно увеличивается почти до прежней величины.Свечение в электролите Na2СО3 –оранжевое. При подплавлении электрода и меньшей площади соприкосновения плазмы с электролитом, свечение переходит в фиолетовый цвет. В это время потребление тока уменьшается в несколько раз.

Дозиметрический замер излучения проводился бытовым дозиметром ЮПИТЕР СИН-05 в течении 30 мин. со снятием показаний через 1 мин. до включения установки и после. Дозиметр находился на расстоянии 10см от ячейки. Результаты сведены в нижеприведенную таблицу.

Как видно из таблицы горение плазмы сопровождается снижением природного фона радиации около ячейки. Теоретическое объяснение и выводы этого явления еще предстоит сделать. Нас в первую очередь интересовал аномальный выход водорода, вырабатываемый при плазменном электролизе, предсказываемый профессором Канаревым Ф.М. Как он отмечает в своей работе, возможно аномальное тепловыделение и выделение водорода, превышающее выход по току в 10 раз на некоторых режимах работы. Вот эти «некоторые режимы» и предстояло найти.Прежде всего, объем плазмы необходимо было поместить внутрь проточного реактора. С этой целью нами был изготовлен пробный проточный реактор.Изучив поведение плазмы и газовыделение в малом замкнутом объеме, был изготовлен лабораторный реактор из кварцевого стекла большего размера с принудительной циркуляцией электролита.Питание реактора осуществлялось переменным током промышленной частоты, 220 вольт. В качестве большего по площади электрода служила металлическая сетка с мелкой ячейкой. При циркуляции электролита плавление центрального вольфрамового электрода не наблюдалось. По истечении сорока минут работы в таком режиме центральный электрод подвергся эрозии и электролит приобрел бурый оттенок. После отстаивания осевший порошок имел «ржавый» цвет. Из этого следует, что прямое подключение к сети электропитания реактора, недопустимо в длительном режиме.Сравнительные замеры тепловыделения проводили в двух открытых идентичных аквариумах. В одном происходил омический нагрев электролита, в другом нагрев за счет плазменного электролиза. Электрическую энергию измеряли бытовым электросчетчиком (из-за нелинейности потребления тока) по количеству оборотов.

Начальная температура электролита-25°С. Объем-9л. Концентрация Na2СO3 -35г/л. Ток переменный-220 вольт. После включения электропитания, начинали отсчет оборотов электросчетчика. В том и другом случае количество потребленной электроэнергии было одинаковым (480 оборотов). Температура в аквариуме, где горела плазма, была на 9°C выше, чем в аквариуме, где был омический нагрев. Следует также учесть, что теплоотдача в процессе нагрева в окружающую среду у «плазменного» аквариума была- 21мин, а второго-11мин. Разница в тепловыделении увеличивается, если опыт начинать с температуры электролита выше 65°C. На этом этапе не были исследованы все параметры (переменный, постоянный ток, концентрация электролита и его состав, оптимальное напряжение и т.д.) , при которых нагревание электролита плазмой максимально в сравнении с омическим нагревом. Вдохновившись первыми успехами аномального выделения тепла, тем более без учета энергии выделившегося водорода, мы перешли к количественным замерам выделения газов.

Был изготовлена электролитическая установка с водяным затвором  для сбора выделяющихся газов. Дно электролитической ячейки из металла служило плоским анодом. В крышке сделано отверстие под вольфрамовый стержневой катод в фарфоровой трубке.

При включении электропитания загорается плазма, идет выделение газов. В водяном затворе видно появление пузырьков, но их количество интуитивно не соответствует потребляемому току.

Как оказалось герметичность верхней крышки не способна задержать водород из-за его сильной проникающей способности. Был выбран другой вариант электролитической ячейки. Перевернутая стеклянная емкость, заполненная электролитом, помещалась на кронштейнах в аквариуме. Снизу подводился изолированный электрод (-).Плоский электрод (+) из нержавеющей стали, находился в стороне. Выделение в плазме водорода и паров воды вытесняло электролит из стеклянной мерной емкости. После конденсации паров и остывания емкости до комнатной температуры проводился объемный замер выделившегося водорода. На некоторых режимах работы звуковое излучение плазмы приводило к появлению Большого Кавитационного Пузырька (БКП), описанного в работе Маргулиса М.А.

«Звукохимические реакции и сонолюминесценция». Его перемещение в объеме носило хаотический характер. Влияние (БКП) на стимуляцию выделения водорода не исследовалось.По первому закону Фарадея, количество (в нашем случае объем) выделившегося вещества пропорционально току и времени его прохождения через раствор. Сравнительные опыты выделения водорода при плазменном и обычном электролизе показали, что имеет место нарушение закона Фарадея. В нашем эксперименте по плазменному электролизу, водорода выделилось на 2/3 больше. В кислотном электролите h3SO4 этот показатель еще выше, чем в щелочном. Влияние концентрации и температуры электролита на выделение водорода при плазменном электролизе досконально не исследовано. Учитывая аномальное тепловыделение плазмы, плюс энергию, которую содержит выделяющийся водород, мы сочли возможным сделать установку, в которой энергия сгорания водорода будет идти на нагрев электролита и как следствие создание экономичного теплогенератора.

Сбор в одной емкости кислорода и водорода в большом количестве опасно по причине взрыва. Поэтому мы разместили электроды (один стержневой и кольцевой электрод на одном держателе) ближе к верхней части толстостенной стеклянной емкости примерно так, чтобы объем был около300мл. Включение установки сопровождается появлением плазмы и интенсивным понижением уровня электролита в колбе. В случае если в колбе находится только один электрод, (-) то водород, вытесняя электролит и «дотронувшись» плазмы, гасит ее и прекращается процесс электролиза. Когда же собирается под колбой гремучий газ, то при достижении газовой прослойки плазмы происходит незначительный взрыв, и уровень поднимается в первоначальное положение. Цикл повторяется. Тепловая энергия соединения кислорода и водорода при этом не рассеивается, а идет на нагрев поверхности колбы и электролита. Если поместить всю поверхность колбы в аквариум, то энергия плазменного, омического и рекомбинационного соединения водорода и кислорода, будет отдаваться всему объему электролита. Для проверки этого предположения и замеру теплоотдачи всей установки мы погрузили реакционную колбу ниже уровня электролита в аквариуме. Замер тепловыделения в данном эксперименте связан с определенными трудностями.Связано это с тем, что рекомбинация гремучего газа в объеме колбы зависит от температуры ее стенок. При температуре около 100°C рекомбинация проходит «мягко». В случае если колба опущена в электролит комнатной температуры, то рекомбинация водорода и кислорода происходит более бризантно. Особенно это проявляется в кислотном электролите.

          

Эксперименты со щелочным электролитом показали, что в некоторых случаях сгорание гремучего газа происходит без сильного взрыва, если имеет место интенсивное вспенивание. Также мы наблюдали интересные случаи возникновения языков пламени красного цвета внутри колбы, которые существовали 3-4 сек. При этом хлопка, взрыва, не происходило, а уровень электролита поднимался на прежний уровень.Закономерность появления языков пламени выяснить не удалось. Многочисленные эксперименты добиться «мягкого» сгорания во всех случаях, не привели к выявлению условий, при которых появляется пламя. Попытки все-таки найти способ «невзрывного» горения водорода привели нас к успеху. Изменение конфигурации и расположения электродов позволило обнаружить новый вид плазменного электролиза. В этом виде электролиза почти полностью отсутствует эрозия электродов, что является большим преимуществом.

Для детального изучения этого вида электролиза мы изготовили специальный аквариум с сообщающимися объемами. Внешне работа выглядит следующим образом. При включении установки загорается яркая плазма со свойственным ей потреблением тока. Выделение газов в рабочем объеме понижают уровень электролита, пока разряд не перейдет в новую, обнаруженную нами, форму кольцевого разряда.

Потребление тока при переходе резко снижается примерно в 50-60 раз. На электроде, в среде гремучего газа и паров воды, остается гореть маленькое пламя в виде конуса вершиной обращенной вверх. Испарение паров, выделение водорода и кислорода визуально понижают уровень, при конденсации и рекомбинации гремучего газа уровень поднимается. Устанавливается так называемое «дыхание» с периодом 2-3 сек. и амплитудой до 6-ти мм. Это напоминает работу установки, как в режиме электролизера, так и топливного элемента одновременно. В данном варианте предполагается избыточное многократное тепловыделение, т.к. этот вид кольцевого разряда при установившемся равномерном «дыхании» потребляет минимум электроэнергии. Потребляемая энергия настолько мала, что диск бытового счетчика перестает вращаться, если верхняя часть колбы (объемом 500мл) размещена в воздухе.

Температура верхней части тонко или толстостенной колбы, во время проведения эксперимента в течении 2-х суток, оставалась постоянной на уровне 100°C, при температуре окружающего воздуха в лаборатории 22°C . Ни одного оборота диска электросчетчика за это время не произошло. Существенного уменьшения электролита в эксперименте не выявлено. Собранная револьверная батарея из 6-ти электродов показала устойчивое горение конусного пламени на каждом электроде. При этом важно расположение на одном уровне! Это путь к наращиванию мощности при проектировании нагревательного агрегата.

Ограниченность на тот момент, контрольно-измерительного оборудования не позволила выявить все характеристики и степень избыточного тепловыделения обнаруженного нами кольцевого разряда. Накопление в результате других исследований оборудования и опыта мы не возвращались к детальному анализу этого вида разряда.Чтобы выявить природу избыточного энерговыделения мы продолжили исследования процессов происходящих при плазменном электролизе. Следует отметить, что современные представления о холодном синтезе затрагивают пока только ядерные реакции, происходящие либо в кристаллическом веществе (поверхность электрода, мишень), либо в жидкости (сонолюменисценция). Лишь отдельные теоретические работы допускают существование пока неизученного состояния крайне неравновесной плазмы, в которой возможно протекание ядерных превращений при температурах от 1000º до3000ºC . Многие работы касаются взаимодействия водородной или дейтериевой плазмы тлеющего разряда с материалом катода. В частности, Карабут А.Б. (Россия) представил результаты экспериментов, в которых при бомбардировке палладиевого катода ионами дейтерия с энергией 0,5-2кэВ, он зарегистрировал эмиссию фотонов (3МэВ) и альфа частиц (14МэВ). Процесс сопровождался рентгеновским излучением с интенсивностью до 100Р/с и наработкой тяжелых ядер со скоростью порядка 1013с-1. По утверждению автора результаты экспериментов устойчивы и могут быть легко воспроизведены.Представляют также интерес работы японского ученого T. Mizuno по плазменному электролизу обычной воды. В своих экспериментах он использовал обычную воду с добавкой 0,05-0,2M K2CO3, вольфрамовый катод и платиновую сеточку в качестве анода. Фиксировалось количество тепла, отводимого от ячейки, поток водорода и подводимая мощность.В экспериментах был стабильно зарегистрирован аномально большой поток водорода, превышающий выход по току до 20 раз (рис.9).В некоторых опытах процесс переходил в неуправляемую стадию, и стеклянная колба, в которой проводился эксперимент, взрывалась. За 20 секунд до взрыва приборы фиксировали выделение избыточного тепла, превышающее подводимую энергию непосредственно перед взрывом на три порядка. Кроме того, после взрыва на поверхности вольфрамового катода были зарегистрированы элементы, ранее там отсутствующие. Материал, из которого выполнен электрод, не имеет принципиального значения. Например, в своих работах Канарев Ф. М. применял электрод из железа. Содержание химических элементов на поверхности не работавшего катода оказалось таким:

Нижний луч относится к напряжению, верхний к току. На представленных осциллограммах видно, что в момент пика напряжения, на вершине синусоиды, идет высокочастотный всплеск тока, превышающий его омическую амплитуду в 5-7раз. При правильном подборе, с помощью делителя напряжения, чувствительность сигнала можно настроить так, что становится виден короткий высоковольтный бросок напряжения. Всплески тока и броски напряжения появляются одновременно. Такая же характеристика электрической цепи, питающей плазмоэлектролитическую ячейку, была представлена в работе Канарева Ф.М. с той лишь разницей, что пики тока не связаны во времени с пиками напряжения. Приводим здесь эти осциллограммы:Осциллограмма изменения напряжения в сети питания плазмоэлектролитического реактора.Вольтметр в этот момент показывал устойчиво напряжение 220 Вольт.На осциллограмме видны резкие колебания напряжения. Несущая частота выпрямленного напряжения 100 Гц имеет гармонику с меньшей амплитудой и большей частотой колебаний. Уменьшение амплитуды несущих колебаний интерпретируется просто: кратковременное увеличение тока приводило к кратковременному уменьшению напряжения.

Сложнее объяснить увеличение амплитуды напряжения. Причиной этому может быть наличие в цепи емкости или индуктивности, где энергия может накапливаться и затем высвобождаться, повышая напряжение в питающей сети. Трудно судить о величине емкости ячейки, состоящего из плоского анода и стержневого катода. Индуктивной емкостью обладает трансформатор в цепи питания. Можно признать его роль в формировании колебаний напряжения, амплитуда которых расположена выше амплитуды несущей частоты. Исключением являются три колебания с амплитудой до 600 Вольт и выше . Источником этих колебаний могут быть только процессы, протекающие в реакторе. Эти колебания могут быть связаны с трансмутацией ядер атомов щелочного металла или атомов материала катода.

Осциллограмма изменения тока в цепи питания.

Максимальные значения тока достигают 25 Ампер, но эти пики не связаны во времени с пиками увеличения или изменения напряжения. Явно видны промежутки времени при полном отсутствии тока. Средняя величина его оказалась равной 3,8 Ампера.

 

Большинство исследователей, изучающих плазменный электролиз, предпочитают работать с катодной плазмой. С одной стороны потому, что возбудить плазму на катоде легче по техническим соображениям, поскольку для этого требуется относительно малая плотность тока. С другой стороны, судя по спектру, катодная плазма представляет собой ионизированный водород. При малой толщине плазменной оболочки и ускоряющем напряжении в сотни вольт, энергия протонов, бомбардирующих катод, может достигать значительной величины. Это также прельщает авторов, полагающих, что в таких условиях возможны реакции холодного синтеза на катоде (что, кстати, и подтверждается экспериментально). Однако отдельные работы посвящены изучению анодной плазмы. В частности, Бажутов Ю.Н. описывает свои эксперименты по возбуждению плазмы на вольфрамовом аноде. Его установка состояла из стеклянной ячейки с электролитом, помещенной в емкость с охлаждающей водой. В ячейке размещали катод из листовой нержавеющей стали и вольфрамовый стержень, являющийся анодом. В качестве электролита использовался раствор солей щелочных металлов в легкой воде с различными добавками тяжелой воды. При работе ячейки с электролитом 7М KF (50% D2O) наблюдалось интересное и странное явление. Примерно с 40-й минуты плазменного электролиза, в резервуаре охлаждения, со стороны анода вода начинала терять свою прозрачность. Охлаждающая ячейку вода, находящаяся со стороны катода, оставалась прозрачной. Радиационный фон оставался при этом неизменным. Создавалось впечатление, что, вода насыщена метастабильными микроскопическими пузырьками газа. Прозрачность воды восстанавливалась лишь через 10 часов после окончания эксперимента. Авторы полагают, что наблюдали воздействие на воду некоего корпускулярного (или электромагнитного) потока неизвестной природы со стороны плазменного анода.

Нами выявлена возможность возбуждения как анодной, так и катодной плазмы и существенного влияния индуктивности в цепи питания электролитической ячейки.

Краткие выводы:

1)Действительно, при плазменном электролизе количество выделяемого водорода превышает выход по току в щелочном электролите (Na2CO3) в 1,7-2,2 раза. В кислотном (h3SO4) в 2,5-3 раза. Как указывалось в работе Канарева Ф. М. и T. Mizuno превышение по току выхода водорода в 10-20 раз в наших экспериментах достигнуто не было. 2)Каллометрические замеры выделяющего тепла (без учета энергии выделившихся газов) показали, что соотношения вложенной электрической энергии и полученной тепловой (в катодной плазме) имеют в среднем соотношения 1/1,4. При повышении температуры от 20 до 60-ти град.С электролита это соотношение немного растет. 3) Природа избыточной тепловой энергии, по-видимому, связана с изменением элементного состава в микроколичествах на катоде.

2. Катодная и анодная плазма.

Исследования в период с июля 2008г. по май 2009г. открыли практические возможности для применения систем плазменного электролиза в теплотехнике. Основная трудность заключалась в исключении эрозии электродов, т.к. это напрямую связано с эксплуатационными характеристиками агрегата. Отдав некоторое предпочтение анодной плазме, мы нашли физические условия, при которых плазменный электрод не подвергался заметному износу. Были выявлены также моменты аномального поведения анодной плазмы. Аномалия, как мы считаем, заключается в следующем. На нижеприведенной схеме, при подключении дополнительной нагрузки (лампы накаливания) параллельно в цепь постоянного тока, наблюдается снижение потребляемого тока в амперметре А1. При мощности горения плазмы в 1кВт допускается подключение дополнительной нагрузки до 300-т Ватт. Конденсаторы С1 и С2 должны превышать емкость выше 250-ти мкФ, При индуктивности дросселя 0,1 Гн. При подключении дополнительной нагрузки свыше 300-т Ватт, становится заметным влияние на плазму, в виде ее «притухания». Каллометрические замеры в ячейке без энергосодержания выделившихся газов и дополнительной нагрузке в виде ламп накаливания, показали соотношение вложенной электрической энергии и полученной тепловой, как 1/1.

При «зажигании» катодной плазмы, по этой схеме, этот эффект проявлялся в очень незначительной степени. Лампы накаливания еле тлели, а в случае с анодной плазмой лампы светились выше своего номинального режима. Без горения плазмы лампы накаливания не зажигались, т.к. конденсаторы в цепи не пропускают постоянный ток. Присутствие плазменного промежутка в цепи способствует появлению переменной составляющей которая, по-видимому, и отражается в появлении «интересных» эффектов. Тепловые замеры плазмы показали, что предпочтение следует отдать катодной плазме, т.к. при прочих равных условиях, катодная плазма генерирует больше тепла на 20-40%, чем анодная. Кроме того, выделение водорода, как горючего, в катодной плазме больше, чем когда катод является просто металлической пластиной. Кроме этого достоинства следует учесть, что катодная плазма работает почти беззвучно, «мягко». Анодная же издает резкий, иногда гремящий звук.

3.Возможная принципиальная схема плазменного генератора тепла.

www.alternativenergy.md

Холодный синтез при плазменном электролизе воды

Введение

Холодный ядерный синтез — первая гипотеза об источнике дополнительной энергии при обычном электролизе тяжелой воды. Авторами этой гипотезы являются американские электрохимики Флешман и Понс [1]. Они объявили об этом в 1989 году. С тех пор в разных странах проведено большое количество экспериментов по получению дополнительной энергии из воды [2], [3], [7], [8], [9], [10], [11], [12]. Мы продолжаем обсуждать эту проблему.

Рис. 1.

Схема плазмоэлектролитического генератора смеси газов: 1-крышка реактора; 3-корпус реактора; 6-катод; 9-анод; 11-дозатор раствора; -охладитель; 20-патрубок для выхода газов, 23-анемометр [6], [12].

 

 

 

Экспериментальная часть I

Для проверки этой гипотезы были проведены следующие эксперименты. Изготовлены два катода массой 18,10 г и 18,15 г из железа. Первый катод проработал 10 часов в растворе KOH, а второй проработал такое же время в растворе NaOH. Масса первого катода не изменилась, а второго уменьшилась на 0,02 грамма. Плазмоэлектролитический реактор работал при напряжении 220 Вольт и силе тока (0,5-1,0) Ампера (Рис. 1). При этом показатели расхода раствора и генерируемых газов оказались такими (Табл. 1).

 

 

 

Таблица 1 Результаты эксперимента

Показатели	Расход воды, кг	Объём газов, м3	Затраты энергии, кВт’ч/м3
KOH	0,272	8,75	0,28
NaOH	0,445	12,66	0,21

Известно, что из одного литра воды можно получить 1220л водорода и 620 л кислорода. Как видно (Табл. 1), количество газов, генерируемых плазмоэлектролитическим процессом, значительно больше, чем можно получить их из расходуемой воды [6]. Это дает основание считать, что источником этих газов являются не только молекулы воды, но и ядра щелочных металлов, а также ядра атомов материала катода. Для проверки этого факта и был проведен анализируемый эксперимент.

Известный японский ученый (соавтор этой статьи) Тадахико Мизуно, работающий в исследовательской лаборатории ядерных материалов, Университет Хоккайдо, Япония, любезно согласился провести химический анализ образцов катодов методом ядерной спектроскопии (EDX). Вот результаты его анализа. Содержание химических элементов на поверхности неработавшего катода оказалось следующим: (Табл. 2).

Таблица 2

Химический состав поверхности катода до работы в растворе

Элемент	Fe
%	99,90

На рабочей поверхности катода, работавшего в растворе KOH, появились новые химические элементы (Табл. 3).

Таблица 3

Химический состав поверхности катода, работавшего в растворе KOH

Элемент	Si	K	Cr	Fe	Cu
%	0,94	4,50	1,90	92,00	0,45

Химический состав поверхности катода, работавшего в растворе NaOH, оказался другим (Табл. 4).

Таблица 4 Химический состав поверхности катода, работавшего в растворе NaOH

	Элем.	Al	Si	Cl	K	Ca	Cr	Fe	Cu
	%	1,10	0,55	0,20	0,60	0,40	1,60	94,00	0,65

Теоретическая часть

Многочисленные научные эксперименты показали, что при плазменном электролизе воды устойчиво генерируется до 50% дополнительной тепловой энергии. Это в свою очередь, имеет значительно меньшие результаты расчетов, следующих из уже существующих на сегодняшний день теорий холодного ядерного синтеза. Именно поэтому сегодня появилась необходимость проведения анализа энергетики процесса зарождения  частиц при трансмутации ядер атомов [6].

 

Рассматривая модель электрона, нами было установлено, что он может существовать в свободном состоянии только при условии строго определенной для него электромагнитной массе [6].  Когда он соединяется с ядром атома, то часть его энергии излучается в виде фотонов, и за счет этого, его электромагнитная масса уменьшается. Однако, стабильность его состояния, тем не менее, при этом не ухудшается, оставаясь неизменной, так как энергия, унесенная фотоном, компенсируется энергией связи электрона с атомным ядром [6].

 

Когда температура окружающей среды повышается, то электрон начинает поглощать тепловые фотоны, переходя таким образом, на более высокие энергетические уровни атома, а связь с атомным ядром тем временем уменьшается. Когда электрон становится свободным, то в связь с атомом вступает только тогда, когда температура окружающей среды вновь понижается.  Чем ниже становится температура, тем больше излучается электроном фотонов, а сам он опускается на более низкие энергетические уровни [6].

 

При условии, что электрон оказывается свободным в результате случайного внешнего воздействия на атом, а  в окружающей среде он не находит необходимых ему фотонов для восстановления своей массы, то он немедленно начинает поглощать эфир из окружающей среды и восстанавливать, таким образом, свои константы: массу, заряд, магнитный момент, спин и радиус вращения. Устойчивое свободное состояние электрон может приобрести только в том случае, если восстановлены все его константы. [6].

 

Таким образом, получается, что, если между свободным состоянием электрона и состоянием его связи с атомным ядром будет происходить периодическая смена в результате случайных воздействий на атом, то электрон каждый раз будет восстанавливать свою электромагнитную массу за счет поглощения эфира из окружающей среды. То есть фактически он выполняет роль преобразователя энергии эфира в энергию тепловых фотонов.

 

Японские ученые-исследователи Охмори и Мизуно [4] зафиксировав нейтронное излучение при плазменном электролизе воды, сообщили миру о том, что источником этого излучения может быть не только атомно-ядерный процесс, но и процесс захвата электронов свободными протонами. Поскольку при плазмоэлектролитическом процессе водного электролиза  генерируется водородная плазма, в которой могут существовать в свободном состоянии и протоны, то имеется вероятность процесса захвата этими частицами свободных электронов.

 

Известно, что масса покоя электрона me = 9,109534 10—31 кг , масса покоя протона mp = 1,6726485 -10—27 кг , а масса покоя нейтрона mn = 1,6749543 10—27кг . Разность между массой нейтрона и протона оказывается равной Amnp = 23,058 -10—31 кг . Это составляет 23,058 10-31 /9,109 10—31 = 2,531 масс электрона. Таким образом, чтобы протон стал нейтроном, он должен захватить 2,531 электрона. Поскольку поглощается только целое число электронов, то возникает вопрос: куда девается остаток массы (3,0 — 2,531)me = 0,469meэлектрона? Современная физика нарушенный баланс масс в этом процессе объясняет просто: рождением нейтрино. Поскольку нейтрино не имеет заряда, то зарегистрировать его очень трудно. Если нейтрино уносит лишнюю массу или приносит недостающую, то не могут ли этот процесс выполнить сами элементарные частицы?

 

Поскольку фотоны могут излучать и поглощать только электроны, то протон, поглощающий электроны, не способен превращать остаток массы третьего электрона в фотон. Если электрон поглощается третьим и более половины своей массы отдает протону, для того, чтобы тот смог превратиться в нейтрон, то оставшаяся часть его массы, которая не имеет возможности стать фотоном, превращается в порцию эфира, которая «растворяется» и смешивается с эфиром окружающей среды. Доказательства этого процесса ученые уже предоставили: это отсутствие в составе плазмы фотона с массой, соответствующей той части массы третьего электрона, которую не поглотил протон при превращении в нейтрон. Рассчитать  энергию такого фотона очень просто.

Для этого необходимо знать разность между массой нейтрона и протона, которая равняется Δmnp = 23,058 -10 31 кг . Если вычесть эту величину из массы трех электронов, то получим массу mF , из которой должен сформироваться фотон mF = 3me —Δmnp = 3 — 9,109534 -10—31 — 23,05810 —31 кг.

 

Если из этого остатка массы сформируется фотон, то его энергия будет равна

Eph= Amnp ■ C2 =  23,058-10-31 • (2,998-108)2 / 1,602 -10-19 = 1,294 • 10б eV (3)

 

Эта величина энергии соответствует рентгеновскому спектру, поэтому рождение каждого свободного нейтрона должно сопровождаться рождением одного рентгеновского фотона. Если происходит по-другому, то остается только два выхода: 1 — считать, что при рождении нейтрона, в рассматриваемом случае, из массы образовалось нейтрино и испарились безвозвратно; 2 — в рассматриваемом процессе отсутствовали условия для формирования фотонов и масса, не оформившись ни в какую частицу, «растворилась» в эфире. Какой вариант ближе к истине, ответить довольно сложно. Точного ответа на сегодняшний день еще нет, но известно, что японские исследователи зафиксировали при плазменном электролизе воды только нейтронное излучение с интенсивностью порядка 50000 нейтронов в секунду и не зафиксировали рентгеновское излучение. [4].

 

Если бы при этом процессе рождались рентгеновские фотоны, то это бы не  повышало бы тепловую эффективность течения плазмоэлектролитического процесса, так как это не тепловые фотоны, которые излучаются и поглощаются при энергетических переходах электронов на самых удаленных от ядер атомов энергетических уровнях, где генерируются инфракрасные и близкие к ним из оптической области спектра фотоны с энергиями (0,001-3,3)eV (Табл. 5).

Таблица 5

Диапазоны шкалы электромагнитных излучений
Диапазоны	Длина волны, м	Энергия, eV
1. Низкочастотный	X» 107…104	E »10-15…10-11
2. Радио	X» 104 10-1	E »10-11…10-б
3. Микооволновый	X» 10-1 10-4	E »10-б…10-3
4. Реликтовый (макс)	X» 110-3	E »1,2 -10-3
5. Инфракрасный	X» 10-4…7,7-10-7	E »10-3…1,б 10-2
6. Световой	X» 7,7 10-7…3,8-10-7	E »1,6 -10-2…3,27
7. Ультрафиолетовый	X» 3,8• 10-7…10-9	E » 3,27… 1 • 102
8. Рентгеновский	X» 10-9. 10-12	E »102…105
9. Гамма диапазон	X» 10-12…10-18	E » 105…109

 

Из этого получается, что процессы синтеза нейтронов при плазменном электролизе воды не будут генерировать дополнительную тепловую энергию. Однако появление нейтронов в плазме будет способствовать тому, что в ней будут образовываться ядра дейтерия и, возможно, трития. Поскольку при этих процессах баланс масс почти не изменяется, то оснований ждать в итоге появления дополнительной энергии при формировании ядер дейтерия и трития нет. Однако она обязательно появляется при синтезе атомов дейтерия и трития, то есть атомов водорода.

 

Чтобы стать протоном, нейтрон должен излучить нечто с массой Δmnp 23,058 • 10-31кг. Переведем эту массу в энергию.

Eph= Δmnp ■ C2 =   23,058-10-31 • (2,998-108)2  / 1,602 *10-19 = 1,294 • 10б eV (3)

Эта энергия соответствует фотонам гамма диапазона, которые не относятся к тепловым фотонам, и поэтому этот процесс не дает дополнительной энергии. Таким образом, если при плазменном электролизе воды идет процесс рождения атомов гелия, то он должен сопровождаться гамма излучением. Если этого излучения нет, а атомы гелия все-таки образуются, то указанную порцию массы Δmnp уносит нейтрино или же эта масса, не имея возможности оформиться в фотон, «растворяется» в окружающем среде, переходя в эфирное состояние [6]. Поскольку рентгеновские фотоны и гамма фотоны не являются тепловыми, то процессы рождения нейтронов и протонов не дают в этом случае избыточной тепловой энергии.

 

Возможен и другой вариант прохождения этого процесса. Атомы щелочного металла, атакуя атомы катода, сами полностью разрушаются и разрушают следом атомы материала катода. Под понятием «полностью» при этом следует понимать такое состояние, когда разрушаются и атом, и его ядро. Тогда протоны, освободившиеся из  разрушившихся ядер, начинают формировать атомы водорода. И тогда процесс синтеза атомов и молекул водорода генерируют дополнительную тепловую энергию [6].

 

Если провести предварительный анализ полученных данных (Табл. 2, 3, 4) с учетом моделей ядер атомов [6], то можно будет увидеть следующие результаты. Во-первых, железо является материалом катода, таким образом, ядра его атомов – это мишени ядер атомов щелочного металла калия (Табл. 3). Когда происходит  трансмутация ядер железа (Рис. 2b), то  образуются ядра атомов хрома (Рис. 2a) и ядра атомов меди (Рис. 2с) [6].

 

Посчитать, что при разрушении одного ядра атома калия и рождении одного ядра атома кремния образуется 5 свободных протонов и 6 свободных нейтронов, то есть 11 нуклонов, совсем не трудно.

a) Cr (24,28)                                b) Fe (26,28)                        c) Cu (29,34)

Рис. 2

При превращении ядра атома железа (Рис. 2b) в ядро атома хрома (Рис. 2а) освобождается два протона и два нейтрона, из которых может образоваться или два атома дейтерия, или один атом гелия. Если же нейтроны превратятся в протоны, то образуется четыре атома водорода.

 

Нетрудно видеть (Рис. 2), что ядро атома железа (Рис. 2b) должно потерять два верхних протона и два нейтрона для превращения в ядро атома хрома (рис. 2a).

 

Для образования ядра атома меди (Рис. 2с) из ядра атома железа требуется дополнительно 3 протона и 6 нейтронов, всего 9 нуклонов. Так как на поверхности катода (Табл. 3) атомов хрома, которые, как мы предполагаем, образовались из ядер атомов железа, почти в четыре раза больше, чем атомов меди, то в растворе, несомненно, присутствуют лишние протоны и нейтроны разрушенных ядер атомов железа, и мы можем определить их примерное относительное количество.

 

Допустим, четыре ядра атомов железа становятся ядрами атома хрома. Тогда общее количество свободных протонов и нейтронов (нуклонов) оказывается равным 16. Поскольку на каждые четыре атома хрома приходится один атом меди, то на формирование одного ядра атома меди расходуется 9 нуклонов, и 7 нуклонов остаются свободными.

 

Посмотрим, что образуется при разрушении ядра атома калия. Калий расположен в первой группе четвертого периода Периодической таблицы химических элементов. Его ядро содержит 19 протонов и 20 нейтронов (Рис. 3а) [6].

 

На рис. 3а видно слабое звено ядра атома калия [6]. Оно расположено в середине его осевых нейтронов. При трансмутации ядер атомов калия могут образоваться ядра атомов кислорода (Рис. 3b) и его изотопов, а также ядра атомов кремния (Рис. 3с).

 

Анализ структуры ядра атома калия (Рис. 3а) показывает, что оно является наиболее вероятным источником ядра атома кремния (Рис. 3b), атомы которого появляются на катоде (Табл. 3).

 

Нетрудно посчитать, что при разрушении одного ядра атома калия и рождении одного ядра атома кремния образуется 5 свободных протонов и 6 свободных нейтронов, то есть 11 нуклонов.

 

a) K (19,20)                      b) O (8,8)                                 c) Si (14,14)

Рис. 3.

Схемы ядер атомов: а) калия, b) кислорода, с) кремния

Таким образом, трансмутация ядер атомов железа и атомов калия приводит к образованию свободных протонов и нейтронов. Однако протоны не могут существовать в свободном состоянии, поэтому из них рождаются атомы водорода. Если же положительно заряженные частицы соединяются с нейтронами, после тог, как  ядра атомов железа и калия будут разрушены, то возможно образование дейтерия, трития и гелия.

 

Стоит обратить внимание на тот факт, что в материале катода отсутствуют атомы натрия. На катоде, работавшем в растворе KOH (Табл. 3), появились атомы калия, что вполне естественно. Но вопрос — почему атомы натрия отсутствуют на катоде, работавшем в растворе NaOH, остался. На сегодняшний день ответ только один:  ядра атомов натрия полностью разрушаются при плазмоэлектролитическом процессе. При этом наличие калия на поверхности катода, работавшего в растворе NaOH, (Табл.4) можно объяснить также и нетщательной промывкой реактора после работы с раствором KOH.

a) Na (11,12)                                       b) Al (13,14)                                     c) Cl (17,18)

Рис. 4

Схемы ядер атомов: а) натрия, b) алюминия, с) хлора

 

Поскольку при разрушении ядра атома натрия появляются свободные протоны и нейтроны, то некоторые ядра этого элемента начинают достраиваться до ядер атомов алюминия (Рис. 4b), хлора (Рис. 4с) и кальция (Рис. 5). Если знать общее количество трансмутирующих ядер атомов железа, калия и натрия, и точный состав генерируемых газов при плазмоэлектролитическом процессе, то можно было бы определить ядра атомов, формирующихся из дополнительных нуклонов. Сейчас можно только предполагать, что протоны составляют большую часть новых ядер, то есть ядра атомов водорода. Этим и объясняется увеличенный объем газов, генерируемых при плазмоэлектролитическом процессе

Ca (20,20)   Рис. 5.

Схема ядра атома кальция

 

 

 

 

 

То, что атомы натрия отсутствуют на поверхности (Табл. 4), означает, что ядра этого элемента, несомненно, разрушаются при плазмоэлектролитическом процессе. Поскольку относительное количество образующихся при этом атомов алюминия, хлора и кальция, оседающих на катоде, невелико, то раствор NaOH, генерирует больше газов, чем раствор KaOH (Табл. 1)

 

Проводя анализ приведенных выше таблиц, можно сказать, что трансмутация ядер железа, из которого изготовлены катоды, приводит в обоих случаях к тому, что образовываются атомы хрома и меди. Из разрушенных ядер натрия, как видно, образуется алюминий, хлор и кальций. У всех этих процессов есть одно общее свойство – это формирование свободных протонов и нейтронов.

 

Но, стоит заметить, что не все свободные протоны и нейтроны расходуются на формирование новых ядер атомов алюминия, хлора и кальция. Часть этих частиц  идет на формирование атомов водорода. Таким образом, в каждом случае, происходит синтез атомов и молекул водорода. Проведенный анализ показал, что плазмоэлектролитический процесс извлекает из одного литра раствора не более 0,005 кг щелочного металла. То есть, можно сделать вывод о том, что если все нейтроны ядер атомов молекул воды и щелочных металлов перевести в протоны и образовать атомы и молекулы водорода, то образующийся объём газа будет значительно меньше зафиксированного в эксперименте (Табл. 1). Возник вопрос: откуда берутся дополнительные газы? Для поиска ответа на этот вопрос был поставлен другой эксперимент.

 

Экспериментальная часть II

Высокая температура плазмы формирует условия, при которых у катода идет комплекс различных процессов. Прежде всего, вода нагревается до кипения и испаряется. Одновременно часть молекул воды разрушается с выделением атомарного водорода, другая часть молекул воды формирует молекулы ортоводорода. Часть молекул воды разрушается полностью, и у катода выделяется вместе с водородом и кислород. Часть водорода вновь соединяется с кислородом, генерируя микровзрывы (шум) и образуя воду.

 

При плазменном электролизе воды выделяются водяной пар, водород и кислород одновременно. Если пар конденсировать, то выделится смесь газов. Для измерения скорости потока газов применялся как обычный, так и электронный анемометры. Диаметр электронного анемометра был равен внутреннему диаметру трубки для выхода газов (23, Рис. 1). Его показания регистрировались и обрабатывались компьютером. Эксперимент повторялся десятки раз, и каждый раз его показатели воспроизводились с небольшими отклонениями [11]. Однако мы не имели анализатора водорода, поэтому, полученные результаты не могли признать окончательными. Об этом мы предупреждали во всех изданиях книги «Вода — новый источник энергии» такой записью: «Мы пока воздержимся придать этим результатам официальный статус с надеждой получить необходимое финансирование и повторить их с полным набором необходимых приборов» [12, стр. 176].

 

В середине 2002 года небольшое финансирование поступило, что позволило изготовить новый реактор и приобрести некоторые измерительные приборы, в частности весы с пределом измерения до 600 г и точностью 0,02 г. Тщательная подготовка, позволила значительно увеличить длительность непрерывной работы реактора и зафиксировать расход раствора на получение газов.

 

Сложность работы с водородом заключается в том, что его смесь с воздухом (4-74)% или кислородом (4 — 94)% взрывоопасна, и этот факт многократно фиксировался при испытаниях, заставляя испытателей проявлять особую осторожность. Вторая сложность при измерении количества водорода, генерируемого плазмоэлектролитическим реактором, заключается в том, что его молекула имеет наименьшие размеры, поэтому легко проникает туда, где молекулы других веществ не проходят. Молекулярный водород легко диффундирует даже в металлы [39]. Один объем палладия, например, поглощает до 800 объемов водорода.

 

Известно, что из одного литра воды можно получить 1220 л водорода и 620 л кислорода. Количество газов, генерируемых плазмоэлектролитическим процессом значительно больше, чем можно получить их из расходуемой воды (Табл. 1). Что явилось веским основанием для поиска ошибки измерений. Для этого была использована схема измерения скорости потока газов и их количества (Рис. 6).

Рис. 6.

Схема измерения скорости газового потока и его объёма: 1- кран для переключения направления движения газового потока, 2 — анемометр, 3 — мерная ёмкость, 4 — ёмкость с водой

Результаты измерений оказались такими. Анемометр показал, что через него за 10 минут прошло 200 литров газовой смеси. В мерной ёмкости за это время оказалось около одного литра газов. Таким образом, измерение газового потока с помощью анемометра искажало результат в 200 раз.

 

Происходит это потому, что плазма разрушает молекулу воды на водород и кислород, и если эти газы контактируют с плазмой, то водород вновь соединяется с кислородом, и образуется вода. Шум, генерируемый плазмой, это микровзрывы водорода. Импульсы этих микровзрывов и увеличивают показания анемометра. С учетом изложенного, чем больше образовавшегося водорода сгорит в плазме, тем меньше его будет в парогазовой смеси. Следовательно, нужны такие режимы работы реактора, при которых количество сгоревшего водорода было бы минимально (Табл. 5).

 

ПРОТОКОЛ

испытаний первой модели низкоамперного электролизёра

Известно, что из 1 мл можно получить 1,22 л h3 + 0,62 л O2 = 1,84 л ( h3 + O2 )

Таблица 6 Результаты эксперимента

Показатели	1	2	3	Сред.
1-длительность эксперимента, час	1	1	1	1
2-напряжение, В	70	70	70	70
3-ток, А	0,038	0,080	0,098	0,072
4 — мощность, Вт	2,7	5,60	6,44	4,91
4-объём, израсходованного раствора, мл	1,67	3,98	4,32	3,32
5-плотность раствора, кг/л	1,04	1,04	1,04	1,04
6-объём, израсходованной воды, мл	1,60	3,83	4,15	3,19
7-объём, полученной смеси газов, л	2,95	7,06	7,85	5,95
6-объём, полученного водорода, л	1,95	4,67	5,07	3,80
7-расход энергии на 1 литр водорода, Ватт-ч/литр	1,38	1,20	1,27	1,28
8-расход энергии на 1м3 водорода, кВтч/м3	1,38	1,20	1,27	1,28

 

Заключение

При плазменном электролизе воды протекает трансмутация ядер атомов щелочных металлов и ядер атомов материала катода. Плазмоэлектролитический процесс открывает новые перспективы изучения материи на ядерном, атомарном и молекулярном уровнях. Низкоамперный электролиз воды — наиболее перспективный процесс уменьшения затрат энергии на получение водорода из воды.

 

Литература

1.     M. Fleischmann, S. Pons and M. Hawkins. Electrochemically Induced Nuclear Fusion of Deiterium. J. Electroanal. Chem. 261, 301 (1989).

2.     73. ICCF — 7 ACCEPTED ABSTRACTS. Infinite Energy. V 4, Issue 20, p. 59…69.

3.     Херольд Л. Фокс. Холодный ядерный синтез: сущность, проблемы, влияние на мир. Взгляд из США. Производственная группа «СВИТЭКС» М:. 1993, 180 с.

4.     T. Ohmori, T. Mizuno. Strong Excess Energy Evolution, New Element Production, and Electromagnetic Wave and/or Neutron Emission in Light Water Electrolysis with a Tangsten Cathode. Infinite Energy. Issue 20, 1998. Pages 14-17.

5.     T. Mizuno. Nuclear Transmutation: The reality of Cold Fusion. Infinite Energy Press. 1998. 151 pages.

6.     Ph. Kanarev. Foundations of Physchemistry of Microworld. Krasnodar 2002. 330 pages. (In Russian and in English).

7.     Kenneth R. Shoulders, «Method of and Apparatus for Production and Manipulations of High Density Charge», U.S. Patent 5,054,046, issued Oct 1, 1991.

8.    Ken Shoulders & Steve Shoulders, «Observations on the Role of Charge Clusters in Nuclear Cluster Reactions», J. of New Energy, vol. 1, no 3, pp 111-121, Fall 1996, 7 refs, 22 figs.

9.     Hal Fox, Robert W. Bass, & Shang-Xian Jin, «Plasma-Injected Transmutation», J. of New Energy, vol. 1, no 3, Fall 1996, pp 222-230, 23 refs, 4 figs.

10.     Shang-Xian Jin & Hal Fox, «High Density Charge Cluster Collective Ion Accelerator,» J. of New Energy, vol. 4, no 2, Fall 1999, pp 96-104, 47 refs, 4 figs., 3 tables.

11 .  Kanarev. Water is the Main Power Carrier of Future Power Engineering. Journal of New Energy. An International Journal of New Energy stems. Vol. 6, No.2. Pag. 101-121.

12.  Ph.M. Kanarev. Water is New Source of Energy. The Third Edition. Krasnodar 2002. 194p. (In English).

 

zaryad.com

Плазменный электролиз как модельная система для изучения ХЯС — LENR.SU

Вадим Петрович Гончар, к.т.н.. химик.

Область интересов — Энергонива, ХЯС

Плазменный электролиз  #ХЯС #LENR

Среди множества методов генерации плазменных образований, приводящих к возникновению трансмутации или других ХЯС-эффектов, плазменный электролиз видится нам наиболее удобным для репликации и проведения масштабных распределённых исследований, а также для приобретения первичных навыков работы с плазмой. К положительным сторонам работы именно с плазменным электролизом следует отнести простоту и дешевизну комплектующих для сборки экспериментальной установки, низкое энергопотребление, отсутствие мощных импульсных электрического и магнитного полей. Это позволяет широкому кругу энтузиастов собирать экспериментальные установки и работать с ними, не создавая особых неудобств (в виде электромагнитных помех, грохота разрядов и периодически выбиваемых пробок) для окружающих.

Кроме того, плазменный электролиз, как относительно маломощный источник плазмы, позволяет работать со статичными, непроточными ячейками, ограничиваясь только внешним охлаждением в водяной (или ледовой) бане. Отсутствие необходимости в сложной системе циркуляционного охлаждения не только существенно упрощает и удешевляет экспериментальную установку, но также позволяет избежать привнесения загрязнений, неизбежных в иных случаях.

Принципиальная электрическая схема простейшей экспериментальной ячейки приведена на рисунке 1. В качестве балластного сопротивления R1 целесообразно использовать электрочайник на 1,5…2кВт. Это не только сбережёт проводку в доме, но и позволит во время опытов освежаться ароматным чаем. Tr1 – это ЛАТР-2,5 -наиболее распространённая модель лабораторного автотрансформатора. D1 – выпрямительный мост с максимальным током 50А, желательно на радиаторе. С1 – сглаживающий конденсатор, желательно бумажный или другой, не чувствительный к импульсной нагрузке, ёмкостью 50…100мкФ.

В качестве собственно ячейки целесообразно использовать пластиковую ёмкость объемом 1…2 л. Стекло я не рекомендую по причине возможного разбития, металл будет корродировать, да и опасность непредусмотренного замыкания токоведущих частей резко возрастает.

Рабочий электролит – раствор соды в воде. Если подход серьёзный, и осадок планируется изучать, то вода должна быть дистиллированной, а сода (в таком случае её уже следует называть «карбонат натрия») должна иметь квалитет чистоты не ниже «чда».

Основное слабое место плазменного электролиза – быстрый нецелевой износ плазмирующего электрода (это тот электрод, площадь которого на несколько порядков меньше второго (обычно 10…20 мм2), и на котором зажигается «плазменная рубашка»). В случае плазмирующего анода это легко объяснимо – плазма из атомарного кислорода съедает даже платину. Но плазмирующий катод тоже быстро изнашивается. Мы полагаем, причина здесь в образовании летучих гидридов металлов.

В любом случае, наилучшим из доступных материалов для плазмирующего электрода является вольфрам. Второй электрод может быть либо графитовым (если это анод), либо из любого металла – если это катод.

На установке, аналогичной описанной выше, нами была проведена серия экспериментов по установлению факта трансмутации в таких мягких условиях. Сегодня мы расскажем об эксперименте с плазменным вольфрамовым катодом и графитовым анодом.

В качестве катода был использован вольфрамовый пруток диаметром 2 мм. Анодом служил тигель из химически-чистого графита. Эксперимент проводили в двух растворах карбоната натрия: 0,3М и 1М. В ходе эксперимента напряжение на ячейке плавно повышали ЛАТРом с 0 до 200 В для установления стабильной плазменной рубашки Ток при этом достигал 7А для 0,3М раствора и 10А для 1М раствора. По мере развития плазменной рубашки, ток падал, и достигал минимума при формировании псевдо-дугового разряда (о формах и стадиях плазменного катода мы, я надеюсь, ещё поговорим). Так как такая форма разряда приводит к быстрому выгоранию катода, после её достижения ячейка выключалась, электролит заменялся свежим и процесс повторялся. Осадок отделялся от обработанного электролита после каждой экспозиции фильтрованием на бумажном обеззоленом фильтре «белая лента». После наработки достаточного для анализа количества порошка катод был дополнительно освобождён от возможных отложений путем обработки в том же электролите переменным током. Полученный осадок отфильтрован на том же фильтре.

Итак, в ходе эксперимента были получены две пробы осадка. Сразу после осаждения осадок, полученный в 0,3М электролите, был чёрного цвета. Осадок из более концентрированного электролита, напротив, был светло-голубого цвета, почти белым. Этот признак и был положен в основу маркировки образцов.

После промывки дистиллированной водой, фильтры с образцами были кальцинированы до полного выгорания органической части. Масса полученных порошков составила 23 мг («чёрный» образец) и 19 мг («белый» образец) соответственно. Как видно, количество осадка крайне мало. Это является вторым существенным недостатком плазменного электролиза, так как требует от экспериментатора очень большой аккуратности в работе с образцами во избежание их потери или загрязнения. Но, тем не менее, это количество вполне достаточно для проведения анализа современными физико-химическими методами. Результаты такого анализа приведены на рисунках 2 и 3.

Рис 2. Белый осадок

Рис.3 Черный осадок

Итак, результаты анализа вполне однозначно свидетельствуют о протекании процессов трансмутации при плазменном электролизе. В обеих случаях наработано значимое количество кремния, фосфора и серы. Эти элементы совершенно однозначно отсутствуют в вольфраме. В то же время, именно эти элементы, наряду с железом, наиболее часто упоминаются в качестве продуктов трансмутации. Кстати, железа в наших опытах обычно получается очень мало, в отличие от результатов, публикуемых другими исследователями. Также обращает на себя внимание высокое содержание кальция (13%) в образце «чёрный» и лантана (почти 11%) в образце «белый». Особо следует отметить, что практически все элементы, обнаруженные в осадке, находятся выше-левее вольфрама в периодической таблице элементов Д.И. Менделеева, что означает, что в ходе плазменного электролиза наиболее часто реализуются «распадные» каналы трансмутации. Единственным исключением является висмут в образце «чёрный». Следует подчеркнуть, что висмут, наряду со свинцом, наиболее часто встречающиеся представители «синтезных» каналов трансмутации в экспериментах с плазменным электролизом, независимо от условий проведения опытов.

lenr.su

Как сделать аппарат живой и мертвой воды своими руками? :: SYL.ru

Каждый человек мечтает о долгой и счастливой жизни, которую не омрачают различные недуги. И это желание всегда стремилась осуществить народная медицина. Ею накоплен огромный опыт по изучению лекарственных растений и создано множество рецептов, избавляющих от разнообразных болезней.

Одним из предлагаемых народной медициной чудодейственных средств является вода, котрую именуют живой и мертвой. Помните, как в сказках, когда с помощью этого средства воскрешали погибшего богатыря? Сначала его окропляли мертвой, а затем живой водой.

История применения

Дары природы уже давно используются человеком в лечебных целях. Один из них, который заслуживает особого внимания, – «живительная водица». Еще в древних рукописях исследователи нашли упоминание о том, что во время своих боевых походов вдоль горных цепей Памира, Кавказа и Тянь-Шаня Александром Македонским был найден источник целебной воды. Он набрал жидкость в кувшин, однако его дочь похитила ее, вылила на себя. В результате этого она стала невидимой и бессмертной.

Сохранились также сведения и о том, что многие Римские Папы, китайские императоры и другие сильные мира сего организовывали экспедиции в поисках позволяющего получить бессмертие эликсира. Все эти сказки и легенды являются ярким подтверждением тому, что наши предки знали о существовании водицы живой и мертвой.

Источники

Сегодня может быть изготовлена живая и мертвая вода своими руками. А в древние времена люди брали ее из природных источников.

Мертвая находилась в стоячих озерах и болотах. Такую жидкость внутрь не употребляли. Ее использовали лишь знахари для различных наружных снадобий. Живой же считают воду горных рек, ледников и водопадов. Ее пили, а также использовали при приготовлении различных лекарств.

Современные исследования

Сегодня для получения целебной жидкости нет необходимости в поисках ее источников. Для этого достаточно сделать аппарат живой и мертвой воды в домашних условиях. При его использовании в результате гидролиза и получается так называемая активированная вода.

Исследованиям свойств этой жидкости были заняты советские ученые еще в 80-х годах 20 в. Однако результаты всех опытов и экспериментов для широкой публики были просто засекречены. Однако все тайное рано или поздно становится явным. По истечении некоторого времени о результатах проводимых опытов узнали врачи и народные знахари. И здесь большую роль сыграли работы западных исследователей. Полученные ими результаты можно было прочесть в опубликованных научных статьях.

Исследования доказали, что живая вода, которую также называют католитом, благодаря гидролизу становится отрицательно заряженной. Подобное превращение способствует получению ею высоких регенерирующих и иммуностимулирующих свойств. Это и дает возможность жидкости, прошедшей процесс гидролиза, стать целебной и применяться для избавления от многих недугов.

Уникальные свойства такой воды были подтверждены Фармакологическим Комитетом СССР. При этом было сказано об ее абсолютной безвредности не только при наружном, но и при внутреннем использовании.

Вода, скапливаемая после электролиза возле положительного электрода, называется анолитом. Ее уникальные свойства были известны народным знахарям с незапамятных времен. Благодаря этой воде людям удавалось спастись от гниющих ран и пролежней.

Получение целебной жидкости

Для того чтобы получить активированную воду, не нужно искать какие-то далекие и порой недоступные источники. Для этого достаточно открыть кран и применить специальный прибор.

Исходя из основных понятий химии, живая вода имеет щелочные свойства. Они и способствуют заживляющему действию. Свойства же мертвой воды – кислотные. Именно поэтому она проявляет дезинфицирующий эффект.

Электрический ток при прохождении через обычную воду коренным образом изменяет имеющуюся у нее внутреннюю структуру. При этом он стирает находящуюся в жидкости вредоносную экологическую информацию. После подобной обработки вода и делится на живую и мертвую. Причем каждая из этих двух фракций имеет лечебные качества.

Эксперименты по применению активированной жидкости

Первый аппарат живой и мертвой воды в нашем отечестве был изобретен Н. М. Кратовым. Идея создания данного прибора пришла автору не случайно. В 1981 г. Кратов лечился в больнице. Там ему был поставлен диагноз «аденома предстательной железы». Одновременно с этой патологией он страдал от воспалительного процесса в почках. Курс лечения в больнице длился в течение месяца, однако ощутимых результатов так и не принес. Именно поэтому врачи предложили Кратову операцию. От хирургического вмешательства он отказался и был выписан домой.

В это же время сын Кратова страдал от длительно незаживающей раны. И автор, создавший аппарат живой и мертвой воды, стал испытывать свойства целебной жидкости на пораженном участке на коже сына. Результаты не заставили себя долго ждать. Рана затянулась в течение двух дней. Такой успех окрылил изобретателя. Он начал принимать такую воду сам, и вскоре поправил свое здоровье. Вместе с аденомой от него ушли радикулит и опухоль ног.

Область применения

Помимо Кратова целебные свойства подобной воды изучал Г.Д. Лысенко, а также еще целый ряд авторов. В результате проведенных исследований стало очевидно, что вода, как живая, так и мертвая, способна избавить человека практически от пятидесяти наименований различных заболеваний, начиная ангиной и заканчивая язвой желудка и двенадцатиперстной кишки.

В этом перечне находятся и столь распространенные болезни, как простуда и грипп, насморк и радикулит, гипертония и т.д.

Изготовление в домашних условиях

Для того чтобы пользоваться целебной жидкостью, достаточно изготовить аппарат живой и мертвой воды своими руками. Конечно, подобные приборы несложно найти и в продаже. Купить и доставить их не составит особого труда.

Однако приобретенный аппарат для получения живой и мертвой воды при его детальном рассмотрении имеет довольно простую конструкцию. Это наводит на мысль об экономии денег. Ведь цена на подобный прибор не столь уж и мала. Гораздо проще изготовить аппарат живой и мертвой воды своими руками. Это потребует лишь немного времени и небольшого количества материалов. Умение же у наших мастеров присутствует всегда.

Основные детали

Для того чтобы соорудить аппарат живой и мертвой воды своими руками, понадобится:

- стеклянная банка;- диодный мостик, выпрямляющий сетевое напряжение;- мешочек, пошитый из водонепроницаемой ткани;- два электрода;- сетевой шнур.

При помощи умелых рук все эти детали легко превратятся в самодельный аппарат живой и мертвой воды.

Электроды

Данная деталь обязательно должна быть выполнена из пищевой нержавеющей стали. Для этой роли великолепно подходят салатницы, оставшиеся в доме еще с советских времен. Но если их нет, то подойдет любая посуда, произведенная из нержавейки. Для анода может быть использован графитовый стержень.

Если аппарат для приготовления живой и мертвой воды будет собран с использованием пол-литровой банки, то длина электродов должна составлять 100 мм. Однако этот объем может быть увеличен. Банку для того, чтобы создать аппарат живой и мертвой воды своими руками, можно взять и трехлитровую. В любом случае электроды можно удлинить. Их размер должен быть таким, чтобы расстояние между металлом и дном стеклянной емкости составляло не менее 5-10 мм.

Листы нержавейки, подходящей для изготовления анода и катода, в толщину должны составлять 0,8-1 мм. Некоторые умельцы утверждают, что аппарат для изготовления живой и мертвой воды был создан ими с использованием алюминиевых электродов.

Мешочек

Эта деталь понадобится для отделения получаемых фракций воды. Как правило, для изготовления мешочка берут брезент. Это может быть кусок от пожарного шланга или противогазной сумки. Но в любом случае материал для мешочка не должен содержать в себе никаких пропиток. Для того чтобы убедиться в отсутствии посторонних веществ, приготовленный кусок необходимо поместить в воду и прокипятить. Компоненты, используемые при пропитке, проявят себя при нагреве.

Длина готового мешочка должна находиться в полном соответствии с высотой стеклянной банки, которую применяют для создания аппарата. При крое этой детали отрезают необходимую длину брезента. Низ мешочка зашивают кусочком этого же материала или вставляют пищевой пластик.

Сборка прибора

Схема аппарата, получающего живую и мертвую воду, довольно проста, и ознакомиться с ней можно в статье. Для сборки прибора на положительном электроде делается П-образный пропил. Он необходим для размещения на аноде матерчатого мешочка. В нем будет происходить сбор мертвой воды. На катоде такого пропила делать не нужно.

Оба электрода крепятся к банке с помощью обыкновенной капроновой крышки. Однако здесь стоит применить одну хитрость. В связи с тем, что подобные крышки имеют небольшую механическую прочность, электроды лучше всего крепить на них, используя изолирующую уплотняющую прокладку. Это позволит избежать непредсказуемости их поведения в процессе работы. Подобные прокладки выполняют из стеклотекстолита (без фольги) или любой пластмассы. Данная деталь имеет вид прямоугольника с закругленными концами. На ней вырезается два отверстия, диаметр которых совпадает с диаметром электродов. Прокладка устанавливается на пластиковую крышку. В процессе работы, когда образуется живая вода и мертвая вода, прибор выделяет из жидкости газы. Для их выхода в крышке предусматривается дополнительное отверстие.

Далее к электродам крепится выпрямительный диодный мост. При этом важно пометить положительный и отрицательный выходы на пластину («+» и «-»). Для соблюдения безопасности мост может быть накрыт крышкой. В случае использования диода с резьбовым креплением резьба должна быть прикреплена к положительному электроду.

Существует и еще один способ сборки подобной схемы. Ее можно выполнить с выпрямительным мостиком. В таком случае еще более интенсивно будет производиться живая и мертвая вода. Аппарат (отзывы умельцев подтверждают это) станет в четыре раза мощнее. Ускорения процесса приготовления целебной жидкости особенно важно при систематическом ее использовании.

К диодному мосту подводится сетевой шнур с вилкой. Его длина должна быть не менее 500-700 мм. При этом важно провести изоляцию всех открытых электрических соединений, ведь для процесса, в результате которого получается живая вода и мертвая вода, прибор потребляет переменное напряжение в 220 В. Далее электрод, который помечен знаком "минус", размещают в брезентовый мешочек, в банку заливается вода, и вся конструкция начинает работать при подключении к электрической сети.

Приготовление воды

Получить целебную жидкость довольно просто. Для этого в матерчатый мешочек надо залить воду. Далее в него помещают положительный электрод. Вся эта конструкция погружается в банку с водой. И здесь также имеются некоторые нюансы. Воду в банке не слудет наливать до краев. Она должна быть немного ниже верхнего края мешочка.

Весь процесс длится не более 5-10 минут. Далее электроды вынимаются из банки. Делать это нужно очень аккуратно. В противном случае произойдет смешение двух полученных фракций. По окончании процесса вода из матерчатого мешочка выливается в отдельную посуду.

Сборка прибора с другой конструкцией

В связи с необходимостью бережного обращения с полученными фракциями данное устройство является не очень удобным. Кроме того, должна быть соблюдена определенная техника безопасности, когда работает аппарат живой и метрвой воды.

Инструкция к нему предупреждает, что все манипуляции по заливке воды и изъятию конечного продукта должны быть проделаны без включения устройства в сетевую розетку.

Более удобным считается аппарат, в конструкции которого не предусматривается использование матерчатого мешочка. В этом случае понадобится взять две емкости. Однако для этого не годятся банки. Такие емкости отличаются отсутствием горлышка и отвесными прямыми краями. Конструкция электродов в таком приборе остается без изменений. Отличие подобного аппарата лишь в том, что анод и катод должны быть установлены в отдельные емкости. Между электродами необходимо обеспечить электрический контакт. Для этого их соединяют замотанным в марлю ватным жгутом, который предварительно замачивается в воде. Такая деталь позволит свободно перемещаться ионам. В результате работы прибора и будет вырабатываться как живая, так и мертвая вода. Причем каждую из них можно будет увидеть в отдельной емкости. Это позволяет в конце работы просто отключить установку от сети и получить анолит и католит сразу же, причем в одинаковых объемах.

В схеме этой конструкции, как и в предыдущем варианте, желательно использовать лампочку, имеющую мощность 15 Вт. Их, как правило, применяют в швейных машинах и холодильниках. При коротком замыкании электродов лампочка сыграет роль предохранителя, а если процесс не будет иметь никаких сбоев – индикатора. В начале производства воды свет от нее будет достаточно ярким. Ближе к окончанию процесса лампочка начнет тускнеть. Сигналом об окончании производства активированной воды будет служить ее полное отключение.

Правила использования целебной воды

Католит, приготовленный в приборе, является щелочным раствором голубоватого оттенка. Он представляет собой прозрачную мягкую жидкость, обладающую щелочным привкусом с рН от 8,5 до 10,5. Католит, или живая вода, способен сохранять свои лечебные свойства не менее двух суток. Только при этом важно, чтобы были соблюдены условия хранения. Живая вода должна находиться в закрытой емкости и в затемненной комнате.

Аналит же имеет желтоватый оттенок. Кроме этого, отличие мертвой воды от живой кроется в ее вяжущем кисловатом вкусе и несколько кислотном аромате. Свои свойства анолит сохраняет в течение половины месяца. Но происходит это только в том случае, когда хранится он в закрытой емкости. Кислотность такой жидкости - от 2,5 до 3,5 рН.

Перед использованием активированную воду следует подогреть. Однако при этом необходимо соблюдать некоторую осторожность. Вода должна быть налита в керамическую или эмалированную посуду и подогрета на небольшом огне. Использование электроплиты вызовет утрату ее полезных свойств. Категорически запрещено доводить такую воду до кипения. В этом случае также становится бесполезной.

Если одновременно используется и мертвая, и живая вода, то между их приемами нужно сделать перерыв не менее полутора часов. В случае местного применения пауза значительно меньше. Она составляет всего 10 минут. Объяснить подобную схему приема можно тем, что при смешивании аналита и католита происходит их нейтрализация. В результате целебная жидкость просто утрачивает свою активность.

www.syl.ru

Вода вместо бензина: электролиз - технология будущего

Это возможно самая важная вещь, которую вы когда-либо читали!

Похоже, что изобретатель из США Стэнли Мэйер разработал электрическую ячейку, которая позволяет разделять воду на водород и кислород с гораздо меньшими затратами энергии, чем требуется при обычном электролизе.

Что это значит для вас? Как это повлияет на вашу жизнь? Позвольте мне рассказать, почему это КРАЙНЕ ВАЖНО ДЛЯ ВСЕХ НАС!

Вот лишь некоторые плюсы:

• Подумайте о МИЛЛИАРДАХ долларов США, которые тратятся на выкачивание веществ из почвы. Мы посылаем эти деньги в ДРУГУЮ СТРАНУ! И они воюют и убивают друг друга и хотят еще больше.
• Если это изобретение будет установлено в ВАШЕМ СУЩЕСТВУЮЩЕМ АВТОМОБИЛЕ, вы больше не потратите ни цента на БЕНЗИН!
• Это бы означало, что эти МИЛЛИАРДЫ долларов остались бы здесь, в старой доброй Америке и использовались бы для медицинского исследования, новых технологий, космических изысканий и многого другого. ЭТО СДЕЛАЛО БЫ ВАШУ ЖИЗНЬ НАМНОГО ЛУЧШЕ!
• Кроме того, это поможет избежать кучи загрязнений. Вы могли бы питать 2 наиболее мощных устройства в вашем доме (ваш Воздушный Кондиционер и Холодильник) благодаря системе, использующей это устройство... Применениям нет числа!!!! ЭТО ТАК ВАЖНО! Я НЕ МОГУ ДАЖЕ СКАЗАТЬ, НАСКОЛЬКО!

ОСТАНОВИТЕСЬ, ЧТО БЫ ВЫ НИ ДЕЛАЛИ И ПОЛУЧИТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ И ДРУГИЕ ДАННЫЕ, ОТДАЙТЕ ТОМУ, КТО ЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛАТЬ С НИМИ! ВОЗЬМИТЕ ВЫХОДНОЙ, НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ ТЕЛЕВИЗОР НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ!

РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ЭТО, ПЕЧАТАЙТЕ ЭТО И ПОСЫЛАЙТЕ НА СТАНЦИИ РАДИО, ПЕРЕДАВАЙТЕ ПО ФАКСУ, ЗАГРУЖАЙТЕ ЭТО НА ВСЕ BBS, КОТОРЫЕ НАЙДЕТЕ!

Знайте, что жадные (!) НЕФТЯНЫЕ компании будут сражаться, как СОБАКИ, чтобы удержать нас от использования этой технологии! НЕ ПОЗВОЛЬТЕ ЭТОМУ СЛУЧИТЬСЯ! СДЕЛАЙТЕ ЭТО ДОСТОЯНИЕМ ГЛАСНОСТИ! НЕ ЖДИТЕ, ЧТО КТО-ТО СДЕЛАЕТ ЭТО ЗА ВАС!

Вы можете увидеть эту статью полностью и с цветной иллюстрацией устройства, посетив вашу местную библиотеку и заказав журнал Моделист Конструктор" №7 1980г (скачать этот номер журнала).

А вот выборочные цитаты из статей различных журналов и сборников по радиоэлектронике:

Демонстрации проводились и прежде профессором Michael Laughton, Dean из Engineering при Колледже Королевы Mary, Лондон, Адмирал Сэр Anthony Griffin, бывший командующий британским Флотом, и Д-ром Keith Hindley, английским химиком-исследователем. Ячейка Мэйер, сделанная дома изобретателем в Grove City, Огайо, производила гораздо больше водород-кислородной смеси, чем могло ожидаться при простом электролизе.

В то время как обычный электролиз воды требует тока, измеряемого в амперах, ячейка Мэйер производит тот же эффект при миллиамперах. Более того, обыкновенная водопроводная вода требует добавления электролита, например, серной кислоты, для увеличения проводимости ячейка Мэйер действует при огромной производительности с чистой водой.

Согласно очевидцам, самым поразительным аспектом клетки Мэйер было то, что она оставалась холодной даже после часов производства газа.

Эксперименты Мэйер, которые он счел возможными представить к патентованию, заслужили серию патентов США, представленные под Секцией 101. Представление патента под этой секцией зависит от успешной демонстрации изобретения Патентному Рецензионному Комитету.

Клетка Мэйер'а имеет много общего с электролитической ячейкой, за исключением того, что она работает при высоком потенциале и низком токе лучше, чем другие методы. Конструкция проста. Электроды - отсылаем заинтересовавшихся к Мэйер'у - сделаны из параллельных пластин нержавеющей стали, образующие либо плоскую, либо концентрическую конструкцию. Выход газа зависит обратно пропорционально расстоянию между ними предлагаемое патентом расстояние 1.5 мм дает хороший результат.

Значительные отличия заключаются в питании ячейки. Мэйер использует внешнюю индуктивность, которая образует колебательный контур с емкостью ячейки, - чистая вода, по-видимому, обладает диэлектрической проницаемостью около 5, - чтобы создать параллельную резонансную схему.

Она возбуждается мощным импульсным генератором, который вместе с емкостью ячейки и выпрямительным диодом составляет схему накачки. Высокая частота импульсов производит ступенчато поднимающийся потенциал на электродах ячейки до тех пор, пока не достигается точка, где молекула воды распадается и возникает кратковременный импульс тока. Схема измерения тока питания выявляет этот скачок и запирает источник импульсов на несколько циклов, позволяя воде восстановиться.

Химик-исследователь Keith Hindley предлагает следующее описание демонстрации ячейки Мэйер'а: "После дня презентаций, Griffin комитет засвидетельствовал ряд важных свойств WFC (водяная топливная ячейка, как назвал ее изобретатель).

Группа очевидцев независимых научных наблюдателей Великобритании свидетельствовала что американский изобретатель, Стэнли Мэйер, успешно разлагает обыкновенную водопроводную воду на составляющие элементы посредством комбинации высоковольтных импульсов, при среднем потреблении тока, измеряемого всего лишь миллиамперами. Зафиксированный выход газа был достаточным, чтобы показать водородно-кислородное пламя, которое мгновенно плавило сталь.

По сравнению с обычным сильноточным электролизом, очевидцы констатировали отсутствие какого-либо нагревания ячейки. Мэйер отказался прокомментировать подробности, которые бы позволили ученым воспроизвести и оценить его "водяную ячейку. Однако, он представил достаточно детальное описание американскому Патентному Бюро, чтобы убедить их, что он может обосновать его заявку на изобретение.

Одна демонстрационная ячейка была снабжена двумя параллельными электродами возбуждения. После наполнения водопроводной водой, электроды генерировали газ при очень низких уровнях тока - не больше, чем десятые доли ампера, и даже миллиамперы, как заявляет Мэйер, - выход газа увеличивался, когда электроды сдвигались более близко, и уменьшался, когда они отодвигались. Потенциал в импульсе достигал десятков тысяч вольт.

Вторая ячейка содержала 9 ячеек с двойными трубками из нержавеющей стали и производила намного больше газа. Была сделана серия фотографий, показывающая производство газа при миллиамперном уровне. Когда напряжение было доведено до предельного, газ выходил в очень впечатляющем количестве.

"Мы обратили внимание, что вода вверху ячейки медленно стала окрашиваться от бледно-кремового до темно-коричневого цвета, мы почти уверены в влиянии хлора в сильно хлорированной водопроводной воде на трубки из нержавеющей стали, использованные для возбуждения&quot.

Он продемонстрировал производство газа при уровнях миллиампер и киловольт.

"Самое замечательное наблюдение - это то, что WFC и все его металлические трубки остались совершенно холодные на ощупь, даже после более чем 20 минут работы. "Раскалывающий молекулы" механизм развивает исключительно мало тепла по сравнению с электролизом, где электролит нагревается быстро."

Результат позволяет рассмотреть эффективное и управляемое производство газа, которое быстро возникает, и безопасно в функционировании. Мы ясно увидели, как увеличение и уменьшение потенциала используется, чтобы управлять производством газа. Мы увидели, как поток газа прекращался и начинался вновь, соответственно когда напряжение на входе было выключено и вновь включено."

"После часов обсуждения между собой, мы заключили, что Steve Мэйер явился, чтобы изобрести совершенно новый метод для разложения воды, которая обнаруживала некоторые черты классического электролиза. Это подтверждается тем, что его устройства, реально работающие, взятые из его коллекции, удостоверены американскими патентами на разные части WFC системы. Так как они были представлены под Секцией 101 Патентным Бюро США, аппаратура, включенная в патентах, проверена экспериментально экспертами американского Патентного Бюро, их вторыми экспертами и все заявления были установлены."

"Основной WFC подвергался трехлетнему испытанию. Это подняло предоставленные патенты до уровня независимого, критического, научного и инженерного подтверждения того, что устройства фактически работают, как описано."

Практическая демонстрация ячейки Мэйер'а является существенно более убедительной, чем псевдонаучный жаргон, который использован для объяснения. Изобретатель лично говорил об искажении и поляризации молекулы воды, приводящему к самостоятельному разрыву связи под действием градиента электрического поля, резонанса в пределах молекулы, который усиливает эффект.

Не считая обильного выделения кислорода и водорода и минимального нагревания ячейки, очевидцы также сообщают, что вода в внутри ячейки исчезает быстро, переходя в ее составные части в виде аэрозоли из огромного количества крошечных пузырей, покрывающих поверхность ячейки.

Мэйер заявил, что у него работает конвертер водородно-кислородной смеси в течение последних 4 лет, использующий цепочку из 6 цилиндрических ячеек.

Рис. 1. Схема, используемая в процессе получения водорода.

Рис. 2. "Водяной конденсатор" в перспективе.Рис. 3a ... 3f. Иллюстрация теоритических основ явлений, наблюдаемых во время функционирования изобретения.Рис. 4. Блок-схема.

Лучшее описание реализации:

Кратко, изобретение представляет собой метод получения смеси водорода и кислорода и других растворенных в воде газов.

Процесс заключается в следующем:

(A) конденсатор, в котором вода заключена в качестве диэлектрической жидкости между обкладками, включенный в последовательную резонансную схему с дросселем

(B) к конденсатору прикладывается пульсирующее однополярное напряжение, в котором полярность никак не связана с внешним заземлением, благодаря чему молекулы воды в конденсаторе подвержены заряду той же полярности и молекулы растягиваются под действием электрических полярных сил

(C) подбирают частоту импульсов, поступающих на конденсатор, соответствующую собственной частоте резонанса молекулы

(D) продолжительное действие импульсов в режиме резонанса приводит к тому, что уровень колебательной энергии молекул возрастает с каждым импульсом

(E) комбинация пульсирующего и постоянного электрического поля приводит к тому, что в некоторый момент сила электрической связи в молекуле ослабляется настолько, что сила внешнего электрического поля превосходит энергию связи, и атомы кислорода и водорода освобождаются как самостоятельные газы

(F) сбор готовой к употреблению смеси кислорода, водорода и других растворенных в воде газов в качестве топлива.

Последовательность процессов показана в таблице, в которой молекулы воды подвергаются увеличению электрических сил. В обычном состоянии, наугад ориентированные молекулы воды выравниваются по отношению к внешнему полю.

Последовательность состояний молекулы воды и/или водорода/кислорода/других атомов:

A	случайное
B	ориентация молекул вдоль силовых линий поля
C	поляризация молекулы
D	удлинение молекулы
E	разрыв ковалентной связи
F	освобождение газов

Конструкционные параметры, основанные на знании теоретических принципов, позволяют рассчитать энергию постоянного и импульсного тока, необходимого для разложения воды.

Оптимальный выход газа достигается в резонансной схеме. Частота подбирается равной резонансной частоте молекул.

Для изготовления пластин конденсатора отдается предпочтение нержавеющей стали марки T-304, которая не взаимодействует с водой, кислородом и водородом.

Начавшийся выход газа управляется уменьшением эксплуатационных параметров. Поскольку резонансная частота фиксирована, производительностью можно управлять с помощью изменения импульсного напряжения, формы или количества импульсов.

Повышающая катушка намотана на обычном тороидальном ферритовом сердечнике 1.50 дюйма в диаметре и 0.25 дюйма толщиной. Первичная катушка содержит 200 витков 24 калибра, вторичная 600 витков 36 калибра.

Диод типа 1N1198 служит для выпрямления переменного напряжения. На первичную обмотку подаются импульсы скважности 2.

Трансформатор обеспечивает повышение напряжения в 5 раз, хотя оптимальный коэффициент подбирается практическим путем. Дроссель содержит 100 витков калибра 24, в диаметре 1 дюйм.

В последовательности импульсов должен быть короткий перерыв. Через идеальный конденсатор постоянный ток не течет. Рассматривая воду как идеальный конденсатор, убеждаемся, что энергия не будет расходоваться на нагрев воды.

Реальная вода обладает некоторой остаточной проводимостью, обусловленной наличием примесей. Лучше, если вода в ячейке будет химически чистой. Электролит к воде не добавляется.

Основное отличие принципа работы данной установки - использование резонансного разложения воды эл. током. Это существенно снижает потребляему мощность.

В процессе электрического резонанса может быть достигнут любой уровень потенциала.

Как отмечалось выше, емкость зависит от диэлектрической проницаемости воды и размеров конденсатора.

В примере схемы Рис. 1 кондесатор составляю два концентрических цилиндра 4 дюйма длиной. Расстояние между поверхностями цилиндров 0.0625 дюйма. Резонанс в схеме был достигнут при импульсе 26 вольт, приложенном к первичной обмотке.

В любой резонансной схеме при достижении резонанса ток минимален, а выходное напряжение максимально. Расчет резонансной частоты традиционный. Вторую индуктивность подстраивают в зависимости от чистоты воды так, чтобы потенциал, приложенный к воде, был постоянен. Расход воды контролируется любым подходящим способом.

Настройка аппарата несложна для квалифицированного специалиста.

Примечания:

Диод 1N1198 можно заменить на NTE5995 или ECG5994. Это импульсные диоды на 40 ампер 600 вольт (40 А - куда столько?!).

Нержавеющая сталь T304 великолепна, но но другие типы должны работать так же. T304 просто более доступна.

Внешняя трубка подгоняется под размер 3/4 дюйма 16 калибра (толщина стенки 0.06 дюйма), длиной 4 дюйма. Внутренняя трубка диаметром 1/2 дюйма 18 калибра (стенка 0.049 дюйма, это приблизительный размер для этой трубки, фактический калибр не может быть вычислен из патентной документации, но этот размер должен работать), 4 дюйма длиной.

Вам потребуется присоединить два проводника к трубкам. Используйте для этого нержавеющие стержни и БЕСКИСЛОТНЫЙ ПРИПОЙ! (когда-нибудь эта вода все равно вернется в ваш водопроводный кран).

Вы должны также предусмотреть, чтобы трубки были разделены. Это можно сделать с помощью небольшого куска пластика. Он не должен препятствовать свободному прохождению воды. Не указано, должна ли быть вода внутри трубки. Думается, что она там есть, но это совершенно не влияет на работу прибора. Патент не говорит, но я бы думал, что некоторая изоляция проводов не повредила бы (и, видимо, не должна быть опасной).

Частота не была озвучена, но исходя из размера катушек и трансформатора, она не превышает 50 Mhz. Не упирайтесь в этот факт, это всего лишь моя догадка.

electro-shema.ru

что нам о нем известно :: SYL.ru

Многие из нас наверняка любили эксперименты, проводимые на школьных уроках химии. Всегда интересно наблюдать, как взаимодействуют друг с другом различные вещества и что получается в итоге. А такую вещь, как электролиз воды, некоторые экспериментаторы вполне успешно повторяют дома. Как известно, данный процесс приводит к выделению кислорода и водорода. Но как именно все это происходит? Зачем вообще нужен электролиз воды и каковы его перспективы? Давайте разберемся с этим поподробнее.

Как протекает электролиз воды

Если взять обычный блок питания, подсоединить к полюсам графитовые стержни и опустить их в водопроводную воду, то через нее потечет постоянный ток, в жидкости начнут происходить различные электрохимические реакции. Их активность напрямую зависит от напряжения и наличия в воде всевозможных солей. Если рассматривать электролиз воды в домашних условиях с использованием обычной кухонной соли, то в самом упрощенном виде, то в нем можно выделить несколько самостоятельных процессов.

Электрохимический процесс

Заключается в том, что на аноде выделяется кислород - и в этом месте жидкость подкисляется, а на катоде – водород - и жидкость здесь подщелачивается. Но это еще не все. Если использовать специальные электроды, то электролиз воды позволит получить на отрицательном полюсе озон, а на положительном - перекись водорода. В составе пресной (не дистиллированной воды) всегда имеются минеральные соли – хлориды, сульфаты, карбонаты. Когда происходит электролиз воды, они также участвуют в реакциях. К примеру, когда через воду с растворенной кухонной солью начинает проходить постоянный ток, на аноде начинает образовываться хлор - и вода здесь подкисляется, а на катоде формируется гидроокись натрия - и вода подщелачивается. Такая реакция является скоротечной, и появившиеся химические элементы вновь начинают между собой взаимодействовать. В итоге вскоре начинает появляться гипохлорит натрия - 2NaOCl. Примерно то же самое происходит с хлоридами калия и кальция. Как мы видим, в результате разложения пресной воды формируется смесь сильных окислителей: озон, кислород, гипохлорит натрия и перекись водорода.

Электромагнитный процесс

Он заключается в том, что молекулы воды ориентируются параллельно движению тока так, что их водородная часть (со знаком «+») притягивается к катоду, а кислородная часть (со знаком «-») – к аноду. Сила воздействия на них настолько сильна, что приводит к ослаблению и порой к разрыву водородных связей. В результате образуется атомарный кислород, что влияет на снижение жесткости воды. Он окисляет ионы кальция до окиси ( Са+ + О → СаО ), которая, в свою очередь, соединяется с водой и образует соответствующий гидрат: СаО + Н2О → Са(ОН)2.

Кавитационный процесс

Схлопывание микроскопических пузырьков водорода и кислорода, которые возникают благодаря электролизу, происходит с высвобождением огромной энергии, которая разрушает молекулы воды, образующие их стенки. В результате появляются ионы и атомарные частицы кислорода и водорода, гидроксилы и прочие вещества.

Применение

Электролиз воды представляет собой огромную практическую ценность для современной промышленности. Его часто используют для очистки воды от различных примесей. Также он является простым способом получения водорода. Последний интересен как возможная альтернатива обычному топливу. В настоящее время ученые изучают плазменный электролиз воды, который гораздо эффективнее обычного. А кроме этого, существует теория, согласно которой для разложения «эликсира жизни» можно использовать особых бактерий, способных вырабатывать небольшой по силе ток. Как видим, электролиз воды вовсе не так уж прост, как кажется поначалу, и наверняка можно ожидать, что дальнейшее его изучение вполне может привести к переходу на водородное топливо.

www.syl.ru

Электролиз воды. Как происходит процесс и зачем он нужен

Электролизом называется особый физико-химический процесс, при котором жидкость или, иначе говоря, электролит, распадается на положительные и отрицательные ионы. Происходит это под воздействием электрического тока. Каким же образом протекает данный процесс?

Электролиз воды происходит из-за того, что электрический ток, проходя через электролит, вызывает реакцию на электродах, на которых и оседают положительные и отрицательные ионы. На отрицательно заряженном электроде (катоде) оседают катионы, соответственно, на положительном (аноде) – анионы. Электролит может состоять из воды, в которую добавлена кислота или же представляет собой раствор солей. Распад солей на металл и кислотный остаток возникает после того, как через электролит пропускается электрический ток. Заряженный положительным электричеством металл подходит к катоду (отрицательно заряженному электроду), именно этот металл и называется катионом. Кислотный остаток, отрицательно заряженный, стремится к аноду (положительно заряженному электроду), и называется анионом. Электролиз дает возможность получения из солей хорошо очищенных элементов, благодаря чему находит широкое применение в разнообразных отраслях современной промышленности.

Электролиз воды жизненно необходим сегодня, когда тысячи предприятий применяют воду для отдельных этапов своего производства. Объясняется это тем, что после большинства процессов, которые выполняются на предприятиях, вода после использования превращается в опасную для людей и живой природы жидкость. Электролиз воды служит для очистки сточных вод, которые не должны попадать в землю или же в источники чистой воды. Эти сточные воды необходимо очищать для того, чтобы не допустить экологическую катастрофу, риск которой и так уже достаточно высокий во многих регионах России.

Сегодня существует несколько методов электролиза воды. К ним относится электроэкстракция, электрокоагуляция и электрофлотация. Электролиз воды, применяемый для очистки сточных вод, производится в электролизерах. Это специальные сооружения, в которых органические вещества разлагаются на металлы, кислоты и другие вещества, относящиеся к категории неорганического происхождения. Особенно важно проводить очистку сточных вод на вредных производствах, таких как предприятия химической промышленности, там, где ведутся работы с медью и свинцом, а также на комбинатах, выпускающих краски, лаки, эмали. Безусловно, это далеко не дешевый способ очистки воды при помощи электролиза, но затраты, связанные с очисткой воды, не идут ни в какие сравнения со здоровьем человека и заботой об окружающей среде.

Интересный факт, но можно осуществить электролиз воды в домашних условиях. Этот процесс не займет много времени и средств и даст возможность для получения кислорода и водорода. В емкость с водой, в которой предварительно растворена соль, (соли необходимо взять не менее ¼ объема воды), опускаются два электрода. Их можно сделать из любого металла. Электроды подключаются к источнику питания с силой тока не менее 0,5 А. На одном из электродов образуются пузыри, что и говорит о том, что электролиз воды в домашних условиях проходит успешно. Данным способом можно получить едкий натрий, хлор и другие химические элементы, в зависимости от того, из чего состоит электролит. Плазменный электролиз воды применяют в плазмотеплолизерах. Это новейшее современное устройство, работающее в режимах плазменного электролиза воды и ее непосредственного нагрева до определенных температур. Плазменный электролиз воды дает возможность для получения новых видов энергии, в которой с каждым днем все больше нуждается человечество. Энергия, которую можно будет получать из воды, даст возможность для создания новых, безопасных и эффективных видов источников энергии. Явления плазменного электролиза воды еще не изучены до конца, но они имеют огромные перспективы и поэтому интенсивно изучаются современными учеными.

fb.ru

---

• 
  Водостоки для крыши из пластиковых бутылок своими руками
• 
  Подключение скважинного насоса своими руками
• 
  Гидроизоляция душевого поддона своими руками
• 
  Насос из электродвигателя своими руками
• 
  Кронштейн для желоба водосточного своими руками
• 
  Крытый бассейн своими руками
• 
  Мини насос для воды своими руками
• 
  Укладка трубы в канаву на заезд своими руками
• 
  Гидродинамический генератор своими руками
• 
  Водоподготовка для загородного дома своими руками
• 
  Эжектор своими руками чертежи