Что лучше пенопласт или минвата для утепления и шумоизоляции. Звукоизоляция пенопласт или минвата что лучше


Что лучше выбрать для звукоизоляции: пенопласт или минвату?

Не могу определиться с выбором материала для звукоизоляции, что лучше пенопласт или минвата?

DimaD [222]

4 года назад

Во-первых, пенопласт не является звукоизолирующим материалом. Вообще. Под стяжкой он частично гасит ударный шум, но не более того.

Во-вторых, экструдированный пенопласт передает звук еще лучше, чем обычный, т.к. является более плотным материалом. Поэтому еще меньше пригоден для звукоизоляции.

В-третьих, пенопласт не токсичен, этот бред распространяют недалекие люди и продавцы минваты. Да, он горюч, в отличии от минваты, но если говорить о токсичности во время горения, то намного вреднее будут виниловые обои и линолеум.

И, наконец, в-четвертых, минвата - это хороший звукоизолятор пола. Альтернативой ей может быть только вспененный полиэтилен (ППЭ, изолон, пенофол, и т.д)

модератор выбрал этот ответ лучшим

в избранное ссылка отблагодарить Anatmar [41.5K]

2 года назад

Если ответить коротко, то для качественной звукоизоляции не подходит ни минплита, ни, тем более, пенопласт.

Пенопласт отличный утеплитель, но он вообще не подходит для звуко- и шумоизоляции - его коэффициент звукопоглощения почти в 10 раз меньше чем коэффициент звукопоглощения той же минваты.

От воздушного шума пенопласт имеет исчезающе малый коэффициент звукопоглощения.

Незначительный эффект от ударного шума можно получить при укладке пенопласта под плавающую стяжку.

Применение минплиты тоже не дает серьезных результатов по шумоизоляции или шумопоглощению, но если сравнивать пенопласт с минплитой, то, конечно же, нужно отдать предпочтение минплите. В то же время минплита совсем немного уступает пенопласту по теплопроводности.

Для качественной звукоизоляции от ударного и воздушного шума нужно использовать специально предназначенные для этих целей акустические материалы (плиты)

в комплексе с акустическими ограждающими конструкциями с акустическими шумо- и вибро-креплениями.

На сегодняшний день из отечественных шумоизолирующих материалов наиболее эффективным является минвата "Шуманет" - она имеет довольно высокий коэффициент звукопоглощения 0,7-0,9.

Следует также учитывать то, от каких именно шумов вы хотите изолироваться. Так, например, чтобы защититься от низкочастотных источников шума (домашний кинотеатр, механическое оборудование...), необходимо помимо акустических плит применить ограждающие конструкции из плотных массивных материалов. Так, например, если это наружная звукоизоляция, то следует в комплексе применить навесной фасад из плотных массивных плит (камень, керамогранит...), а если это внутренняя перегородка, то обшить ее можно не одним, а несколькими слоями гипсокартона.

Крепление каркаса под ограждающие конструкции, в любом случае, должно выполняться на акустических шумо- и вибро-креплениях.

в избранное ссылка отблагодарить домовой [23.3K]

3 года назад

Я бы выбрал минвату!

В силу своих характеристик пенопласт невозможно установить монолитно, под профилями и прочим крепежом будут пустоты, даже если залить их монтажной пеной они всё равно будут, а это ухудшит звукоизоляцию.

Минвату же можно раскатать внахлёст, раскатать поперёк и в несколько слоёв, крепёж крепить прямо поверх неё - поэтому результат очевиден.

Кроме того пенопласт крошится и в нём без проблем могут завестись грызуны и насекомые, пенопласт при вибрации может издавать различные звука (скрипение, свист, шорох и даже стук) - с минватой таких проблем нет!

в избранное ссылка отблагодарить Ким Чен Ын [272K]

более года назад

Если так жёстко выбирать только из этих двух материалов, то конечно лучше минеральная вата, ибо пенопласт вообще как звукоизоляция слабенький.

Он гасит (да и то не весь) лишь ударные звуки, но частично.

Минеральную вату лучше берите не большой плотности, если проще, чем минеральная вата "пушистей" тем она лучше задерживает звук.

Кстати в пользу именно минеральной ваты говорят и межкомнатные перегородки из гипсокартона (это технология звукоизоляции перегородок),

там свойства (качества) минеральной ваты как теплоизоляции (в первую очередь и пенопласт минеральная вата это теплоизоляция) не нужны, а используют её как звукоизоляцию.

А вообще конечно есть специальные материалы нацеленные именно на звукоизоляцию, звукоизолирующие свойства минеральной ваты, это не основная её функция.

Ну и конечно при выборе между этими двумя материалами, надо учитывать и тот факт что минеральная вата практически не горит, в отличии от пенопласта (он тлеет выделяя токсины).

Часто именно это оказывается решающим при выборе материалов.

в избранное ссылка отблагодарить АлександрАндреевич [3.9K]

3 года назад

Пенопласт сам по себе не является звукоизолятором, а напротив, отличным проводником звука. Но!Хороший эффект достигается при чередовании плотного и пористого материала, так например сэндвич из двух слоёв фанеры по 10мм каждый, а между ними прослойка из пенопласта дают шумоизолирующий эффект больший, чем один слой той же фанеры в 20мм. Дело в том, что если рассматривать звукопроницаемость, то увеличение толщины перегородки из однородного материала вдвое (например 20мм против 10мм)даёт ослабление звука только на 6дБ (к примеру 20+6=26дБ), а использование двух перегородок заполненных пористым материалом будут давать ослабление 20+20=40дБ. Таким образом выигрыш 14дБ при той же толщине. Вата, как и синтепон, войлок и т.п. хорошо демпфирует конструкции и гасит средне-высокие частоты. И не вата, ни пенопласт не эффективны в области частот ниже 100Гц.

в избранное ссылка отблагодарить Elden [50.6K]

2 года назад

Однозначно минеральную вату, если у вас другого выбора нет и предложено только два материала.

Дело в том, что пенопласт можно так положить, что он не только не будет гасить звуки, но и напротив начнёт некоторые из них увеличивать. Пенопласт совершенно не поглощает звуки!

А вот минвата способна поглощать довольно большой диапазон звуков, но и она не будет столь хорошим звукоизолятором, в современном строительстве существуют специально разработанные звукоизолирующие материалы.

Но если вы решились на минвату, тогда при её укладке постарайтесь сделать так, чтобы минвата лежала по всему периметру и не было между ней разрывов, для этого при нанесении старайтесь её уложить немного внахлёст друг к другу, а затем упаковать её так, чтобы даже шпатель с трудом пролазил между двух листов.

в избранное ссылка отблагодарить володя [32K]

4 года назад

И тот и другой материалы достаточно хорошо обладают свойствами звукоизоляции тут дело в другом. Мин вата материал вобщем то экологически не опасный и если его правильно использовать при работе то вреда от него не будет никакого в добавок ко всему минвата не огнеопасна.

А вот пенопласт он компактен и с ним легко работать его можно компоновать как угодно и это очень хорошо но в жилых помещениях я бы не рискнул из него делать шумоизоляцию .

Во первых он очень токсичен и он пожароопасен вспыхнет мгновенно. Вывод напрашивается сам в жилом помещении использовать минвату.

в избранное ссылка отблагодарить Анапа [7.5K]

3 года назад

Тут и выбирать то не чего. Пенопласт вообще не является звукоизолирующим материалом, а в некоторых случаях даже усиливает звукопроводимость, его можно использовать как утеплитель вне здания.

Конечно нужно использовать минеральный утеплитель для звукоизоляции. Чтобы усилить эффект необходимо знать что минеральный утеплитель бывает разной плотности, а это напрямую влияет на его характеристики, такие как жесткость, теплопроводность и звукопоглощение. Вам нужно выбрать утеплитель в плитах максимальной плотности чтобы добиться наилучшей звукоизоляции.

в избранное ссылка отблагодарить Кровельщица [9.8K]

4 года назад

Пенопласт Вы имеете в виду экструдированный пенополистирол, думаю, ведь если обычный пенопласт, то, разумеется, он намного хуже по свойствам чем минеральная вата, а вот экструзионка еще может составить конкуренцию. Вообще, и тот, и другой материалы хорошо приспособлены для звукоизоляции, Вы можете выбирать по другим свойствам, например, по ценовой категории - мин.вата дороже чем пенополистирол, но пенополистирол очень пожароопасен.

в избранное ссылка отблагодарить

Знаете ответ?

Смотрите также:

www.remotvet.ru

Что лучше для звукоизоляции пенопласт или минвата: пенополистирол шумоизоляция

Минеральная вата: надежная тепло- и звукоизоляция

  • О минеральной вате
  • Разновидности минеральной ваты
  • История возникновения минеральной ваты
  • Основные марки минваты
  • Свойства минеральной ваты
  • Монтаж минваты
  • Области применения минеральной ваты

Одним из важных вопросов, встречающихся во время ремонта или строительства своего жилища, является вопрос его утепления и защищенности от шума. Применение изоляционных материалов позволяет решить данные проблемы. В последнее время все чаще и чаще стала использоваться как тепло- и звукоизоляция минеральная вата.

Схема утепления стен минватой.

О минеральной вате

Минеральная вата на сегодняшний день является лучшим тепло- и звукоизоляционным материалом, который состоит из гибких и длинных волокон материала неорганического происхождения (доломита, базальта, известняка, диабаза, кварца и др.), подвергшегося расплаву и вытянутого в нити.

Минеральная вата в зависимости от сырья, используемого при ее производстве, может быть нескольких видов: каменная, шлаковая, стеклянная.

Схема защиты от шума.

Каменная вата — продукт высокого качества. Она может получиться исключительно при использовании в качестве сырья горных пород. Стеклянная вата — из стекла либо из известняка, соды и песка, а шлаковая производится из отходов цветной и черной металлургии. Последняя намного уступает по качеству каменной и стеклянной вате.

Производится данный строительный материал достаточно просто. Сырье для минваты подвергается расплаву доведением до температуры примерно 1500°С, при этом важно знать, что от степени вязкости расплава будет зависеть толщина и длина получаемых волокон, что скажется на теплоизоляционных и динамических свойствах самой минеральной ваты. После этого расплав помещается в специальную центрифугу, где при помощи подаваемого воздуха и центробежных сил, превращается в тонкие длинные волокна.

Схема минваты Технониколь.

Для придания массе определенных свойств, в частности большой механической прочности и гидрофобности, в ходе производства могут быть добавлены специальные связующие и водоотталкивающие вещества. В результате получается масса, состоящая из беспорядочно переплетенных между собой волокон, которую впоследствии формируют либо в виде теплоизоляционных матов без наполнителя либо в виде плит, в которых связующим материалом волокна сцеплены между собой. В камере полимеризации при температуре 200°С волокна затвердевают, превращаясь в готовый продукт. Полученный нужного размера и качества материал упаковывается в полиэтиленовую термоусадочную пленку.

В зависимости от вида исходного сырья, минеральная вата может иметь разную структуру волокон: вертикально-слоистую, горизонтально-слоистую, пространственную, гофрированную — это влияет на применение ее в различных конструкциях.

Вернуться к оглавлению

Разновидности минеральной ваты

Схема изоляции внутренних перегородок.

Можно назвать 3 вида минеральной ваты: каменная, шлаковая и стекловата. Они различаются между собой по сырью, размерам волокон, гигроскопичности, коэффициенту теплопроводности, термостойкости, сопротивлению динамическим нагрузкам.

Такие характеристики, как: теплопроводность, отличная звукоизоляция, высокая предельно выдерживаемая температура нагрева — до 600°С, относятся к каменной вате. Длина волокон у нее составляет 16 мм, толщина — до 12 мкм. С каменной ватой удобно работать: она не колется.

Шлаковая вата имеет приблизительно одинаковые размеры волокон, что и каменная вата. Предел температуры нагрева ее значительно ниже — всего лишь 300°С, после чего теплоизоляционные функции полностью утрачиваются. Производится данный изоляционный материал из доменных шлаков, обладающих остаточной кислотностью, поэтому даже при незначительном его увлажнении для металлических конструкций возникает агрессивная среда. Шлаковая вата обладает высокой гигроскопичностью, в связи с этим не применяется для изоляции водопроводных труб, фасадов зданий. Работать с этим материалом не очень приятно: он колок и хрупок.

Стекловата имеет длину волокон от 50 мм, толщину — до 15 мкм, из-за чего она упруга и прочна. Предельная температура нагрева составляет 500°С. Стекловата колюча и хрупка. Работать с ней следует очень осторожно, используя средства защиты: респиратор и очки, одноразовые перчатки и одежду.

Вернуться к оглавлению

История возникновения минеральной ваты

Схема шумоизоляции пола.

Вернуться к оглавлению

Основные марки минваты

Схема звукоизоляции стен и окон.

В зависимости от плотности минеральная вата бывает: легкая (до 90 кг/м?), жесткая (выше 90 кг/м?) и техническая. Легкая минвата не должна подвергаться никакой нагрузке и служит для звукоизоляции и утепления различных конструкций. Жесткий вид минваты в зависимости от назначения уже может нести определенные нагрузки. Техническая минеральная вата служит для утепления промышленного оборудования, способна выдерживать очень большие нагрузки. Чем большей плотностью обладает данный материал, тем лучше будет у него теплопроводность, огнестойкость, звукоизоляция.

Для удобства в применении изоляционный материал — минеральная вата, в зависимости от плотности, подразделяется на основные марки: П-75, П-125, ПЖ-175, ППЖ-200.

Данный материал марки П-75 имеет небольшую плотность — 75 кг/м?, находит свое применение при утеплении газо- и нефтепроводов, трубопроводов теплосети, различных поверхностей, не испытывающих нагрузку: чердаков, кровли.

Материал марки П-125, уже имеющий немного большую плотность, может использоваться как изоляция внутренних перегородок, потолков, полов в зданиях. Минплиты данной марки являются срединным слоем в газобетонных, керамзитобетонных и кирпичных стенах малоэтажных зданий.

Материал марки ПЖ-175 используется, как тепло- и звукоизоляция перекрытий и стен из железобетонных изделий и металлического листа. Изоляционный материал повышенной жесткости ППЖ-200 применяется в различных строительных и инженерных сооружениях для тепло-, звукоизоляции, для повышения огнестойкости зданий.

Вернуться к оглавлению

Свойства минеральной ваты

Схема шумоизоляции потолка.

Рассмотрим основные свойства минеральной ваты, за что особенно ценится данный материал в строительстве и при ремонте помещений. Прежде всего, следует назвать очень низкую теплопроводность данного материала, что является основным показателем при выборе утеплителя. Это достигается наличием в минвате огромного количества воздушных каналов и пор — примерно 95% от объема в целом. За счет беспорядочно расположенных в вате различных волокон, материал обладает отличным звукоизолирующим качеством. Более того, отмечена способность минеральной ваты поглощать акустические волны, т.е. обладает звукопоглощающим качеством.

Очень важным свойством минваты можно считать ее негорючесть, более того, она будет являться своеобразным щитом от огня при распространении пламени. Следует отметить ее высокую прочность на разрыв, при механических воздействиях. Минеральная вата показывает достаточно хорошие свойства гидрофобности материала, т.е. водоотталкивания. При использовании для фасадной теплоизоляции минвату следует пропитать специальными гидрофобизирующими составами.

Что лучше выбрать для звукоизоляции: пенопласт или минвату?

Стоит отметить и такое свойство данного изоляционного материала, как паропроницаемость, при котором сквозь волокнистую структуру беспрепятственно проникает избыточная влага и испаряется с его поверхности.

Данный материал устойчив к различного рода деформациям, при охлаждении и нагреве не изменяет свою форму, обладает химической и биологической стойкостью. С минватой легко работать, удобно производить монтаж, под любой нужный размер хорошо режется ножом или ножовкой. И что тоже очень важно: по результатам многократного тестирования, при правильном использовании она является экологичным материалом. Все свои вышеперечисленные свойства минеральная вата сохраняет на протяжении длительного времени — до 50 лет.

Как выбирать минеральную вату?

Схема укладки звукоизоляции.

В зависимости от целей, для которых приобретается данный изоляционный материал, необходимо обращать внимание на его плотность. Следует учесть, что чем выше будет плотность минваты, тем больше ее цена. Это связано с тем, что при производстве минваты более высокой плотности требуется больше материала.

Каменная вата будет иметь более высокую цену, чем шлаковата и стекловата. В этом случае не стоить экономить, потому что каменная вата обладает более высокими характеристиками и удобна при монтаже.

В зависимости от того, какие свойства минеральной ваты более важны при строительстве в конкретном случае (стойкость к динамическим нагрузкам или высокая тепло- и звукоизоляция материала), при покупке обращается внимание на хаотичное или вертикально ориентированное расположение волокон в материале.

Если при строительстве или ремонте имеется необходимость в тепло- и звукоизоляции какой-либо конструкции, то самый лучший результат будет при использовании минеральной каменной ваты средней плотности, примерно 50 кг/м. Повышенная плотность и жесткость минваты не будет создавать преграду для звуковой волны. Слишком рыхлая минеральная вата не удержит в достаточной мере в доме тепла.

Обязательно уточняется производитель минеральной ваты. Можно назвать марки производителей минваты с мировым именем: «PAROC», «URSA», «Rockwool», «ISOVER» и некоторые другие. Очень ценится такая продукция от немецкого производителя.

И, наконец, следует уточнить соответствие приобретаемой минеральной ваты ГОСТУ и проверить ее толщину. Только при соблюдении данных рекомендаций можно приобрести изоляционный материал высокого качества и не пожалеть об этом.

Минеральная вата — надежная звуко- и теплоизоляция

Схема конструкции монолитно-каркасного дома с элементами утепления.

Минеральная вата — это звукоизоляционный материал, проверенный практикой и временем. Его своеобразная структура, т.е. хаотично расположенные внутри него волокна вещества, воздух, находящийся в промежутках между ними, способны гасить звуковые волны. Чтобы звукоизоляция была качественной, необходимо составить многослойную конструкцию, взяв 2 листа гипсокартона и положив между ними минеральную вату.

Такую конструкцию необходимо закрепить на специальный каркас, который можно выполнить из разных материалов: алюминиевых или деревянных реек и др.

Каркас длинными дюбелями следует установить на нужную стену. Необходимо использовать при этом особые прокладки, чтобы звукоизоляция была более эффективной. Для того чтобы изолировать какую-либо поверхность, не потребуется применение значительных усилий, много времени или денежных вложений. В строительных магазинах можно приобрести уже готовые звукоизоляционные минеральные плиты, которые остается лишь закрепить на каркас. Более того, на сегодняшний момент существуют специальные многослойные зипс-панели, полностью готовые к применению, которые представляют собой эффективную, надежную и недорогую звукоизоляцию.

Теплопроводность как свойство минераловатных изделий зависит от теплопроводности волокон, от теплопроводности влаги и воздуха между волокнами и передачи лучеиспускания. Проведение тепла в волокнах напрямую складывается из ориентации и геометрии волокон в материале. Наиболее хорошими показателями в этой части обладает каменная вата с беспорядочно ориентированными и хаотически расположенными волокнами, прочно удерживающими воздух. Конструкции, утепленные при помощи каменной ваты, не боятся ни низких, ни высоких температур.

Вернуться к оглавлению

Монтаж минваты

Схема звукоизоляции пола.

Чаще всего минераловатный материал используется при ремонте и строительстве жилых помещений. Рассмотрим один из способов производства монтажа минеральной ваты. к примеру, для утепления внутренних перегородок из гипсокартона в жилых помещениях.

Тепло- и звукоизоляция стены минеральной ватой предполагают следующие материалы и инструменты: минеральная вата в рулонах или полотнами, листы гипсокартона, потолочные и направляющие профили, крепежные скобы, саморезы, шуруповерт, уровень, нить и отвес, нож для резки гипсокартонных листов, ножи для минваты и для металла, рулетка.

Также следует знать, что для работы с минеральной ватой, особенно со стекловатой или шлаковой ватой, нужно пользоваться средствами защиты: одноразовой одеждой, перчатками, респиратором, очками. После работы нужно тщательно убрать помещение.

На нужную для утепления и звукоизоляции стену, устанавливаем крепежные скобы для профилей гипсокартона на расстоянии примерно 50 см друг от друга, по вертикали. На эти скобы необходимо крепить полотна минеральной ваты. Вату можно использовать как в пластах, так и в рулонах. Рулеткой измеряем высоту требуемой стены и ножом отрезаем в соответствии с этими размерами нужный кусок материала. Следует брать минвату несколько больше требуемой высоты. Теперь легко закрепляем минвату на торчащие из стены крепежные скобы в вертикальном положении. Также закрепляем материал и по ширине стены. Для надежности следующую полоску минваты устанавливаем гармошкой по отношению к первой. Важно, чтобы утепляемая стена была покрыта полностью минватой.

Теперь следует произвести монтаж профилей под гипсокартон обычным образом. Лучше всего, поверх профилей покрыть минвату специальной пленкой — гидробарьером, которую можно закрепить в нескольких местах небольшими саморезами. И только после этого устанавливается гипсокартон.

Области применения минеральной ваты

Рекомендуем ознакомится: http://1poteply.ru

stroyvolga.ru

Минвата или пенопласт - сравнение: звукоизоляция, шумоизоляция, что дешевле?

Поскольку великие умы так и не удосужились дать четкий ответ, что же лучше – минвата или пенопласт, придется самостоятельно взвешивать преимущества и недостатки этих материалов, широко используемых при создании современных теплоизоляционных систем. Подобное сравнение минваты и пенопласта будет отражать лишь точку зрения потребителя, не отягощенного излишними знаниями в химии, экологической безопасности и экономическими расчетами.

Несколько общих слов о минвате и пенопласте

Оба названия являются довольно общими, так как включают в себя минеральные утеплители, изготавливаемые, обычно, из природных материалов, а также синтетические, образуемые из вспененного полистирола. Оба продукта стали настолько привычны, что многие покупатели при выборе материала для создания системы теплозащиты, основываются на субъективных факторах, к примеру:

  • существует мнение, что минвата – это «модернизированная» стекловата, от которой точно также чешется все тело, как это бывало лет 20 назад, когда приходилось работать со стекловатой советского производства;
  • существует точка зрения, будто привычный с детства пенопласт не представляет никакой опасности для организма, забывая, что использование во внутренней отделке современных синтетических материалов представляет скрытую угрозу для здоровья;
  • а вопрос о том, что дешевле – пенопласт или минвата, во многом зависит от удаленности места приобретения от завода производителя либо места расположения дистрибьютора.

На что обратить внимание при выборе утеплителя?

Однозначного ответа на это вопрос не существует, поскольку решать, что лучше минеральная вата, пенопласт или пеноплекс– следует в каждом конкретном случае, учитывая следующие многие факторы. однако следует отметить, что пеноплекс - звукоизоляционный материал. Хотя далеко не лишним будет также обратить внимание на такие моменты:

  1. Выбирая утеплитель, а точнее, решая, что же лучше подойдет, минвата или пенопласт – необходимо обратить особое внимание на пожаробезопасность утепляемого объекта. Поскольку пенопласт горит, выделяя, при этом, токсичные газы – его применение вблизи открытого огня либо нагреваемых предметов, представляет большую опасность. Минеральная вата в этом случае гораздо надежнее.
  2. Учитывая стоимость материала, потребитель останавливает свой выбор на пенополистироле, который, однако, имеет гораздо худшие показатели, там, где требуется качественная шумоизоляция – пенопласт или минвата имеют разный уровень шумопоглощения.
  3. Идентично следует поступать в том случае, если нужна качественная звукоизоляция – пенопласт или минвата, этот вопрос следует отдать решать в пользу минеральных изоляционных материалов.
При выборе, какой же материал, минеральная вата или пенопласт, позволят создать надежную изоляционную систему, необходимо учитывать и изготовителя, так как низкокачественный минеральный утеплитель быстро потеряет свою упругость, деформируется, что приведет к нарушению теплозащиты здания.

openoplexe.ru

Что лучше пенопласт или минвата для утепления и шумоизоляции

Для дополнительного утепления фасада здания строители используют материалы, обладающие хорошими теплоизоляционными свойствами. Из-за обилия на строительном рынке различных видов утеплителей возникает вопрос, какой же материал выбрать для теплоизоляции дома. Основные материалы, конкурирующие между собой это - минеральная вата и пенопласт. Они имеют похожий коэффициент теплопроводности, но в остальном характеристики материалов полностью отличаются. В этой статье мы рассмотрим, что лучше пенопласт или минвата и сделаем соответствующие выводы. Так как под понятием минвата выпускается много видов утеплителей, мы остановим свое внимание именно на базальтовой вате. Она, в отличие от других видов, способна конкурировать с таким материалом как пенопласт.

Что теплее пенопласт или минвата

По техническим характеристикам оба материала обладают практически одинаковыми показателями теплопроводности. При этом необходимо учитывать, что в сравнение берется минвата, изготавливаемая в форме блоков. Рулонный минеральный материал значительно уступает пенопласту. Пенополистирол имеет ячеистую структуру, благодаря чему и сохраняет тепло в здании. Если говорить о паропроницаемости материалов, то она существенно отличается. Пенопласт характеризуется низким коэффициентом в 0,03 мг/(м•ч•Па), а минвата пропускает пары в 10 раз больше. Несмотря на это, основным показателем паропроницаемости стены будет не утеплитель, а материал, имеющий минимальный коэффициент. Пенопласт не пропускает пары и не впитывает влагу. Их проход осуществляется за счет стыков между материалом. Так как минвата поглощает влагу ее противопоказано использовать для теплоизоляции стен, выполненных из полимеров. Полимеры не пропускают пары и влагу, из-за чего в промежутке между стеной и утеплителем будет образовываться конденсат, впитывающийся в минвату. Вследствие чего минеральная вата потеряет свои теплоизоляционные свойства.

Что лучше для шумоизоляции

Лучшими шумоизолирующими свойствами обладает минеральная вата. Она поглощает большое количество звуковых волн. Пенопласт не способен изолировать шум изнутри дома. По горючести минвата так же лидирует. Она не горит и не выделяет ядовитых газов. Такой материал способен выдерживать довольно высокую температуру до +1000 град.С. Пенопласт же является легковоспламеняемым материалом. В некоторых случаях он покрывается составом антипирена, который предотвращает самогорение. При этом со временем такое покрытие теряет свои свойства. Пенопласт по сравнению с минватой монтируется намного проще. Он крепкий и упругий (что нельзя сказать о базальтовой вате). Хорошо поддается резке, а так же шлифовке. Пенопласт не нуждается в дополнительном каркасе. Несмотря на все преимущества, материал сложно смонтировать так, чтоб не остались мостики холода, которые снижают теплоизоляцию. Минвата же этих мостиков не имеет.По сроку службы утеплители так же отличаются. Пенопласт способен прослужить от15 до 25 лет, в зависимости от защитного покрытия. При воздействии агрессивных сред (дождь снег или солнце) этот утеплитель разрушается. Именно поэтому важно дополнительно покрывать его защитным слоем. Минвата изготавливается из вулканических пород, поэтому она устойчива к любой агрессивной среде. Такой материал не имеет определенного срока службы. При правильном монтаже базальтовая вата будет сохранять свои свойства на протяжении многих десятилетий. Пенопласт имеет преимущества перед минватой в местах с повышенной влажностью воздуха. К примеру, в мокрой земле материал не будет портиться. Его можно использовать для утепления фундамента и других подземных конструкций. В строительстве монолитного фундамента пенопласт может укладываться одним из первых слоев, после чего он заливается бетоном. Кроме фундамента пенопластом утепляют стены и полы между этажами. Стены могут отделываться утеплителем, как с внутренней, так и с наружной стороны. Минвата, в отличие от пенопласта, может применяться для утепления деревянного дома. Стены, выполненные из дерева, характеризуются высоким коэффициентом паропроводности. Если такой дом утеплить пенопластом, стены не будут «дышать», что приведет к образованию конденсата и плесени между материалами. Помимо стен базальтовой ватой можно утеплять трубопроводные системы, но лучше использовать специально созданные для этих целей теплоизоляционные материалы термафлекс и вилатерм.

Что лучше для утепления крыши

Для утепления крыш лучше всего подойдет пенополистирол. Крыша может протекать либо пропускать влагу, что губительно для минваты. Пенопласт будет дополнительно изолировать здание от проникновения большого количества влаги. Единственный минус использования пенопласта на кровле - это ее сильный накал до +100 град. С. в жаркое время года. Полистирол от воздействия высокой температуры выпускает вредные пары. При использовании минваты для утепления крыши необходимо тщательно изолировать ее от влаги.

Что лучше для утепления дома

Учитывая все факторы, сложно точно определить, что лучше пенопласт или минвата. Если необходима хорошая теплоизоляция с меньшими денежными затратами лучшим вариантом будет пенопласт. Минвата же при правильном монтаже будет служить намного дольше, оставаясь пожаробезопасным и экологически чистым материалом.

Видео обзор утеплителей из минваты и пенопласта

nagdak.ru

минвата, пенопласт, пенополистирол, керазит или стекловата?

«В счастливом доме – счастливые люди», — гласит китайская народная пословица. Чтобы дом был счастливым, он должен быть теплым, уютным и красивым. К вопросу красоты жилища нужно подходить индивидуально, ведь у каждого человека свое понимание прекрасного. А вот уют и тепло можно создать с помощью специальных строительных материалов.

Одним из самых популярных в наше время изоляционных стройматериалов является минеральная вата. Минвата используется для теплоизоляции и шумоизоляции внутри и снаружи помещения. Она состоит из отдельно переплетенных в хаотичном порядке волокон.

Продается она в виде плит или в рулонах и бывает разной плотности. Основные характеристики минеральной ваты следующие:

  • Высокая гигроскопичность и способность пропускать пар;
  • Очень высокая устойчивость к горению;
  • Средний уровень удобства монтажа, иногда требует дополнительной гидроизоляции;
  • Достаточно высокая степень теплоизоляции, хорошо держит тепло;
  • Высокий уровень шумоизоляции;
  • Невысокая цена.

Многих волнует вопрос, не уступает ли минеральная вата по каким-либо характеристикам другим видам теплоизоляционных материалов? И какой из них лучше выбрать в той или иной ситуации? У каждого есть свои плюсы и минусы, чтобы выбрать оптимальный вариант, нужно их сравнить.

Что лучше: пенопласт или минвата? Что теплее и дешевле?

Пенопласт– изолятор, состоящий на 98% из воздуха. Изготавливается он из полистирола путем вспенивания горячим водяным паром. Пенопласт бывает разный по плотности, толщине и размерам.

Пенопласт как изоляционный материал можно характеризовать следующим образом:

  • Минимальная гигроскопичность и способность пропускать пар.
  • Легковоспламеняемый быстро горючий.
  • Удобно работать, легко режется на нужный размер.
  • Высокий уровень теплоизоляции, хорошо держит тепло.
  • Средняя степень звукоизоляции.
  • Недорогой.

Сравнивая пенопласт с минеральной ватой, нельзя сказать однозначно какой из них лучше. По тепловым свойствам они приблизительно равны. Разница состоит в том, что минвата очень гигроскопична, а мокрая она практически теряет все теплоизоляционные свойства. Поэтому при ее укладке используют специальный гидробарьер, чтобы уберечь материал от влаги и продлить его службу.

Пенопласт напротив, не боится воды и не подвержен влиянию влаги, благодаря чему ему не страшны грибки и плесень. Однако у пенопласта есть другой значительный минус – он очень легко горит. Поэтому его не стоит использовать в местах с высокой пожароопасной обстановкой. В таких местах лучше использовать минеральную вату, она огня практически не боится. Оба при условии правильного использования хорошо удерживают тепло внутри помещения и легко справляются с изоляцией шума.

Еще один недостаток пенопласта – с течением времени он повреждается и разрушается, гарантийный срок его годности намного меньше чем у минваты. Что касается цен, то пенопласт немного дешевле минваты, но разница не значительна.

Что лучше: минвата или пенополистирол? Сравнение

Пенополистирол изготавливают из того же вещества, что и пенопласт, но другим способом. Полистирол сначала плавят, превращая в однородную массу, а затем вспенивают методом экструзии. Благодаря этому, пенополистирол получается гибким и менее ломким, чем пенопласт.Пенополистирол можно описать следующим образом:

  • Негигроскопичен, плохо пропускает пар.
  • Средняя устойчивость к возгоранию.
  • Удобен в работе.
  • Высокий уровень теплоизоляции.
  • Средний уровень звукоизоляции.
  • Высокая цена.

Если сравнить пенополистирол и минеральную вату, то можно сказать следующее. Пенополистирол, так же как и пенопласт, устойчив к влаге, при этом структура его настолько плотная, что попадание воды вовнутрь материала исключается полностью. В последнее время изготовители пенополистирола добавляют в его состав вещества, значительно уменьшающие его горючесть, однако есть мнение, что со временем он теряет это свойство и становится таким же легко воспламеняемым как и пенопласт. Минеральная вата в плане пожарной безопасности все же надежнее.

Пенополистирол как изоляционный материал очень удобен в работе: он легкий, хорошо режется, с ним легко и быстро работать. Если сравнивать ценовую политику этих двух, то разница будет большая. Пенополистирол в зависимости от толщины и плотности может в разы стоить дороже, чем минеральная вата.

Что лучше: керамзит или минвата?

Керамзит – это пористый материал, изготовленный из пучнистых видов глины путем воздействия высоких температур и отжига. Он отличается высокой прочностью и относительной легкостью.

Как изоляционный материал керамзит имеет следующие характеристики:

  • Не боится воды, грибков и плесени.
  • Высокая степень устойчивости к возгоранию.
  • Требует дополнительной коробки для заполнения, так как это насыпной материал.
  • Средний уровень теплозвукоизоляции.
  • Дешевый материал.

Справедливости ради следует отметить, что керамзит – это все-таки не утеплитель, а наполнитель и требует дополнительной конструкции в виде коробки, которая будет его удерживать. Бесспорным плюсом керамзита является устойчивость к влаге: даже если вовнутрь просочится вода, то керамзит сработает как дренаж, вреда от воды не будет никакого.

По сравнению с минеральной ватой, керамзит имеет меньшую теплозвукоизоляцию. Плюсом керамзита является его низкая цена, но нужно учитывать, что для хорошего эффекта придется насыпать достаточно большое количество этого материала, что ставит под сомнение его дешевизну.

Стекловата или минвата

Стекловата – волокнистый материал, основным компонентом которого является стекло, а именно стекольные отходы и бой.

Как изолятор стекловату можно охарактеризовать так:

  • Гигроскопична, портится от воды.
  • Средняя пожароустойчивость.
  • Тяжелая в работе, так как очень хрупкая и колкая.
  • Средний уровень теплозвукоизоляции.
  • Низкая цена.

Стекловата, так же как и минвата, может утратить свои свойства при попадании влаги, к тому же в процессе эксплуатации он может дать усадку. Стекловата имеет средние показатели по сохранению тепла и изоляции шума. В работе этот материал достаточно проблематичен. Волокна стекловаты в процессе работы трескаются и в воздух попадают мелкие частички стекла. Это опасно для здоровья человека, поэтому, приступая к работе с ним, нужно обязательно защитить кожу, глаза и органы дыхания.

Самым главным преимуществом стекловаты является ее цена, которая намного ниже, чем цена на минвату. Однако следует очень внимательно отнестись к этому материалу, ведь главная цель в утеплении зданий и домов – улучшить микроклимат внутри и ни в коем случае не навредить здоровью.

Стекловолокно или минвата

Стекловолокно – изготавливается из расплавленного стекла. Оно обладает высокой крепостью, не ломается и даже гнется без нарушения целостности.

Можно выделить следующие характеристики стекловолокна:

  • Устойчивость к влаге.
  • Средняя степень горючести.
  • Легкий в работе.
  • Высокий уровень сохранения тепла.
  • Низкая цена.

Проводя аналогию между минеральной ватой и стекловолокном, можно сказать следующее. Стекловолокно обладает низкой степенью гигроскопичности и плохо пропускает пар, в отличие от минваты. Стекловолокно относится к негорючим материалам, однако у него достаточно невысокая температура плавления, из-за чего в случае пожара стекловолокно легко расплавится и пропустит огонь дальше.

Минеральная вата не плавится и плохо горит, в этом ее большое преимущество. Со стекловолокном легко работать благодаря его прочности и эластичности. Также оно хорошо справится с функцией сохранения тепла, а вот для звукоизоляции лучше подойдет минвата. Большое преимущество стекловолокна – цена, которая намного ниже, чем даже цена такого недорого материала как минвата.

Итак, рассмотрев основные виды материалов для утепления и шумоизоляции и сравнив их характеристики, можно выделить сильные стороны и недостатки каждого из них.

Наиболее бюджетные утеплители – это пенопласт, стекловата и стекловолокно. Немного дороже стоит минеральная вата, а самым дорогим будет понополистирол. Здесь каждый должен выбирать исходя из своего бюджета.

Но нужно обязательно учитывать факторы безопасности для здоровья и жизни человека. Например, минеральная вата – самый пожаробезопасный утеплительный материал из рассмотренных выше. Если пенопласт сгорает мгновенно, то минвата способна достаточно долго удерживать огонь от дальнейшего распространения. Не нужно забывать о таком важном моменте, как работа с материалами.

Если с пенопластом и пенополистиролом, впрочем, как и стекловолокном, не возникнет никаких трудностей при укладке, то стекловата требует определенных знаний и умений, а также защиты от попадания мелких вредных частичек стекла. Минеральная вата занимает средние позиции в удобстве работы, а зависит это от веществ, которые используются при ее изготовлении.

Нужно отметить, что все перечисленные характеристики утеплительных стройматериалов во многом зависят от добросовестности производителей. Иногда ради удешевления добавляются вредные компоненты, поэтому нужно покупать только у проверенных фирм, внимательно читая этикетку. Не лишним будет дополнительно расспросить продавца о свойствах выбранного товара.

Конечно же, каждый должен выбирать  исходя из конкретной ситуации, ведь для разных целей изоляции могут подходить разные материалы. Но самое важное – подойти к этому вопросу серьезно, внимательно изучить все характеристики, положительные и негативные последствия от использования каждого из них, чтобы люди в доме были здоровыми, а дом – счастливым.

gtzi.ru

Что лучше для шумоизоляции пенопласт или минвата. Стройматериалы. mstyle-fur.ru

Минвата или пенопласт?

Поскольку великие умы так и не удосужились дать четкий ответ, что же лучше #8211 минвата или пенопласт, придется самостоятельно взвешивать преимущества и недостатки этих материалов, широко используемых при создании современных теплоизоляционных систем. Подобное сравнение минваты и пенопласта будет отражать лишь точку зрения потребителя, не отягощенного излишними знаниями в химии, экологической безопасности и экономическими расчетами.

Несколько общих слов о минвате и пенопласте

Оба названия являются довольно общими, так как включают в себя минеральные утеплители, изготавливаемые, обычно, из природных материалов, а также синтетические, образуемые из вспененного полистирола. Оба продукта стали настолько привычны, что многие покупатели при выборе материала для создания системы теплозащиты, основываются на субъективных факторах, к примеру:

  • существует мнение, что минвата #8211 это «модернизированная» стекловата, от которой точно также чешется все тело, как это бывало лет 20 назад, когда приходилось работать со стекловатой советского производства;
  • существует точка зрения, будто привычный с детства пенопласт не представляет никакой опасности для организма, забывая, что использование во внутренней отделке современных синтетических материалов представляет скрытую угрозу для здоровья;
  • а вопрос о том, что дешевле #8211 пенопласт или минвата, во многом зависит от удаленности места приобретения от завода производителя либо места расположения дистрибьютора.

На что обратить внимание при выборе утеплителя?

Однозначного ответа на это вопрос не существует, поскольку решать, что лучше минеральная вата, пенопласт или пеноплекс#8211 следует в каждом конкретном случае, учитывая следующие многие факторы. однако следует отметить, что пеноплекс - звукоизоляционный материал. Хотя далеко не лишним будет также обратить внимание на такие моменты:

  1. Выбирая утеплитель, а точнее, решая, что же лучше подойдет, минвата или пенопласт #8211 необходимо обратить особое внимание на пожаробезопасность утепляемого объекта. Поскольку пенопласт горит, выделяя, при этом, токсичные газы #8211 его применение вблизи открытого огня либо нагреваемых предметов, представляет большую опасность. Минеральная вата в этом случае гораздо надежнее.
  2. Учитывая стоимость материала, потребитель останавливает свой выбор на пенополистироле, который, однако, имеет гораздо худшие показатели, там, где требуется качественная шумоизоляция #8211 пенопласт или минвата имеют разный уровень шумопоглощения.
  3. Идентично следует поступать в том случае, если нужна качественная звукоизоляция #8211 пенопласт или минвата, этот вопрос следует отдать решать в пользу минеральных изоляционных материалов.

При выборе, какой же материал, минеральная вата или пенопласт, позволят создать надежную изоляционную систему, необходимо учитывать и изготовителя, так как низкокачественный минеральный утеплитель быстро потеряет свою упругость, деформируется, что приведет к нарушению теплозащиты здания.

Что лучше пенопласт или минвата для утепления и шумоизоляции

Для дополнительного утепления фасада здания строители используют материалы, обладающие хорошими теплоизоляционными свойствами. Из-за обилия на строительном рынке различных видов утеплителей возникает вопрос, какой же материал выбрать для теплоизоляции дома. Основные материалы, конкурирующие между собой это - минеральная вата и пенопласт. Они имеют похожий коэффициент теплопроводности, но в остальном характеристики материалов полностью отличаются. В этой статье мы рассмотрим, что лучше пенопласт или минвата и сделаем соответствующие выводы.Так как под понятием минвата выпускается много видов утеплителей, мы остановим свое внимание именно на базальтовой вате. Она, в отличие от других видов, способна конкурировать с таким материалом как пенопласт.

Что теплее пенопласт или минватаПо техническим характеристикам оба материала обладают практически одинаковыми показателями теплопроводности. При этом необходимо учитывать, что в сравнение берется минвата, изготавливаемая в форме блоков. Рулонный минеральный материал значительно уступает пенопласту. Пенополистирол имеет ячеистую структуру, благодаря чему и сохраняет тепло в здании.Если говорить о паропроницаемости материалов, то она существенно отличается. Пенопласт характеризуется низким коэффициентом в 0,03 мг/(м•ч•Па), а минвата пропускает пары в 10 раз больше. Несмотря на это, основным показателем паропроницаемости стены будет не утеплитель, а материал, имеющий минимальный коэффициент. Пенопласт не пропускает пары и не впитывает влагу. Их проход осуществляется за счет стыков между материалом.Так как минвата поглощает влагу ее противопоказано использовать для теплоизоляции стен, выполненных из полимеров. Полимеры не пропускают пары и влагу, из-за чего в промежутке между стеной и утеплителем будет образовываться конденсат, впитывающийся в минвату. Вследствие чего минеральная вата потеряет свои теплоизоляционные свойства.

Что лучше для шумоизоляцииЛучшими шумоизолирующими свойствами обладает минеральная вата. Она поглощает большое количество звуковых волн. Пенопласт не способен изолировать шум изнутри дома. По горючести минвата так же лидирует. Она не горит и не выделяет ядовитых газов. Такой материал способен выдерживать довольно высокую температуру до +1000 град.С. Пенопласт же является легковоспламеняемым материалом. В некоторых случаях он покрывается составом антипирена, который предотвращает самогорение. При этом со временем такое покрытие теряет свои свойства.Пенопласт по сравнению с минватой монтируется намного проще. Он крепкий и упругий (что нельзя сказать о базальтовой вате). Хорошо поддается резке, а так же шлифовке. Пенопласт не нуждается в дополнительном каркасе. Несмотря на все преимущества, материал сложно смонтировать так, чтоб не остались мостики холода, которые снижают теплоизоляцию. Минвата же этих мостиков не имеет.По сроку службы утеплители так же отличаются. Пенопласт способен прослужить от15 до 25 лет, в зависимости от защитного покрытия. При воздействии агрессивных сред (дождь снег или солнце) этот утеплитель разрушается. Именно поэтому важно дополнительно покрывать его защитным слоем. Минвата изготавливается из вулканических пород, поэтому она устойчива к любой агрессивной среде. Такой материал не имеет определенного срока службы. При правильном монтаже базальтовая вата будет сохранять свои свойства на протяжении многих десятилетий. Пенопласт имеет преимущества перед минватой в местах с повышенной влажностью воздуха. К примеру, в мокрой земле материал не будет портиться. Его можно использовать для утепления фундамента и других подземных конструкций. В строительстве монолитного фундамента пенопласт может укладываться одним из первых слоев, после чего он заливается бетоном. Кроме фундамента пенопластом утепляют стены и полы между этажами. Стены могут отделываться утеплителем, как с внутренней, так и с наружной стороны. Минвата, в отличие от пенопласта, может применяться для утепления дерев

Комментарии

Плюсы и минусы пенопласта и минваты

Наряду с прочностью и долговечностью фундамента, стен, кровли важным показателем благоустройства дома является утепление. Его качество не только влияет на комфорт проживания, но и обуславливает уровень затрат на отопление дома.

Минвата и пенопласт — очень популярные материалы для теплоизоляции.

Важно! Близкие к пенопласту теплоизоляционные качества имеет один вид минваты — базальтовая. Все остальные уступают как базальтовой минвате, так и ППС (пенопласт).

Несмотря на похожие теплоизоляционные качества, при выборе одного или другого утеплителя учитываются ряд параметров:

  • паропроницаемость;
  • устойчивость к возгоранию;
  • удобство монтажа;
  • минимальная теплопроводность;
  • влагоустойчивость;
  • экологичность;
  • долговечность;
  • стоимость.

Минвата и ее преимущества

«Минвата» — строительное название каменной ваты. Материал для теплоизоляции, получаемый путём плавления магматических и метаморфических горных пород, металлургических отходов, а также смесей того и другого.

Основные преимущества минваты:

  • стойкость к возгоранию;
  • плохая теплопроводность;
  • устойчивость к развитию плесени и грибков;
  • «дышит»;
  • отсутствие щелей между листами;
  • хорошая шумоизоляция;
  • гибкость при любом положении на поверхности.

Материал не горит и не плавится даже при температуре 1000 °С, при пожаре может остановить огонь. ППС легко плавится и является горючим материалом. Хоть пенополистирол и обрабатывается антипиренами, но со временем они теряют огнезащитные качества и материал становится горючим.

Материал отлично удерживает тепло. Хорошо пропускает пар, обеспечивая циркуляцию воздуха, что актуально для старых построек, не оборудованных надлежащей приточной вентиляцией. Деревянный дом, утеплённый минватой, будет долговечнее аналогичного с пенопластовым утеплителем, так как благодаря «дыханию» материала лишняя влага испарится наружу, исключив гниение древесины.

Листы минваты плотно прилегают друг к другу, не образуя щелей, пропускающих холод, что возможно между плитами пенополистирола.

Базальтовая вата изготовляется из вулканических пород, невосприимчивых к самым суровым условиям, что обусловило намного большую её долговечность по сравнению с ППС.

Материал гибкий, подходит как для ровных горизонтальных и вертикальных, так и для круглых плоскостей.

Ее недостатки

Основным недостатком минваты является впитывание влаги. Намокшая минвата существенно теряет теплоизоляционные качества. Утепляя дом этим материалом, нужно продумать его защиту от попадания влаги, а также обеспечить условия для её испарения, если материал всё же немного намокнет. Для этого снаружи дома необходим вентилируемый сайдинг подвесного типа с пароизоляционной мембраной.

Помещения бань и бассейнов предполагают весьма высокую влажность и парообразование. Между внутренними стенами и утеплителем гидроизоляция отсутствует в целях отведения влаги наружу для просушки помещения. Минеральная вата в таких постройках будет слишком сильно намокать и быстро испортится.

Для монтажа минваты нужно возводить основание в виде дополнительной полой стены, в которую закладывается утеплитель. Края готовой теплоизоляционной стены зашиваются гипсокартоном или другим материалом. Такая конструкция заберёт часть площади помещения.

Лучше утеплять минватой:

  • все деревянные дома, полы, потолки, перегородки;
  • стены чердаков, мансард, скатные крыши; обязательно должны оставаться полости для вентиляции,
  • для утепления кровли необходима надёжная гидроизоляция минваты;
  • кирпичные малоэтажные дома;
  • места, контактирующие с сильно нагревающимися объектами;
  • любые каркасные дома;
  • промышленное оборудование, гибкость материала позволяет обёртывать водо- и газопроводные трубы.

Преимущества пенопласта

По теплоизоляции пенополистирол превосходит все виды минваты, кроме базальтовой. Материал представляет собой множество мельчайших воздушных камер, поэтому является очень плохим проводником тепла. В холодильном и водонагревательном оборудовании теплоизоляцией служит пенопласт.

Применяется комбинированное утепление ППС и минватой: более тёплым (внутренним) слоем должен быть пенопласт, а минвата как более паропроницаемый материал — снаружи.

  1. не пропускает влагу;
  2. лёгкий вес;
  3. простота монтажа;
  4. низкая стоимость.

Лучше утеплять пенопластом:

  • фундамент и прочие подземные конструкции; пенополистирол не портится от контакта с мокрой землёй, эффективно защищает фундамент от промерзания, утепляется как вертикальная, так и горизонтальная часть;
  • стены домов — внутренний и нижний наружный слой; лучше подходит для блочных и кирпичных домов;
  • горизонтальные невентилируемые крыши; поверх пенопласта обязательно кладётся гидроизоляция;
  • для теплоизоляции вентилируемых крыш пенопластом обкладывается внутренняя часть, отводится полость для вентиляции во избежание конденсата на пенопласте;
  • бетонные полы и перекрытия также хорошо утепляются пенопластом;
  • морозильные камеры, рефрижераторы для транспортировки товара.

Пенопласт удобнее в монтаже, чем минвата: либо просто приклеивается на стены, либо фиксируется крепёжными грибками (зонтиками). Материал легко режется и шлифуется. Но нелегко прикрепить его к стене так, чтобы не осталось щелей для проникновения холода. Здесь лучше подойдут плиты пенопласта с Г-образной кромкой. Стыки между обычными плитами можно устранить соединительным материалом.

Лёгкость утеплителя не требует повышения несущей способности здания. При утеплении базальтовой ватой следует учитывать вес материала, увеличивающийся в условиях высокой влажности. Поэтому для теплоизоляции подземных конструкций предпочтение отдаётся пенополистиролу.

Пенопласт достаточно долговечен, если имеет защитное покрытие. Если слой пенопласта покрыт хорошим сайдингом, материал прослужит около 35 лет, но всё же уступает базальтовой минвате.

Его недостатки

В жаркое время года крыша очень может сильно нагреваться. Пенопласт при нагреве выделяет вредные пары. Материал уступает предпочтение минвате для утепления деревянных домов из-за высокой паропроводимости древесины: стены не будут «дышать», что приведёт к образованию плесени и скоропостижному разрушению.

Отдать однозначное предпочтение пенопласту или минвате для утепления непросто. Пенопласт обеспечит хорошую теплоизоляцию за меньшую стоимость, минвата пожаробезопасна, экологична и значительно долговечнее при грамотном монтаже.

Источники: http://openoplexe.ru/st/minvata-ili-penoplast, http://ok.ru/group/54552865275920/topic/64203242343184, http://fasadam.ru/uteplenie/chto-luchshe-penoplast-ili-minvata.html

Комментариев пока нет!

mstyle-fur.ru

Что лучше пенопласт или минвата для утепления и шумоизоляции

Для дополнительного утепления фасада здания строители используют материалы, обладающие хорошими теплоизоляционными свойствами. Из-за обилия на строительном рынке различных видов утеплителей возникает вопрос, какой же материал выбрать для теплоизоляции дома. Основные материалы, конкурирующие между собой это - минеральная вата и пенопласт. Они имеют похожий коэффициент теплопроводности, но в остальном черты материалов полностью отличаются. В этой статье мы рассмотрим, что лучше пенопласт или мин-вата и сделаем соответствующие выводы.

Так как под понятием мин-вата выпускается много видов утеплителей, мы остановим свое внимание именно на базальтовой вате. Она, в отличие от других видов, способна соперничать с таким материалом как пенопласт.

Что теплее пенопласт или минвата?

 По техническим характеристикам оба материала обладают фактически схожими показателями теплопроводимости. При этом нужно учитывать, что в сравнение берется мин-вата, изготавливаемая в форме блоков. Рулонный минеральный материал существенно уступает пенопласту. Пенополистирол имеет ячеистую текстуру, по этому и сохраняет тепло в здании.

 

 

Если говорить о паропроницаемости материалов, то она значительно отличается. Пенопласт характеризуется невысоким коэффициентом в 0,03 мг/(м•ч•Па), а мин-тава пропускает пары в 10 раз больше. Несмотря на это, главным показателем паропроницаемости стены будет не теплоизолятор, а материал, имеющий малый коэффициент. Пенопласт не пропускает пары и не впитывает влагу. Их проход осуществляется с помощью стыков между материалом.

Так как мин-вата поглощает влагу ее противопоказано применять для теплоизоляции стен, сделанных из полимеров. Полимеры не пропускают пары и влагу, из-за чего в промежутке между стеной и теплоизолятором будет образовываться конденсат впитывающийся в мин-вату. Вследствие чего мин-вата потеряет собственные теплоизоляционные свойства.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата.

Что удобнее монтировать?

Пенополистирол более прочен и упруг, нежели мин-вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Но довольно проблематично приклеить этот теплоизолятор так, чтоб на стыках отдельных частей недопустить возникновения мостиков холода. Решается эта проблема использованием листов пенопласта с Г образной кромкой. Мин-вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов так малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – так как этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некие типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. 

Что лучше для шумоизоляции?

Наилучшими шумоизолирующими свойствами владеет мин-вата. Она поглощает большое количество звуковых волн. Пенопласт не способен изолировать шум изнутри дома.

По горючести мин-вата так же лидирует. Она не горит и не выделяет ядовитых газов. Такой материал способен выдерживать достаточно высокую температуру до 1000 град.С. Пенопласт же является легковоспламеняемым материалом. В некоторых случаях он покрывается составом антипирена, который предотвращает самогорение. При этом со временем такое покрытие утрачивает свои свойства.

Пенопласт по сравнению с мин-ватой устанавливается гораздо легче. Он крепкий и гибкий (что нельзя заявить о базальтовой вате). Отлично поддается резке, а так же шлифовке. Пенопласт не нуждается в дополнительном каркасе. Несмотря на все преимущества, материал трудно смонтировать так, чтобы не остались мостики холода, которые понижают теплоизоляцию. Мин-вата же этих мостиков не имеет.

 По сроку службы теплоизоляторы так же отличаются. Пенопласт способен прослужить от15 до 25 лет, в зависимости от защитного покрытия. При воздействии агрессивных сред (дождь снег или солнце) данный теплоизолятор разрушается. Вот поэтому важно в добавок покрывать его защитным слоем.

Минвата изготавливается из вулканических пород, поэтому она устойчива к любой агрессивной среде. Такой материал не имеет конкретного срока службы. При правильном монтаже базальтовая вата будет сохранять собственные свойства на протяжении многих десятилетий.

Пенопласт имеет преимущества перед минватой в местах с высокой влажностью воздуха. Например, в мокрой земле материал не будет портиться. Его применяют для утепления основания дома и прочих подземных конструкций. В строительстве цельного фундамента пенопласт может укладываться одним из первых слоев, после этого он заливается бетоном. Кроме фундамента пенопластом утепляют стены и полы между этажами. Стены могут отделываться теплоизолятором, как с внутренней так и с внешней стороны.

Минвата, в отличие от пенопласта, может применяться для утепления деревянного дома. Стены, сделанные из дерева, характеризуются высоким коэффициентом паропроводности. Если такой дом утеплить пенопластом, стены не будут «дышать», что приведет к образованию конденсата и плесени между мат-лами. Кроме стен базальтовой ватой можно утеплять трубопроводные системы, хотя гораздо лучше использовать специально предназначенные для этих целей теплоизоляционные мат-лы термафлекс и вилатерм.

Что лучше для утепления крыши?

Для утепления крыш идеальнее всего подойдет пенополистирол. Крыша может протекать или пропускать влагу, собственно что губительно для мин-ваты. Пенопласт будет дополнительно изолировать помещение от проникновения большого количества влаги. Единственный минус применения пенопласта на кровле - это ее сильный накал до 100 град. С. в жаркое время года. Полистирол от воздействия высокой температуры выпускает вредные пары. При применении мин-ваты для утепления крыши нужно кропотливо изолировать ее от влаги.

Что лучше для утепления дома?

В случае если нужна хорошая термоизоляция с меньшими денежными расходами наилучшим вариантом будет пенопласт. Минвата же при правильном монтаже будет работать намного дольше, оставаясь пожаробезопасным и экологически чистым материалом.Учитывая все факторы, трудно наверняка определить, что лучше пенопласт или минвата.

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Для дополнительного утепления фасада здания строители используют материалы, обладающие хорошими теплоизоляционными свойствами. Из-за обилия на строительном рынке различных видов утеплителей возникает вопрос, какой же материал выбрать для теплоизоляции дома. Основные материалы, конкурирующие между собой это - минеральная вата и пенопласт. Они имеют похожий коэффициент теплопроводности, но в остальном черты материалов полностью отличаются. В этой статье мы рассмотрим, что лучше пенопласт или мин-вата и сделаем соответствующие выводы.

Так как под понятием мин-вата выпускается много видов утеплителей, мы остановим свое внимание именно на базальтовой вате. Она, в отличие от других видов, способна соперничать с таким материалом как пенопласт.

zdesdoma.ru