Большая Энциклопедия Нефти и Газа. Пермском бассейне
Пермский нефтегазоносный бассейн - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Пермский нефтегазоносный бассейн
Cтраница 1
Пермский нефтегазоносный бассейн занимает обширную территорию прерий Восточного Техаса и плоскогорья Великих равнин США. Бассейн примыкает с запада к Скалистым горам. На севере он сочленяется с Западным Внутренним нефтегазоносным бассейном. [1]
В Пермском нефтегазоносном бассейне известно два крупнейших нефтяных месторождения ( с извлекаемыми запасами более 100 млн. т) - уже упомянутые Йейтс и Снайдер п пять конденсатно-газовых месторождений с запасами более 100 млрд. м3: Джалмат-Юмонт, Пакетт, Гомез, Койаноса, Локридж. Месторождение Джалмат-Юмонт расположено в юго-восточной части впадины Делавэр ( газоносны верхнепермские известняки, доломиты и песчаники), остальные конденсатногазовые месторождения расположены во впадине Вал-Верде. На месторождениях Пакетт и Койаноса газоносны также девонские и пермские отложения. [2]
Центральное поднятие делит Пермский нефтегазоносный бассейн на две впадины: Делавэр на западе и Мидленд на востоке. [4]
Джалмат-Юмонт - нефтегазовое м-ние в США, штат Нью-Мексико, в р-не гг. Юнис и Джал. Входит в Пермский нефтегазоносный бассейн. [5]
Входит в Пермский нефтегазоносный бассейн. Приурочено к локальному антиклинальному поднятию размером 9 х 20 км. Газоносны нижнепермские, каменноугольные, силурийские и нижнеордовикские терригенные и карбонатные отложения на глуб. Залежи пластовые сводовые и массивные. [6]
Доказанные запасы нефти вместе с конденсатными жидкостями в ( без Кубы) оцениваются в 13 6 млрд т, природного горючего газа ( свободного и попутного) 10 5 трлн м3 ( гл. Гватемале ( Рубельсанто), на Кубе ( Саут-Кристалес, Хатибонико), в Тринидаде и Тобаго обнаружена неглубоко залегающая нефтеносная зона с извлекаемыми запасами ок. В др. странах ( Белиз, Никарагуа, Гондурас) перспективы открытия м-ний связываются с нефтегазоносными бассейнами Мексиканского и Гондурасского заливов, Зап. Наиболее значительным в является уникальный нефтегазоносный бассейн Мексиканского залива. Среди внутриплатформенных бассейнов, связанных с плитами, одиночными синеклизами и рифтовыми зонами, наиболее крупными являются Пермский нефтегазоносный бассейн, Западный внутренний нефтегазоносный бассейн, Уиллистонский ( Уэйнберн, Бивер-Лодж), а также бассейны Ил-линойский, Мичиганский, Гудзонова залива, Баффино-Лабра - дорский и др. К внутрискладчатым грабенам и синклинориям приурочены бассейны: залива Кука ( Кенай), Грейт-Валли ( Кет-лмен - Хилс, Буэна-Виста), п-ова Аляска и др. Пограничные бассейны - Сев. Канадский ( Кросфилд, Пембина, Суон-Хилс, Редуотер, Медисин-Хат, Миллиган-крик), Бофорта ( Таглу, Аткинсон-Пойнт), Предаппа-лачский ( Огайо, Болдуин - Солт-Лейк), Сан-Хуан ( Бланке - Ред-Меса) и др. - приурочены к зонам сочленения платформ и горно-складчатых сооружений. США) имеются крупные м-ния нефтеносных сланцев, ресурсы к-рых эквивалентны 320 - 640 млрд т жидких углеводородов. [7]
Страницы: 1
www.ngpedia.ru
Сланцевые компании выходят за пределы Пермского бассейна | Энергетика
МОСКВА, 15 мая - ПРАЙМ. Сланцевые компании в США наращивают нефтедобычу на фоне повышения цен на нефть и выходят за пределы Западного Техаса, который стал буровым центром страны, говорится в статье The Wall Street Journal, которую приводит Dow Jones.
Компании увеличивают капиталовложения, которые они приостановили несколько лет назад, в нефтяные месторождения от Оклахомы до Северной Дакоты, так как при ценах на нефть на уровне 70 долларов за баррель гидравлический разрыв пласта и горизонтальное бурение вновь становятся экономически выгодными во многих регионах.
Добыча сланцевой нефти в Пермском бассейне в Техасе и Нью-Мексико по-прежнему растет быстрее всего, но перегруженность трубопроводов, а также нехватка рабочей силы и материалов ограничивают прибыль, делая другие месторождения привлекательными в качестве альтернативы.
EOG Resources, один из лидеров сектора сланцевой добычи, ведет активную деятельность в Пермском бассейне, но также в Колорадо, Северной Дакоте и Оклахоме. При этом в Вайоминге компания увеличила число лицензионных участков, а также нарастила нефтедобычу за последние два года.
Глава EOG Resources Билл Томас недавно расхваливал “диверсифицированный” портфель активов компании, комментируя блестящие результаты за 1-й квартал. Так, EOG Resources в отчетном периоде увеличила нефтедобычу на 15%, а прибыль по сравнению с уровнем годовой давности подскочила более чем на 2000%.
“В прошлом году все думали, как бы инвестировать в Пермский бассейн”, - отметил аналитик консалтинговой компании Wood Mackenzie Даниэль Ромеро. “А теперь, несколько месяцев спустя, на рынке думают, куда бы еще вложить средства за пределами Пермского бассейна”, - заключил он.
После падения нефтяных цен в 2014 году производители сланцевой нефти обосновались в Пермском бассейне. Это был наименее дорогой регион в США, где можно было добывать нефть с помощью гидроразрыва пласта, благодаря существующей инфраструктуре, а также наличию нефтеносных пород, похожих на слоеный пирог и позволявших получать более высокую нефтеотдачу.
За последние два года число нефтяных буровых установок в Пермском бассейне увеличилось более чем втрое, согласно данным нефтесервисной компании Baker Hughes. Число буровых установок является показателем активности в нефтедобывающей отрасли. Между тем согласно Управлению энергетической информации (EIA) Минэнерго США, добыча нефти в Пермском бассейне увеличилась с чуть менее 2 млн баррелей в день в 2016 году до практически 3 млн баррелей в день, что эквивалентно добыче в Кувейте.
Цена на нефть марки Brent сегодня превысила $79 за баррель
Однако по мере постепенного роста нефтяных цен число буровых установок начало расти и в других регионах США. Так, согласно Baker Hughes, число буровых в ряде месторождений вне Пермского бассейна за тот же период увеличилось более чем вдвое. К ним относятся Баккен в Северной Дакоте, Игл Форд в Южном Техасе и формация Кана Вудфорд в Оклахоме, где находятся месторождения Scoop и Stack.
Alta Mesa Resources Inc. – единственная компания, ведущая добычу исключительно в Оклахоме. Компанию возглавляет бывший гендиректор Anadarko Petroleum Corp. Джим Хэкетт, который решил найти возможности для добычи сланцевой нефти в этом регионе при поддержке инвесторов из Нью-Йорка.
По словам гендиректора Alta Mesa Хала Шаппелла, компания начала вести деятельность в Оклахоме частично из-за низкой стоимости земли. Alta Mesa имеет долевое участие в расходах на разработку и эксплуатацию более чем 130 000 акров месторождения Stack.
Согласно данным компаний RS Energy Group и 1Derrick, стоимость акра земли в месторождениях Scoop и Stack практически вполовину меньше стоимости акра земли в престижном районе Дэлавер Пермского бассейна, которая составляет более 33 000 долларов.
“В Пермском бассейне наблюдается сильная конкуренция, и это отразилось на ценах на участки земли”, - отметил Шаппелл.
Добыча в Пермском бассейне демонстрирует бурный рост, но строительство трубопроводов оказалось не таким быстрым, что привело к проблемам транспортировки нефти на рынки.
Цена в Мидланде (штат Техас), где определяется стоимость нефти из Пермского бассейна, недавно была на 12-15 долларов дешевле, чем нефть в других регионах США, сообщили в Citi Research, подразделении Citigroup Inc. Такой дисконт отражает дополнительные расходы некоторых нефтедобывающих компаний на транспортировку нефти на НПЗ и к экспортным объектам региона с использованием нефтевозов и грузовых поездов.
Некоторые ныне активно развивающиеся нефтеносные районы, в особенности, Баккен и Игл-Форд, в прошлом также пользовались популярностью у производителей сланцевой нефти, но испытывали логистические проблемы еще до начала падения цен в 2014 году. В июне 2014 года цены на нефть превысили отметку в 100 долларов за баррель, в начале 2016 года они упали ниже 30 долларов, после чего начали медленно восстанавливаться. Текущие уровни цен выше 70 долларов за баррель являются более чем трехлетними максимумами.
Компания Continental Resources Inc., которая ведет добычу в Северной Дакоте и Оклахоме, пользуется развитием трубопроводных сетей в этих регионах. В Continental Resources Inc. продавали нефть, произведенную в Северной Дакоте, с дисконтом к ценам на WTI на уровне всего 4,31 доллара за баррель, сообщило руководство компании инвесторам в этом месяце. Причем дисконт на нефть, произведенную в некоторых районах Оклахомы, составлял менее 2 долларов.
Спрэд между нефтью, произведенной в Баккене и нефтью WTI шесть лет назад достигал 28 долларов за баррель, так как нефтедобыча превышала пропускную способность трубопроводов.
“В Северной Дакоте и Оклахоме развитие инфраструктуры поспевает за уровнями добычи”, - отметил Блю Халси из Continental Resources Inc.
1prime.ru
Пермский бассейн - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Пермский бассейн
Cтраница 2
Рассмотрение обстановок образования осадков пермского бассейна и битуминологических данных также приводит к выводу об отсутствии условий для нефтеобразования в породах пермского разреза. [16]
Впадины, прогибы и поднятия Пермского бассейна осложнены локальными поднятиями различной природы и в частности связанными с рифами и погребенными эрозионными выступами, часто группирующимися в зоны. [18]
Возможно, что на рассматриваемой площади Пермского бассейна ( штаты Западный Техас и Нью Мексико) и найдется несколько примеров, иллюстрирующих изложенную крайнюю точку зрения. Можно утверждать, что общая геологическая обстановка находится в резком противоречии с этим утверждением. Природные резервуары, известные в этом районе, сложены известняками, в ряде случаев рифового происхождения. Исходный для образования нефти материал накапливался, видимо, одновременно с образованием этих известняков, обладающих большой мощностью. Вероятнее всего, мощные толщи известняков, подстилающие природные резервуары, и являются нефтепроизводящими. Таким образом вертикальная миграция играла, очевидно, большую роль, чем миграция боковая. Если это представление справедливо, то масштаб миграции здесь был сравнительно незначительным, и расстояние миграции выражалось цифрами порядка скорее сотен метров, а не километров. Имеется в виду миграция нефти в виде отдельных небольших капель. [19]
Большая часть месторождений нефти и газа Пермского бассейна связана с пологими брахиантиклиналями, иногда погребенными эрозионными или рифовыми выступами, в меньшей степени с моноклиналями. [20]
По осям системы Уичито-Амарилло и вала Мюнстер Пермский бассейн имеет общую границу с Западным Внутренним. От бассейна Мексиканского залива Пермский бассейн отделяется на небольшом отрезке выступом фундамента Ллано с примыкающей к последнему аконсервационной зоной. [21]
Примеры карбонатных коллекторов многочисленны, особенно в Пермском бассейне Западного Техаса. Они нередко встречаются и в других нефтеносных провинциях. Типичным примером является месторождение Западный Эдмонд в Оклахоме. [22]
Процесс диагенезиса, как показывает изучение качества углей карбо-новых и пермских бассейнов и месторождений, например, таких, как Подмосковный бассейн, не может вызвать большего изменения углей, чем до стадии нормальных бурых углей. Нормальные бурые угли встречаются в этих древних бассейнах в условиях горизонтального залегания и неглубокого погружения. Во всех случаях, когда встречаются более измененные, более углефицированные угли, всегда видно влияние других факторов: повышенной температуры или давления. [23]
Нефти Ирака близки к нефтям Ирана; их можно сравнивать с окисленными нефтями пермского бассейна Западного Тексаса. Типична нефть месторождения Киркук; она довольно парафинистая вплоть до газойле-вых фракций и содержит парафин в масляных фракциях. В ней имеется около 35 % асфальтовых веществ, и остаток от прямой перегонки нефти может быть использован для дорожного асфальта. [24]
Крупные залежи приурочены к песчаному поясу, расположенному на западном склоне центрального погребенного поднятия Пермского бассейна, в пределах которого происходит замещение в западном направлении песчано-ангидритовой фации верхнепермских отложений рифовыми известняками свиты кэпитен. [25]
Зона нефтенакопления Чапмен находится северо-западнее зон Люлинг-Дарст - Крик и Мексиа-Талко, вблизи границы с Пермским бассейном. Зона небольшая и объединяет около двадцати небольших, но весьма своеобразных месторождений ( Чапмен, Литтон-Спрингс, Хил-би и др.), связанных с лакколитообразными интрузиями предкампан-ского возраста. [27]
Представление о развитии кавернозной пористости можно получить из рис. 1.9. Этот тип пористости часто встречается в Пермском бассейне Западного-Техаса и Нью-Мексико. [29]
Добыча из скоплений нефти в песчаниках Симпсон ( средний ордовик), составляет лишь ничтожную часть общей добычи Пермского бассейна. Тем не менее, значение подобных скоплений все время возрастает и их удельный вес в перспективных запасах нефти может оказаться немалым. Боковая миграция, несомненно, играет весьма существенную роль в формировании подобных скоплений. [30]
Страницы: 1 2 3 4
www.ngpedia.ru
Бассейн Permian в США преподнес очередной сюрприз - обнаружено гигантское месторождение Wolfcamp // Геологоразведка // Новости
В Западном Техасе обнаружено гигантское месторождение сланцевой нефти Wolfcamp.
Об этом западные СМИ пишут 16 ноября 2016 г.
Традиционные залежи нефти в этом районе разрабатываются еще с 1920х гг, однако сланцевые слои до последних лет практически не разрабатывались.
А они значительные - по оценкам геологической службы США, запасы месторождения Wolfcamp составляют около 20 млрд барр нефти.
Это почти в 3 раза больше, чем на месторождении Баккен в Северной Даккоте.
Это ставит месторождение Wolfcamp по запасам нефти на 1е место в США и в ряд крупнейших месторождений в мире.
Также на этом участке обнаружены запасы природного газа в объеме около 4,5 трлн м3.
Запасы газового конденсата на месторождении оцениваются в 1,6 млрд барр.
Месторождение Wolfcamp находится на участке бассейна Midland, относящегося к бассейну Пермиан (Permian).
С 1980 г сланецевые запасы на месторождении Wolfcamp в бассейне Midland относили к месторождению Wolfberry, однако нефть тогда добывалась с использованием традиционных вертикальных скважин.
Тем не менее, в последнее время, нефтяные и газовые компании уже используют горизонтальное бурение и гидравлический разрыв пласта (ГРП).
На месторождении Wolfcamp уже пробурено и закончено более 3 тыс горизонтальных скважин.
О перспективах месторождений в бассейне Permian свидетельствует и недавнее открытие месторождения Alpine High, сделанное компанией Apache Corp.
Запасы месторождения оцениваются как минимум в 273 млн т, также обнаружены значительные запасы природного газа.
Причем район, где было обнаружено месторождение, также ранее считался бесперспективным.
Новые открытия на фоне стабилизации нефтяных цен привлекают все больше инвесторов к бассейну Permian.
Начиная с весны 2016 г в Техасе уже анонсирован ряд многомиллиардных сделок с нефтедобывающими активами.
Последней в этом ряду стала сделка по покупке Occidental Petroleum нефтегазовых участков у частных владельцев на общую сумму 2 млрд долл США.
Это немногим меньше предыдущей рекордной сделки в Техасе, когда RSP Permian объявила о покупке компании Silver Hill Energy Partners за 2,4 млрд долл США с учетом долга.
Несмотря на возрождение интереса к сланцам в США, тенденция в целом остается негативной.
По оценкам Управления энергетической информации (EIA) Минэнерго США, в стране сейчас добывается 4,518 млн барр/сутки нефти, а в декабре 2016 г ожидается снижение на на 0,4%, до 4,498 млн барр/сутки.
В 2017 г снижение продолжится и к концу года объемы производства нефти из сланцевых пород в США составит 4,2 млн барр/сутки.
С 2018 г EIA ожидает возвращения нефтедобычи в США к росту и к 2040 г добыча сланцевой нефти в США может вырасти до 7,1 млн барр/сутки.
Прочитать эту новость in English.
Обсудить на Форуме
neftegaz.ru
Модель сланцевого бассейна Permian или все что вы не хотели знать о DPR
Многие думают, что все зависит от решений вашингтонского обкома, но это конечно же чушь, наши судьбы находятся в мозолистых лапах суровых челябинских техасских нефтедобытчиков. Ибо в Техассе находится крупнейшей сланцевый бассейн Permian, разработка которого теоретически способна вогнать цену барреля на уровень царства Аида, превратив рассказы россиян успевших побывать в Турции в легенды эпикурейцев.
Чтобы ответить на вопрос, что же будет с баррелем и с нами, необходимо построить модель месторождения, что позволит рассчитать потенциальные объемы добычи при тех или иных условиях. В качестве основы можно взять данные Drilling Productivity Report (DPR), однако тут есть ряд проблем, которые налагают существенные ограничения на возможности прогнозирования.
Для начала стоит понять, что кажущиеся гладенькими линии такого ключевого показателя как "Продукция с одной буровой за первый месяц" указаны с точностью не большей, чем ответ первоклашки о смысле жизни в рамках концепции трансгуманизма. Если у вас есть привычка просыпаться по ночам, выпивать кефир и регулярно скачивать отчеты DPR, то просматривая их вы можете заметить, что разница между изначальной оценкой и уточнением через год может достигать 34% и еще значительно меняться даже после этого:
Поэтому, нужно понимать, что свежие данные приблизительны и могут быть пересмотрены весьма радикально.
Далее, в методике заявляется, что расчет добычи DPR осуществляется по формуле:
Добыча за предыдущий месяц + Продукция с одной буровой за первый месяц * Количество буровых два месяца назад - Спад добычи скважин старше 1 месяца = Прогнозируемая добыча
Проблема тут в том, что это неправда. Расхождения между "Прогнозируемой добычей" и расчетом по заявленной формуле особо видны при расчете накопительным итогом (зеленая линия):
Соответственно чтобы работать с этой поделкой, пришлось построить модель, которая учитывает помесячную динамику дебита скважин открытых с 2007 года. Основная сложность в том, что вертикальные скважины имеют одну динамику падения дебита, а горизонтальные другую. И соотношение этих типов все время менялось:
Т.е. нельзя вывести "среднестатистическую скважину" и делать расчеты на ней. Соответственно у меня считаются отдельно вертикальные скважины и отдельно горизонтальные. В общем вот как это выглядит в экселе, если уменьшить масштаб ячеек до 10%:
Так как отчет DPR включает в себя всю добываемую нефть Техаса и это не только сланцы, но и классическая добыча и так как снижение дебита у обычных скважин сильно отличается от сланцевых, то их необходимо исключить из расчета. Соответственно получилась такая модель:
Бросается в глаза это некрасивое расхождение за последние месяцы. Это может быть по нескольким причинам, и на мой взгляд, наиболее вероятная версия - массовый повторный гидроразрыв для некоторой части скважин, которые провели с июня по сентябрь. Поводом могло быть повышение цен до $50, воспользоваться которой можно было временно нарастив добычу таким образом. Так как модель учитывает повторный ГРП плавно разнесенным по времени на весь период эксплуатации, такой локальный конъюнктурный всплеск нет возможности предсказать. А может просто данные кривоватые и через пару лет все перерисуют.
Теперь к прогнозам, но сначала проговорим про отличие от модели Баккена, которая весьма успешно предсказала динамику добычи, благодаря тому, что удалось просчитать плотность расположения скважин в каждом слое на каждом участке. Это позволило вычислить для Баккена, при какой цене барреля, какое количество скважин будет рентабельно воткнуть еще, но в случае с Permian такой полноты информации нет. И хотя ранее удалось выкачать координаты всех 70 тыс скважин Техаса, но их продуктивность известна лишь с большой погрешностью, так что не разгуляешься
Однако кое-что понятно и так. Например известно, что при цене $30-40 кол-во активных буровых упало и одновременно резко выросла их эффективность выраженная в объеме новой продукции в расчете на буровую. Это можно объяснить тем, что бурить стали только самые богатые участки, в результате чего дебит средней скважины резко вырос (черные стрелки). Соответственно при росте цен можно ожидать умеренного снижения эффективности, подобно тому как это было в 2010-2011 годах (зеленые стрелки):
Вообще то, что тенденция роста эффективности выдохлась хорошо видно на этом графике:
Т.е. чтобы расширять географию бурения приходится идти на все менее и менее сладкие точки. Ну и плюс жирные участки сами по себе не плодятся, пока их высасывают. При этом, если рост цен будет достаточно большими и резким, то рост эффективности за счет инвестиций может переломить тенденцию к снижению, но я пока что исхожу из умеренного роста цен примерно до $80 в 2020 году. Соответственно при росте кол-ва буровых до 480 можно рассчитать динамику сланцевой добычи Periman, которая получается следующей:
Это несколько больше, чем прогнозирует EIA (у них около получается только ~2 мбд Permian к 2020), однако это не настолько больше, чтобы перевернуть мировой рынок нефти, так как рост потребления к тому времени может вырасти на 5-6 мбд (зависит от динамики цен в основном). Ну и чтобы обеспечить этот прирост найдется место тем же самым ОПЕК, да и сланцевикам своя доля пирога обломится.
Мой ФБ если что.
pustota-2009.livejournal.com
Инвесторы бегут из Пермского бассейна, испугавшись маниакальной активности местных производителей
Наличность, кадры и оборудование мощным потоком хлынули в изобилующий нефтью Пермский бассейн в Техасе на фоне бума буровой активности на крупнейшем месторождении Америки. Но одна группа инвесторов наоборот направляется к выходу, опасаясь, что сланцевая индустрия может стать жертвой собственного успеха.
Хедж-фонды сокращают риски
Перенасыщенность рынка спровоцировала двухлетний спад цен на нефть и повлекла банкротство многих производителей США, но сейчас инвесторы поражены тем, с какой скоростью в течение последнего года восстанавливается американская сланцевая отрасль. Восемь известных хедж-фондов сократили размер своих позиций в десяти крупнейших сланцевых компаниях более чем на 400 млн долларов, сославшись на опасения относительно того, что слишком стремительный рост добычи в Штатах может задушить зарождающееся восстановление цен, начавшееся после того, как в ноябре прошлого года страны в формате ОПЕК+ заключили соглашение об ограничении объемов производства черного золота. Фонды с активами на сумму 286 млрд долларов и существенными долями в энергетическом секторе, сократили инвестиции в компании, которые работают сугубо в Пермском бассейне или получают значительную часть прибыли из этого региона. Об этом свидетельствуют результаты анализа инвестиций этих фондов на основании данных Reuters.
В первом квартале хедж-фонды стали сокращать свои позиции, а мировые запасы так и не начали сокращаться, и цены на нефть снова попали под давление. Как показали последние доступные данные, в январе-марте стоимость позиций этих фондов в 10 компаниях Пермского бассейна снизилась на 14% до $2.66 млрд против $3.08 млрд в четвертом квартале 2016 года. Хеджевые фонды продолжают урезать свои инвестиции в бумаги энергетического сектора во втором квартале, отмечает Марк Коннорс из Credit Suisse. Хотя он не привел конкретных цифр по отдельным сланцевым компаниям.
В Пермском бассейне, который охватывает территории Западного Техаса и юго-восточной части штата Нью-Мексико, ежедневно добывается порядка 2.5 млн баррелей нефти, что составляет больше одной четверти совокупного объема производства энергоносителей в США. «Посмотрим, проявят ли американские производители дисциплину и умерят пыл в погоне за прибылью в ущерб ценам на нефть», - говорит Гэри Брэдшоу, портфельный менеджер далласской инвестиционной компании Hodges Capital Management. Hodges Capital владеет пакетами акций нескольких компаний, работающих в Пермском бассейне, включая Diamondback Energy Inc , RSP Permian Inc и Callon Petroleum Co. Фирма Брэдшоу сохраняет текущий размер присутствия в этом регионе.
Нет никаких признаков того, что сланцевые производители станут ограничивать добычу. Они оперативно перебросили установки и персонал в прошлом году, когда цены начали расти, и снова вышли на рентабельные уровни. Число буровых в Пермском бассейне с начала года выросло на 40%, составив около половины от общего числа наземных установок в стране.
По теме: Месторождение Баккен возвращается к жизни - еще одна плохая новость для ОПЕК
Прибыли падают
Опрошенные финансовые управляющие выразили беспокойство по поводу того, что волатильные цены на нефть вкупе с ростом стоимости услуг и земли не находят отражение в оптимистичных прогнозах по добыче в Пермском бассейне. В анализе участвовали такие фонды, как Pointstate Capital LP объемом в $25 млрд и 16% акциями в энергетическом секторе, и Arosa Capital Management размером в $2.1 млрд и с более чем 90% активами в энергетике. Pointstate и Arosa отказались от комментариев. «Прибыли продолжат сокращаться за счет 15-20%-ного удорожания услуг в Пермском бассейне», - полагает Макйл Румберг, портфельный управляющий фонда Miller/Howard Drill Bit to Burner Tip Fund.
Согласно анализу Reuters, проведенного среди 10 производителей в этом регионе. Включая несколько компаний, которые ведут деятельность исключительно в Техасе, среднее значение соотношение цены к прибыли составило около 35, тогда как в энергетическом секторе в целом это значение составляет порядка 17.8. «Прибыли невелики, но проблема в том, что рынок это оправдывает», - отмечает аналитик одного из хедж-фондов на условиях анонимности. Беспокойство по поводу дорогой земли заставляет хедж-фонды отступать, говорят два анонимных эксперта. По данным хьюстонской Detring Energy Advisors, стоимость участков в Пермском бассейне за два года выросла на 30%. Акции 10 компаний Пермского бассейна, участвовавших в анализе, в среднем упали на 18% в этом году, тогда как бумаги энергетического сектора в составе индекса S&P 500 подешевели на 13%.
По теме: Старые проверенные временем технологии нефтедобычи - новый источник профицита предложения
К июлю добыча в регионе может достичь 2,47 млн баррелей в сутки, показав прирост в размере 330 тыс. баррелей в сутки с начала текущего года, прогнозирует Минэнерго США. В прошлом месяце страны ОПЕК+ продлили историческое соглашение о сокращении добычи. Однако добыча в странах не-ОПЕК, особенно в Америке, продолжает расти и давить на цены. В среду котировки CLc1 достигли 6-месячного минимума немногим выше отметки $44. Анализ Reuters показывает, что многие сланцевые компании в первом квартале снизили уровень хеджа, повысив уязвимость к падению цен на нефть. Тем не менее, фондовые менеджеры говорят, что по сравнению с другими регионами страны Пермский бассейн по-прежнему может похвастаться самым низким уровнем безубыточности. «В аспекте временного горизонта экономика Пермского бассейна выглядит благоприятно, и местные производители будут далее наращивать объемы бурения», - считает Колин Дэвис, старший аналитик нефтесервисной компании AB Bernstein.
По теме: Онлайн график нефти Brent в рублях
Подготовлено Forexpf.ru по материалам агентства Reuters Источник: ProFinance.Ru - Новости рынка Форекс
www.profinance.ru
Перспективы Пермского бассейна.
В настоящее время в этом районе сосредоточено порядка 22% объёмов буровых работ в Северной Америке. Несмотря на то, что это уже зрелый регион для нефтегазовой активности добывающих компаний, инновации при проведении гидроразрыва пласта и бурение горизонтальных скважин позволили операторам проектов вернуться сюда и разрабатывать огромные ресурсы, которые были ранее недоступны.
Аналитик хьюстонского подразделения британской компании Douglas-Westwood Майк Хэни (Michael Haney) отмечает рост инвестиционных возможностей в проектах в Пермском нефтегазовом бассейне (США), расположенном на юго-западной окраине Северо-Американской платформы. Сегодня аналитики Douglas-Westwood предсказывают дальнейший рост добычи углеводородного сырья в Пермском нефтегазовом бассейне.
Крупнейшие игроки в регионе – ConocoPhillips, Apache Corp и Chevron – уже оценили все преимущества применения новых технологий в этой традиционной нефтегазовой провинции США. В настоящее время на месторождениях Пермского бассейна добывается 1 млн баррелей нефти в сутки. Число буровых установок, работающих в этом регионе, выросло с 51 в 1999 г. до 442 в текущем году. Возможности нефтяных компаний возрастают благодаря новому технологическому решению, позволяющему операторам проектов одновременно работать в нескольких пластах на разной глубине в одной пробуренной вертикальной скважине. Сейчас эта идея воплощается в жизнь на структурах Bonespring и Wolfcamp. В совокупности они смогут дать до 1 млн баррелей нефти в сутки к 2018 г. В ресурсы Bonespring потребуется инвестировать 145 млн долларов США. Эксперты прогнозируют капитальные затраты на уровне в 75 млн долларов на Wolfcamp. А есть ещё и сланцевые запасы на Cline. В дополнение к инновациям в бурении и проведении многостадийного ГРП игроки используют сегодня в Пермском нефтегазовом бассейне и другие методы повышения нефтеотдачи, включая заводнение и закачку. :///
Рубрики: Технологии | Темы: Apache Corp, Bonespring, Chevron, Cline, ConocoPhillips, Permian Basin, Wolfcamp, бурение, ГРП, Добыча, сланцевые запасы, США
О чём говорят в интернете
teknoblog.ru
