Сжиженный газ (СУГ) как альтернатива природному газу. Альтернатива газу


Лучшая альтернатива газовому отоплению - Termico

Главная Статьи Лучшая альтернатива газовому отоплению

С последним повышением тарифов на газ отопление частного дома на этом виде топлива стало самым дорогим вариантом из возможных. Поэтому вопрос о том, как отопить дом без газа, сразу стал очень актуальным. Наибольшая экономия средств достигается за счёт установки твердотопливного (ТТ) котла. Удобство эксплуатации агрегата на твёрдом топливе уступает газовому аналогу, но многократное снижение затрат в отопительный сезон позволяет закрыть глаза на те небольшие неудобства, которые связаны с использованием ТТ котлов.

Отопление на электричестве

Установка котла, нагревающего воду за счёт электроэнергии — это вариант, который обычно первым приходит в голову. Это связано с высокой популярностью электрических водонагревателей в квартирах и небольших дачных домах, где отсутствует газовая магистраль.

Однако, на практике, установка котла, работающего от электросети, связана с определёнными рисками. Во-первых, стоимость энергоносителей всё время растёт. Количество электростанций, работающих на угле очень велико, а в последнее время с данным топливом страна испытывает заметные трудности.

В свете недавних событий обстоятельства складываются так, что уголь вполне возможно начнёт завозиться из-за рубежа. И можно только догадываться, насколько возрастут цены на электричество.

Не стоит также забывать про периодические отключения электроэнергии, которые государство практикует для экономии средств. Достаточно представить себе ситуацию, когда зимой при -25 °С даже на один-два дня придётся остаться без отопления. А перебои в электросети могут быть и незапланированными — состояние линий электропередач во многих регионах оставляет желать лучшего. Сейчас любое продолжительное обледенение в состоянии вывести из строя целые районы на период от нескольких дней до двух недель.

Незначительная экономия на уровне 10-20% в сравнении с газовым отоплением вряд ли может всерьёз рассматриваться, как причина для установки электрического котла. Тем более, когда существует вариант организации в частном доме полностью независимой теплосистемы на топливе, стоимость которого в несколько раз ниже газа.

Твердотопливные котлы. Преимущества и недостатки

Если сразу говорить о недостатках этого вида теплогенераторов, то у них по сути есть всего один существенный минус. Речь идёт о необходимости постоянного подброса топлива в котёл. В зависимости от конструкции агрегата и температурных показателей на улице, подходить к нему с целью обновления горючего в камере сжигания понадобится в среднем от 2 до 6 раз в сутки.

Очевидно, что газовое отопление в данном случае вне конкуренции — однажды подключив его, о поступлении топлива можно больше не думать. Однако, стоимость газа по современным тарифам находится уже на таком уровне, что потребность в регулярном подрбросе дров или угля в топку котла уже не кажется слишком сложной задачей.

В процессе поиска альтернативы газовому отоплению в первую очередь следует рассматривать именно твердотопливные (ТТ) котлы. Неоспоримым преимуществом этого типа агрегатов является их полная автономность от внешних энергетических сетей. Обустройство теплосистемы с котлом на твёрдом топливе гарантирует, что отопление никогда не отключат по независящим от вас причинам.

Если есть достаточный запас дров, брикетов или угля, то можно быть полностью уверенным — тепло в доме будет всегда. Чего никак нельзя сказать про отопительные системы, работающие с внешними источниками: на электричестве или на газе.

И, конечно, нужно сказать про главный плюс твёрдого топлива — его стоимость. При наличии достаточного места для складирования дров, экономия в сравнении с электричеством (а оно сейчас в этом смысле дешевле газа) может доходить до пяти- и даже шестикратных значений.

Средняя стоимость машины дров типа «Газон», которая вмещает около 5 кубов лежит в пределах 2500-3000 грн. Такое количество древесины произведёт примерно столько же тепла, сколько выдаст котёл при потреблении 10 000 кВт•ч. Цена на 1 кВт•ч при использовании до 3000 кВт•ч в месяц составляет 0,9 грн, а всё что больше оплачивается по тарифу 1,68 грн.

При этом у стандартного частного дома площадью 100 м² средняя цифра расхода электроэнергии на отопление составляет 3600 кВт•ч в месяц. Цифра берётся с учётом круглосуточной работы системы в половину от максимальной нагрузки. Если дом недостаточно качественно утеплён, то это значение может сильно отличаться в большую сторону.

Подсчитывая итоговый бюджет, требуемый на поддержание комфортной температуры в доме на период отопительного сезона, нетрудно сделать выводы, что твёрдое топливо окупается многократно. Сэкономить на объёме электроэнергии 10 000 кВт•ч можно более 10 тысяч гривен. А для построек, площадь которых превышает 100 м², общая сумма сбережений будет ещё больше, так как после 3000 кВт•ч в месяц тариф практически удваивается.

Использование хорошего угля в качестве основного горючего материала обойдётся несколько дороже, но, опять же, гораздо дешевле газа и электричества. Угольные котлы позволяют реже докладывать материал в топку, чем повышают удобство пользования теплосистемой. Качественный уголь антрацит в добавок практически не оставляет лишнего мусора, на который часто жалуются пользователи агрегатов на угле.

Если желания или возможности топить углём нет, то уменьшить количество подходов к топке за сутки можно установкой теплового аккумулятора. Устройство представляет собой объёмную ёмкость для воды, вместительность которой обычно находится в пределах от 1000 до 2000 литров. А модельный ряд Termico включает баки объёмом от 250 дм³ до 3000 дм³.

Теплоаккумуляторы есть смысл размещать в системах, работающих на любом виде твёрдого топлива. Совместное использование угля и правильно подобранной буферной ёмкости снижает необходимую частоту посещения котельной до 1-2 раз в сутки даже при сильных морозах. За время активного сгорания топлива в камере сжигания вода в тепловом аккумуляторе нагревается до определённой степени. А после остывания топки накопленный запас позволяет поддерживать тепло в доме на период от нескольких часов до суток.

Каким котлом лучше отапливать дом?

Наиболее выгодная альтернатива газовому отоплению подразумевает использование твёрдого топлива. Остаётся только вопрос, какой котёл лучше выбрать для получения максимальной отдачи от теплосистемы. Здесь нужно в первую очередь обратить внимание на «шахтные» и «пиролизные» котлы.

Шахтный котёл специально сконструирован таким образом, чтобы топливо в нём сгорало как можно дольше. Длительное горение в камере сжигания обычно приводит к образованию большого количества сажи и смол, которые оседают на стенках топки и дымоходе. Но в твердотопливных шахтных котлах Termico предусмотрен целый ряд конструктивных решений, практически полностью устраняющих данную проблему.

Достичь максимально высокого КПД сгорания топлива в камере сжигания позволяет установка пиролизного котла. Эффективность данных устройств составляет 90%, а время горения от одной закладки достигает 12 часов. Продукция большинства производителей пиролизных агрегатов имеет множество ограничений, которые требуют использования исключительно качественных дров.

Инженеры котлов Termico внедрили в конструкцию своих моделей несколько уникальных технологий. Эти разработки дают возможность эксплуатировать пиролизные установки даже на дровах с влажностью до 40%. При этом чистка от пепла производится лишь однажды в течение недели, а сажа в процессе горения почти совсем отсутствует.

Стоимость пиролизного теплогенератора значительно превышает цены на стандартные модели шахтных котлов. Однако, повышенная эффективность сжигания топлива делает пиролизные агрегаты выгодными в долгосрочной перспективе. Благодаря повышенному значению КПД, их применение позволяет запасать гораздо меньше топлива на один отопительный сезон, чем для обычных котлов.

Самое важное при капитальном обновлении системы отопления в частном доме — это правильно определиться с производителем устанавливаемого оборудования. Твердотопливный котёл приобретается на долгие годы, поэтому обязательно следует останавливать свой выбор на проверенных производителях. Теплогенераторы Termico с технологической точки зрения превосходят большинство современных аналогов на рынке, а стоимость продукции всегда остаётся на доступном уровне.

termico.com.ua

Восемь альтернатив природному газу | Biowatt

Министерство финансов совместно с заинтересованными ведомствами обработало возможные варианты замещения импортируемого природного газа другими видами топлива и энергии.

Каждое из предложенных направлений может быть развито при его целесообразности применения в конкретном регионе Украины.

Всего подготовлено 8 вариантов, каждый из которых имеет как преимущества, так и недостатки при его реализации:

1. Биотопливо. Данное направление рассчитано для локального использования в населенных пунктах, где проживает не более 20 тыс. жителей. Предлагается перевести котлы на отопление биологически активными видами топлива. Ожидается, что внедрение таких проектов улучшит развитие логистики (складирование, дороги, тепловые сети, социальная инфраструктура). Кроме того, для создания сырьевой базы могут использоваться малопригодные земли (в Украине насчитывается до 8 млн га), что обусловит увеличение поступлений в местные бюджеты. Из числа минусов — ограниченность круга потребителей (на сегодня используется только для производства тепла бюджетным учреждениям).

2. Синтез-газ (горючий газ) — это газ, полученный в результате газификации угля. Для его добычи используются остатки угля собственного производства. Применение газа возможно как локальное, так и глобальное. Реализация данного варианта повлияет не только на уменьшение использования импортируемого природного газа, но и позволит при наличии дополнительного оборудования уменьшить выбросы углекислого газа в воздух.

3. Увеличение собственной добычи топлива предусматривает внедрение технологий глубинного бурения. В центральной части Днепровско-Донецкой впадины в прошлые годы было открыто 43 газоконденсатных нефтегазовых месторождений на глубинах более 5 км. Однако одним из минусов реализации предложенного варианта является отсутствие экономических стимулов для добычи газа из-за его высокой себестоимости. Также существует потребность в обновленной карте геологоразведочных работ по подтверждению запасов газа.

4. Водоугольное топливо, то есть создание угольных смесей. Хотя реализация проекта потребует выделения дополнительной территории, это позволит уменьшить выбросы в атмосферу. Кроме того, что такой вариант предполагает замещение импортируемого природного газа и безотходное производство, его реализация также позволит снизить себестоимость теплоэнергии на 50%.

5. Использование электроэнергии в ночное время для аккумуляции тепла — автономные системы отопления зданий на базе теплоаккумуляторов — генератор и аккумулятор тепла в системе отопления и горячего водоснабжения с принудительной циркуляцией теплоносителя для помещений. Ожидаемый срок реализации проекта — 25 рабочих дней, а его окупаемость — 3-4 года, при этом гарантирована эксплуатация составляет 30 лет. Среди дополнительных расходов — необходимость установки второго счетчика. Оборудование легко адаптируется в действующую систему отопления.

6. LNG терминал (морской терминал по приему сжиженного газа). По мнению ученых, LNG можно рассматривать как альтернативу российскому природному газу, который будет поставляться по рыночным ценам $380 за 1 тыс. кубометров. Однако, есть ряд нерешенных вопросов, в частности, поставщиков газа, отвода земельных участков под объекты проекта, политический вопрос с Турцией для транзита через пролив Босфор и так далее.

7. Синтез-газ SG — газ для химической промышленности, полученный в результате газификации (конверсии) угля. Для добычи используется рядовой уголь собственной добычи (около 10 млн тонн угля любых марок). Себестоимость производства синтез-газа из угля вдвое дешевле, чем из природного газа.

8. Синтетический природный газ SNG — это аналог природного газа, полученный в результате газификации (конверсии) угля. Реализация такого варианта предусматривает уменьшение использования импортированного природного газа на 2 млрд кубометров. Однако на сегодня сертификация установок по газификации в Украине отсутствует. Интересно, что всего в мире действуют 85 таких газогенераторных установок. В настоящее время в КНР уже работает 19 заводов газификации угля по технологии газификации порошкообразного угля сухим методом, и в процессе строительства еще 2 завода.

Поскольку ни одно направление сокращения потребления импортируемого природного газа невозможно развивать в Украине при отсутствии реальных проектов, Минфином предложено создать соответствующую рабочую группу, возглавляемую Минрегионом.Среди основных задач рабочей группы — поиск реальных проектов, направленных на замещение импортируемого природного газа, которые могут претендовать на государственную поддержку.

Приоритетными должны быть проекты, направленные на замещение импортируемого природного газа (а не модернизацию газового оборудования) при производстве тепла населению, поскольку именно в сфере теплоснабжения государство совершает двойное субсидирования.

По материалам: depo.ua

www.biowatt.com.ua

Альтернатива газовому отоплению. Отопления дома сжиженным газом

Наверняка многим известно, что наиболее экономичным источником тепла на сегодняшний день является природный газ. Но что делать жителям частных домов, расположенных в районах, куда газопроводы еще не подведены? Конечно, если газовый трубопровод проходит сравнительно недалеко, можно подключиться к нему, но подводить его самостоятельно на значительное расстояние не только довольно трудно, но и очень дорого.

Выходом из такой ситуации является поиск альтернативного источника тепла.

Среди наиболее распространенных теплоносителей можно отметить сжиженный газ, дизельное топливо, электроэнергию, твердое топливо. Каждый из них в определенных условиях имеет свои плюсы и минусы, поэтому перед тем, как выбрать какой-то из них, нужно сравнить их стоимость, расход, стоимость оборудования и другие параметры. В данной статье речь пойдет о преимуществах и недостатках сжиженного газа.

Отопление дома сжиженным газом

Сжиженный газ является более дорогим топливом в сравнение с природным, но при этом он вполне доступен по цене. Дополнительные расходы при его использовании связаны с приобретением оборудования для его хранения и подачи: газгольдера, регулятора давления, запорной и предохранительной арматуры, приборов для регулировки давления, клапанов и труб для паровой и жидкой фазы. На рынке представлены разные системы, отличающиеся между собой структурой, ценой, мощностью, поэтому подобрать нужную именно Вам с помощью консультантов несложно.

Одним из основных элементов системы, работающей на сжиженном газе, является газгольдер – емкость для хранения и подачи топлива. Газгольдер может быть вертикальным и горизонтальным, причем последний увеличивает расход топлива при работе системы. Размещается газгольдер на участке над землей или под ней, что зависит от условий на каждой конкретной площадке. Устанавливать его в помещениях дома или под ним нельзя. Также нужно соблюдать нормативные расстояния между установкой и постройками на участке.

Именно монтаж и подключение оборудования часто отпугивает людей, выбирающих способы отопления для своих домов. Бытует мнение, что это дорогое удовольствие, хотя на самом деле цены на такое оборудование не такие уж и высокие. Сейчас многие фирмы выпускают подобную продукцию, и существующая конкуренция заставляет их снижать цены, это же касается и самого сжиженного газа, который сейчас дешевле дизельного топлива или электроэнергии.

Основным недостатком при использовании сжиженного газа можно считать его взрывоопасность, но при соблюдении всех правил безопасности при подключении и эксплуатации системы об этом можно не беспокоиться.

postroy-sam.com

как обустроить, способы и рекомендации

Конечно, газовое отопление для своего дома считается самым комфортным вариантом, но современные реалии таковы, что большое количество людей не могут позволить себе такое решение обеспечения тепла в помещении.

Отопление частного дома без газа и на сегодняшний день встречается повсеместно. В одних случаях такой выбор обоснован технологическими причинами, в других отсутствием возможности подключиться к магистрали  из-за финансовых или технических вопросов.

Отопление частного дома без газа

Способы обеспечения автономного теплоснабжения

На современном этапе развития коммуникаций автономное отопление частного дома газом все-таки считается самым перспективным видом теплоснабжения. В целях экономии или в качестве резервного источника повсеместно используют различные устройства (начиная от традиционных печей, заканчивая современными инновационными системами).

Предлагаем вам обратить внимание на следующие отопительные конструкции, которые могут успешно работать в частном доме даже значительной площади:

  • Камины и печи, считаются одними из первых отопительных приборов (за исключением очага, имеющего еще более простую конструкцию).
  • Котлы, работающие на твердом топливе (уголь, дрова, торф и другое).
  • Котлы, для эксплуатации которых необходимо жидкое топливо различных видов.
  • Электрические устройства, обеспечивающие автономное теплоснабжение.
  • Отопление частного дома сжиженным газом.
  • Системы на основе тепловых насосов (геотермальное отопление).
  • Оборудование, работающее на газе Брауна.
  • Применение солнечной энергии для обеспечения теплоснабжения.

Существующая стоимость отопления частного дома газом делает применение всех этих установок целесообразным с экономической точки зрения, хотя и недостатки имеют практически все данные источники теплоснабжения.

Камины и отопительные печи

Даже современные камины имеют сравнительно невысокий КПД, поэтому им отводится именно второстепенная или декоративная роль. В качестве топлива для камина в основном используются обычные дрова, которые не только отдают достаточно тепла, но и создают неповторимую атмосферу уюта в помещении (отопление частного дома природным газом таким эффектом не обладает).

Отопительные печи для дома

Отопительные печи считаются самым традиционным оборудованием для теплоснабжения. Они могут применяться в системах водяного или парового отопления, но во многих случаях обогрев помещения происходит благодаря прохождению продуктов сгорания топлива через специальную систему каналов (одно из названий — груба). При правильном проектировании и выполнении монтажных работ отопление с применением печи способно обеспечить теплом даже большой дом.

Стоимость конструкций достаточно невысока, расходы на приобретение топлива тоже значительно меньше (по сравнению со стоимостью газа).

Но стоит сказать и о недостатках отопительных печей:

  • Необходимость периодической чистки дымоходов от сажи.
  • Требуется постоянный контроль состояния дымоходов (особенно если речь идет о кирпичных оштукатуренных конструкциях).
  • Возможность отравления угарным газом при несоблюдении правил безопасной эксплуатации отопительных устройств.
  • Необходимость постоянного добавления топлива в печь (или же потребность топить несколько раз в день).

Система отопления газом частного дома такими недостатками не обладает.

Твердотопливные котлы

Твердотопливный котел

Оборудование данного типа считается одним из лучших вариантов замены газовых установок для теплоснабжения. Современные модели могут работать на нескольких видах топлива (при покупке обязательно уточните этот вопрос, так как характеристики могут существенно отличаться). Твердотопливные котлы последних поколений отличаются существенно повышенным КПД, кроме того, они имеют компактные размеры и не занимают много места.

Оборудование данного типа предназначено для работы в системах водяного или парового отопления. Стоит рассмотреть возможность приобретения котла с автоматической подачей топлива, такие агрегаты необходимо заряжать только один раз в несколько дней.

Котлы, работающие на жидком топливе

Котел на жидком топливе

По своим техническим характеристикам данное оборудование практически не уступает газовому стандартному оборудованию. В качестве топлива могут применяться различные горючие жидкости (мазут, керосин, в некоторых случаях даже отдельные виды растительных масел). Но стоит учитывать и то, что расчет отопления частного дома газом и мазутом показал, что применение жидкого топлива обойдется гораздо дороже.

При этом необходимо помнить и о том, что для хранения большого объема жидкого топлива необходимо наличие специальных цистерн или других емкостей. Кроме того, отопление такого типа вызывает множество вопросов со стороны экологов, установки отличаются высоким уровнем вредных выбросов в атмосферу.

Сжиженный газ для отопления

Оборудование для такого типа отопления стоит рассматривать только в случае невозможности приобретения других установок.

На это существует целый ряд объективных причин:

Котел на сжиженном газе

  1. Основной минус, которым отличается отопление частного дома сжиженным газом — высокая стоимость топлива. Даже по сравнению с обычным природным газом применение сжиженного пропана обойдется гораздо дороже.
  2. Система отопления с таким оборудованием требует установки специального газгольдера, объем которого зависит от потребности в топлива, но в большинстве случаев он составляет несколько кубических метров.

Для небольшого дачного домика иногда используют подключение обычных транспортных баллонов для сжиженного газа. Но отопление баллонным газом частного дома дело достаточно хлопотное, необходимо устроить специальный коллектор, к которому одновременно подключаются несколько емкостей с топливом. Такой подход поможет снизить количество требуемых замен баллонов, подключенных к котлу.

На сегодняшний день данный тип оборудования практически не применяется.

Альтернативные системы отопления

Все более популярными становятся системы отопления, основанные на применении других источников энергии. Самым простым вариантом является установка электрических котлов, конвекторов, систем теплого пола. Данные устройства работают в автоматическом режиме, они могут поддерживать заданный температурный режим. Кроме того, такие системы отличаются повышенной безопасностью при эксплуатации. Но стоит учитывать то, что стоимость эксплуатации такого оборудования достаточно высока.

Альтернативные системы отопления

Сравнительно недавно стало применяться отопление частного дома газом Брауна. Газ Брауна (гремучий газ ННО) получают из обычной дистиллированной воды, в которую добавляют специальный ускоритель реакции. В специальном эликтрезере происходит расщепление воды на атомарный водород и кислород, после чего смесь этих газов подается в специальное котельное оборудование.

Данная технология еще требует доработки в сфере обеспечения безопасности, но экспериментальные установки уже успешно эксплуатируются в разных странах.

Помимо таких типов оборудования широкое применение нашли геотермальные системы отопления, обеспечивающие аккумулирование энергии тепловым насосом. Основной плюс такой системы — возможность использовать неисчерпаемый возобновляемый источник энергии (подобные отопительные приборы — тема для отдельного разговора).

В некоторых случаях для обеспечения теплоснабжения используют даже системы солнечных батарей, но такое оборудование стоит достаточно дорого.

Как видите, традиционному природному газу достаточно просто найти замену, но перед этим стоит просчитать экономический эффект от применения альтернативных систем.

canalizator-pro.ru

Альтернатива газовому отоплению в частном доме

Итак, мы имеем дом, который необходимо отапливать. И не имеем возможности подвести к нему дешевый и чрезвычайно удобный для использования газ. Приходится поломать голову, какая может быть альтернатива газовому отоплению в частном доме. Давайте рассмотрим наиболее популярные варианты и оценим капитальные и накладные расходы для каждого.

То, что вряд ли подойдет или используется редко

Сразу отметаем печной обогрев как чрезвычайно трудозатратный и малоэффективный. Даже для сравнительно небольшого одноэтажного дома в 3–4 комнаты придется здорово потрудиться, использовать минимум 2 печи для получения комфортной температуры во всех помещениях. Плюс расходы на запас дров, работа истопника, постоянное внимание (угроза пожара, воздействия угарного газа).

Естественные тепловые источники в качестве альтернативы газовому отоплению в частном доме пока выглядят экзотически. Ветровые станции, солнечные батареи и подобные им установки обладают относительно низкими КПД и мощностью, крайне нестабильны в работе, поэтому могут применяться в лучшем случае как вспомогательные. Тепловые насосы, которые работают намного эффективнее, требуют огромных расходов и места под установку оборудования, поэтому используются редко.

Потому отопление в частном доме при отсутствии газа чаще всего представляет собой традиционную конвективную систему. Отличаются такие виды обогрева только типом топлива, на котором работает котел: жидкое, твердое или электричество. Если бы не стоимость электроэнергии, то лучшей альтернативы газовому отоплению в частном доме по эффективности просто нет. Но и помимо стоимости у конвективных систем имеются недостатки.

Почему традиционное отопление недостаточно хорошо

Если взять за скобки эксплуатационные расходы альтернативного обогрева (в среднем они выше до 30–100 %, чем при использовании газа), то имеется несколько заметных минусов. Во-первых, это относительно небольшой КПД (не более 50–60 %), что заставляет владельцев переплачивать за впустую потраченную энергию. Во-вторых, это высокие капитальные траты на оборудование, его установку, пусконаладку, обслуживание и периодическую замену.

Третьим минусом являются расценки на энергоносители. Если вы решите установить дизельный котел, то будете вынуждены тратить на 50–70 % больше, чем на газ. Чуть дешевле обойдется работа твердотопливной установки, но здесь имеются свои минусы: снижение безопасности, пыль и мусор, использование истопника. Наиболее дорогостоящим в эксплуатации выйдет электрический котел (до двух раз выше, чем газовый). Но и здесь имеется альтернатива.

Греющий потолок как идеальный способ обогрева

Судите сами. В отличие от конвективных систем, здесь не применяется дорогостоящее сложное оборудование. Вам не придется платить за котлы, батареи, трубы и прочее, а также за их установку и ремонт. Инфракрасный пленочный электронагреватель оказывает прямое воздействие на объекты обогрева, следовательно, КПД греющего потолка существенно выше (от 95 %). Помимо этого, система инфракрасного отопления потребляет в 2,5–3 раза меньше энергии, чем любая другая на электрической основе.

Таким образом, расходы на установку греющего потолка существенно ниже, эксплуатационные траты сопоставимы с любой альтернативой газовому отоплению в частном доме. Согласно статистике только за счет экономии пленочные электронагреватели окупаются за 1,5–2 сезона. И это далеко не все преимущества.

Простота конструкции греющего потолка означает, что в нем нечему ломаться. Расчетный срок службы нагревателей – 25–50 лет (в зависимости от вида), а гарантия на безупречную эксплуатацию – 10 лет. Кроме того, такую систему легко самостоятельно установить (инструкции мы прилагаем к каждой покупке), а обслуживания и расходов на ремонт она не требует вообще.

Установив такое отопление в частном доме, вы получаете рекордную скорость обогрева, безотказную и абсолютно безопасную систему, которая работает автоматически и не требует контроля. При этом реально экономите как на сезонных расходах, так и на покупке материалов и комплектующих для греющего потолка, если обратитесь в нашу компанию.

Купить пленочный электронагреватель в интернет-магазине

www.tmelekt.ru

Сжиженный газ (СУГ) как альтернатива природному газу

Занимаясь строительством своего дома в определённый момент всегда встаёт вопрос о том, чем же мы будем его отапливать? Но отвечая себе на этот вопрос мы в первую очередь определяемся с используемым топливом, т.е. применяемым энергоносителем. Выбор прост если мы располагаем доступом к магистральному (природному) газу, а если нам так не повезло, какие альтернативы мы имеем?

Электроэнергия, дизельное топливо, дрова, сжиженный газ? Каждое из топлив имеет свои преимущества и недостатки друг перед другом: электроэнергия дорогА и применение может быть существенно ограничено доступными лимитами, дизель немного дешевле, но оборудование имеет бОльшую стоимость, дрова дешевы, но процесс работы теплогенератора не автоматизируешь, кроме того есть ряд проблем при эксплуатации, т.о. при прочих равных, на данный момент, самым оптимальным вариантом станет сжиженный углеводородный газ (СУГ).

Практически любой газовый котел рассчитанный на природный газ можно перенастроить применение СУГ, но применение сжиженного газа в качестве энергоносителя для котельного оборудования имеет ряд нюансов.

Баллоны или газгольдер.

Применение баллонов для хранения сжиженного газа – дешевое, но, к сожалению, не самое правильное решение. Дело в том, что зеркало испарения газового баллона кране мало для такого потребителя как котел и, как следствие, при эксплуатации часто будет снижаться давление газа подходящего к котлу, а это крайне важный параметр: при недостаточном давлении снижается мощность, а пламя может прожигать горелочное устройство котла, а значит автоматика, защищая оборудование, будет выключать его, не говоря уже о потребности в частой дозаправке газом. Применение батареи баллоном из 3-5 штук несколько облегчает проблему, но не решает. Кроме того, неэффективно используется объем баллонов, в случае баллонной батареи дозаправка требуется еще 30-40% емкости баллонов. Таким образом, использование баллонов обосновано только если сжиженный газ является временной мерой до подключения природного газа или же мощность котла очень невелика, до 30 кВт. Во всех остальных случаях более правильным решением будет установка резервуара для СУГ – газгольдера. Установка газгольдера на 5м3 позволит снабжать топливом дом порядка 180-200 м2 площади весь отопительный сезон, т.е дозаправка емкости необходима 1-2 раза в год. Большая площадь испарения позволяет обеспечить стабильность давления практически независимо от уровня топлива, кроме того благодаря подземному расположению испарение газа поддерживается теплом грунта и не зависит от температуры на улице. В этом плане подземные емкости с высокой горловиной более выгодны для стабильной работы оборудования.

Пропан или бутан.

Проблема заключена в физических свойствах этих газов: температура кипения -42 ⁰С и 0 ⁰С, а также теплотворная способность 25 и 34 кВтч/м3 (для пропана и бутана, соответственно). СУГ – это пропан-бутановая смесь, притом что их соотношение не постоянно и определяется сколько не нормативно (летний или зимний состав), а добросовестностью продавца. Таким образом, невозможно гарантировать постоянство топлива, а значит точность настройки, стабильность и эффективность работы оборудования. В идеале, после очередной заправки желательно проверить качество горения и, возможно, провести регулировку, но этому процессу есть интересная альтернатива – котлы надувными горелками и автоматической настройкой качества сжигания. Котел обычный или конденсационный. С этим вопросом все достаточно просто. При использовании относительно дорогого топлива как сжиженный газ, применение традиционных котлов заслуживает внимания только если необходим энергонезависимый или просто максимально простой котел. Экономически целесообразна установка современного конденсационного котла, для примера: для отопления дома 200 м3 обычный котел израсходует 5 000 кг/год, конденсационный – 4300 кг/год, таким образом разница в стоимости обычного и конденсационного котла окупается не более чем за 2 года.

В итоге

Использование сжиженного углеводородного газа может стать неплохой альтернативой другим видам топлива в отсутствии доступа к сетевому газу. Его применение в качестве топлива имеет свои специфические моменты, но применяя качественное оборудование и квалифицированных специалистов все эти вопросы решаемы.

viessmann.academy

альтернатива газа

ОТВЕТЫ на вопросы по телефонам: 8-925-5000-600 и 8-925-6000-500 Почему у НАС получить газ для отопления своего дома,своей...

Как эффективно отапливать дом без газа? Один из наших клиентов решил сократить затраты на отопление...

Нержавейка и всё.

Подключить газ чаще всего стоит немалых денег. Есть способ недорого отопить дом и послать подальше газовый...

ПОДПИШИСЬ на Канал Доступный ДОМ это актуальная и интересная информация о том, как построить дом дешево,как...

Обзорное видео использование твердотопливного шахтного котла длительного горения с автоматикой для отопл...

Больше информации по теме на http://www.forumhouse.tv Отсутствие газа – распространенная проблема загородных поселко...

Отношения Украина-Европа-Россия. "Северный поток-2." Встреча Путина с Муркель. "Нафтогаз"-"азпром." Олег Волоши...

Отопление дома - общие вопросы 1. Какую трубу используем для теплого пола, сколько метров нужно? 2. Коллекторн...

После повышения цен на газ , отапливать дом газовым котлом стало нерентабельным. На примере моего дома прив...

Видео о том чем дешевле отапливать загородный дом. Мы сравним стоимость отопления электричеством, природн...

Установка газа на автомобиль Dodge Grand Caravan, 2006 г.в.. Установщик - Автоцентр Газ-Альтернатива (Минск). Оборудова...

Генератор ННО.

Репортаж о использовании газа в виде топлива в Беларуси. Был показан 27 февраля в программе Мир моторов....

Отопление частного дома электричеством. Сколько стоит оборудование? Рассмотрим другие варианты. Цена...

Сотрудничество Украина-МВФ. Цена на газ. Тарифы. Валентин Землянский-эксперт по вопросам энергетики. Сергей...

На видео представлен способ замены стандартных батареек у газовых колонок на современные источники энерги...

Если к дому проведены газовые трубы, то считайте вам повезло. А вот как обеспечить гарантированное тепло...

У вас отсутствует вблизи магистраль природного газа или низкое давление природного газа в газопроводе?...

А у нас на даче газ! А у вас?» Если Вы хотите ответить на этот вопрос утвердительно, но участок пока не газиф...

Газ. Документальный фильм Выпуск от 24.10.2013 В фильме предполагается обстоятельно рассказать -- что такое...

http://www.teplowoda.ru/ Часть 1. Какое топливо выгоднее пеллеты или евродрова, сжиженный газ или солярка? Удивительно,...

Статья про примус: https://goo.gl/WNFX5A Сравниваем советский примус "Рекорд" и современную газовую горелку на пропан...

Отопление частного дома без газа дешево. Электрообогрев (электроотопление) каркасного дома конвекторами...

Самодельные автомобили, квадроциклы, мотоциклы и другие виды транспорта это отличная альтернатива покупке...

Президентские выборы на Украине. Сотрудничество Украина-МВФ. Цена на газ. Валентин Землянский-эксперт по...

Газ на авто - альтернатива бензину. Ведь каждый пройденный на газе километр обходится в среднем на треть...

Корпорация Богдан на протяжении двух лет занимается разработкой полноприводных среднетоннажных автомоби...

Выращивание вешенок в подвале или в нашем случае в катакомбах. Дополнительный бизнес по выращиванию грибов...

Сжиженный газ — газ (вещество в обычных условиях, то есть при нормальной температуре и при нормальном атмос...

Альтернатива газу.

Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня мы побываем в гостях у популярного ЖЖ блогера Виктора Борисова в...

Заказ- (096) 640-50-01 или (066) 682-04-76 или (063) 437-67-61 (044) 338-58-89 Тепло Без Газа - 10 лет опыта ➜https://teploalliance.com Подпишитесь...

Выбор электрического теплого пола в качестве основного отопления дома.

В этом видео я тестирую бюджетную газовую горелку,купленную для пайки оловом и для лужения небольших отвер...

Технологии СССР. Всё новое - хорошо забытое старое . Безвоздушное амортизирующее колесо на ГАЗ-69 . Если...

Вячеслав Ковтун: у России нет альтернативы транзита газа в Европу через Украину.

Не бояться холодной зимы - призывает крестьянин из Винницкой области. Человек собственным опытом доказывае...

В администрации города прошло совещание по вопросам использования природного газа в качестве альтернатив...

imbat dersanesi zerrin egeliler nude agar h?zl? w atma hilesi reddit crackstatus en iyi benim frikikler gta 4 yama nas?l yap?l?r s2 kilidi acma minecraft f?rlat?c? nas?l yap?l?r pes 2016 extreme v2 artyk atajanow

debojj.net