Скважинный кессон или адаптер? Плюсы и минусы. Адаптер для скважины или кессон для скважины


Скважинный кессон или адаптер? Плюсы и минусы.

kesson or adapter circle 100.png Каким требованиям должно соответствовать качественное обустройство скважины? Может ли недорогое решение в чем-то превзойти более дорогой вариант? Домовладельцу, пробурившему скважину, для обустройства обычно предлагается кессон или скважинный адаптер. Давайте сравним оба варианта с точки зрения особенностей конструкции, удобства использования и ремонта, надежности и цены.

Критерий сравнения Стальной кессон Скважинный адаптер
Гидравлическая часть размещена ниже уровня промерзания Да Да
Размещение мембранного бака и автоматики. В кессоне, в доме. Только в доме. Мембранный бак займет 1 м кв. полезной площади.
Возможность слива воды из системы водоснабжения Да Только в новых моделях адаптера.
Герметичность системы водоснабжения Да Да, но раз в 5-7 лет нужна замена уплотнительных колец. Герметичность разъемного соединения снижается после каждого разбора адаптера.
Оперативная замена скважинного насоса Да Да, но детали адаптера могут "прикипеть" друг к другу, что затруднит демонтаж.
Большая глубина опускания насоса Да Не более 70 м. Адаптер не выдержит вес водоподъемного оборудования.
Обслуживание и ремонт скважины Да. Удобно и оперативно, без подготовительных работ. Нет. Только после земляных работ и демонтажа адаптера.
Поливочный кран Да Нет. Отдельный вывод из дома.
Разъемные соединения в недоступных местах Нет Да. 3 разъемных соединения в недоступных местах, этот факт может снизить надежность и ремонтопригодность.
Цена Высокая Низкая

Вывод: Что же выбрать? Собранные в таблице отличия кессона и адаптера показывают, что более дорогой кессон обеспечит Вас важными преимуществами, которых нет у адаптера.

kesson or adapter.png

www.biiks.ru

Кессон или скважинный адаптер. Что применить?

Кессон или скважинный адаптер. Что применить?

Ответ совсем простой. Если вы строитель и желаете сдать объект с минимальными затратами на оборудование и работы, если у вас не будет впоследствии гарантийных обязательств перед заказчиком… тогда применяйте скважинный адаптер.

Если вы будущий владелец водопроводной сети – бегите от этого варианта. Если какой-то «строительный умник» уговорит вас установить адаптер вместо кессона, вас ожидают:

*Невозможность извлечения насоса потому, что на латунных деталях адаптера появилась коррозия. А она там появится обязательно – влага и вихревые токи приведут к этому неизбежно. Да и без коррозии выдернуть насос из соединения «ласточкин хвост» не просто, учитывая, что вес насоса и трубы заполненной водой может превышать 50кг

*Необходимость замены прокладок -

*Негерметичность посадочного места между разъемными деталями адаптера, ведь будет невозможно проверить чистоту соединяемых поверхностей или удалить с них грязь на глубине 2 метра через узкую скважинную трубу. А грязь там появится обязательно, когда насос начнут опускать в скважину.

Так выглядит адаптер. Обратите внимание! Уплотнение достигается только за счет резинового Кольца, плотного прижатия которого невозможно добиться путем задвигания одной детали в другую

Течь неизбежна!

 

Любой ремонт или обслуживание адаптера связано с:

  • земляными работами – надо выкопать котлован вокруг трубы, чтобы добраться до места установки адаптера
  • сварочными работами – надо отрезать обсадную трубу, чтобы добраться до той части адаптера, которая расположена в трубе, потом приварить трубу на место.

Кессон обойдется на 15 тыс руб дороже адаптера, но это представляется хорошим вложением денег, поскольку в будущем не надо будет тратиться на земляные работы.

Послесловие…Сторонники применения адаптера основным его достоинством полагают простоту этого устройства. Они ошибаются. Это очень не простое с точки зрения технического исполнения устройство. У адаптера две задачи: легкое соединение-разделение деталей и обеспечение герметичности соединения. Как обычно, эти две задачи содержат противоречивые технические условия их выполнения. Соединение в адаптере происходит под действием массы насоса заклиниванием двух деталей в «ласточкином хвосте». При этом «ласточкин хвост» должен быть выполнен в двух плоскостях. В вертикальной для точной центровки двух отверстий, при опускании насоса, и в горизонтальной, для обеспечения достаточного давления в плоскости соединения. В угле раскрытия «ласточкина хвоста» и заключается основное противоречие: если угол мал соединение будет плотным, но менее точным по центрам, и при этом, разобрать его будет сложнее, поскольку сила трения в соединении, имеющем острый угол, будет препятствовать разъединению деталей. Если угол будет велик – центровка отверстий будет лучше, но плотность соединений пострадает, зато вытащить насос будет проще.

www.teplowoda.ru

Скважинный адаптер или кессон для обустройства скважины

Создание автономного водоснабжения дома при помощи скважины подразумевает ее обустройство. В настоящее время известно два его варианта.

Обустройство скважины при помощи кессона

кессон для обустройства скважины на водуКессон для скважины Классический способ, характеризующийся надежностью работы системы водоснабжения, удобством ее эксплуатации и возможного ремонта. Кессон представляет собой стальную емкость, которая устанавливается в землю с таким расчетом, чтобы оголовок скважины, находящийся в нем был ниже уровня промерзания грунта в данной местности.

 

После монтажа кессона в обсадную трубу скважины опускается скважинный насос (к которому прикреплена труба ПНД, через которую будет подаваться вода, электрический кабель питания и страховочный нержавеющий трос) на выбранную глубину (ниже динамического уровня воды).

Затем производится монтаж оголовка скважины, к которому надежно закрепляется страховочный трос. В установленный кессон может быть установлен мембранный гидроаккумулятор определенный емкости (для обеспечения стабильного давления в системе водоснабжения) и система автоматики.

Если кессон не имеет достаточных для этого габаритов, все вышеназванные элементы устанавливаются непосредственно в доме. Следует помнить, что труба, по которой вода подается с уровня оголовка скважины в дом, должна проходить ниже уровня промерзания грунта. Это ограничение снимается, если скважина расположена непосредственно в отапливаемом доме.

Обустройство скважины при помощи адаптера

Это сравнительно новый способ обустройства скважины (появился в начале нашего века). При этом варианте вместо громоздкого и дорогостоящего кессона, для монтажа которого необходимо к тому же вырыть глубокий котлован, используется адаптер. Он представляет собой устройство, состоящее из двух частей – подвижной и неподвижной. Подвижная часть монтируется на обсадной трубе и к ней стыкуется труба, по которой вода будет поступать в дом. Неподвижная часть адаптера должна быть установлена на уровне ниже промерзания грунта. Подвижная часть адаптера устанавливается на свободном конце трубы ПНД (второй конец закреплен в скважинном насосе). При опускании насоса вместе с трубой ПНД происходит стыковка подвижной и неподвижной части адаптера при помощи байонетного соединения («ласточкин хвост).

То есть при помощи адаптера на глубине ниже уровня промерзания грунта, куда нет непосредственного доступа, можно создать надежное разъемное соединение между трубой ПНД и трубой, подающей воду непосредственно в дом.

Достоинства и недостатки каждого из вариантов обустройства скважины

А. Кессонный вариант

Достоинства:

1. Надежность стыка

2. Простота эксплуатации и ремонта

3. Отличная защита скважины от грунтовых и сточных вод.

4. Возможность создать дополнительные линии от насоса. Например, только для полива.

5. Возможность установить в кессоне мембранный гидроаккумулятор и систему автоматики, не занимая этими элементами площадь дома.

Недостатки:

1. Высокая стоимость работ и самого кессона. Суммарно установка кессона дороже установки скважинного адаптера в 5-6 раз.

2. Невозможность установки кессона вблизи различного рода коммуникаций (минимальный диаметр кессона 1 м).

Б. Вариант со скважинным адаптером

Достоинства:

1. Невысокая стоимость работ.

2. Возможность установки в стесненных условиях.

Недостатки:

1. Меньшая надежность и герметичность, по сравнению с кессонным способом.

2. Невозможность ремонта неподвижной части адаптера (только раскапывание скважины до уровня ее установки).

 

aquabur.ru

Кессон или адаптер - что лучше для Вашей скважины

Для чего предназначены кессон или адаптер?

 

Организация автономного водоснабжения для частного дома подразумевает не только бурение скважин до водоносного слоя, но и последующее ее обустройство. На сегодня известно два способа оборудования: кессон или адаптер. Как и у всех методов, существуют определенные преимущества и недостатки, которые мы постараемся разобрать подробнее в статье.

 

Кессон или адаптер для скважины: что лучше?

 

Занимаясь строительством собственной системы водоснабжения, любой собственник рано или поздно сталкивается с дилеммой — кессон или адаптер для скважины, что лучше? Однозначного ответа нет, каждый частный случай требует разных решений. Производители систем, рекламируя свою продукцию, расписывают ее как самую удобную, превосходящую по техническим характеристикам и возможностям альтернативу.

обустройство скважины на воду компанией КИМБЕРИЯ

Организация кессона

 

Традиционный метод, обеспечивающий надежность функционирования комплекса водоснабжения, практичностью эксплуатации, ремонта. Внешне — это металлический короб, углубленный в землю до такого уровня, что находящийся в нем оголовок источника располагается ниже горизонта промерзания почвы в конкретной области.

 

После установки емкости в обсадную трубу источника погружается насосное оборудование с трубой полиэтилена низкого давления, по которой подается ресурс, электрокабель, страховочный трос, минимум на 10 метров ниже динамической высоты воды. После начинается сборка оголовка, аккумулятор стабилизации давления и комплекс автоматики. Трубы, ведущие гидроресурс в дом, также размещают ниже уровня промерзания грунта.

 

 

Применение адаптера

 

Сравнительно молодая, появившаяся в начале двухтысячных, конструкция, состоит из двух фрагментов — подвижного и статичного. Движущаяся часть прикрепляется к обсадной трубе, к ней монтируется ведущий к жилому зданию трубопровод. Недвижимый элемент базируется глубже горизонта промерзания земли. В процессе погружения насоса обе части проводника соединяются. Таким образом трубы полиэтилена низкого давления стыкуются с водоносными каналами.

 

 

Что лучше: кессон или адаптер?

 

Разберем плюсы и минусы каждого способа, чтобы окончательно расставить все точки над и — что лучше: кессон (1) или адаптер (2):

1.Достоинства:

  • Крепость стыковки.
  • Легкость использования и реконструкции.
  • Предохранение от природных подземных, сточных вод.
  • Допустимо разветвление для разных нужд.
  • Удобство размещения всех сопутствующих систем внутри резервуара.

Недостатки:

  • Весомые габариты затрудняют поиск места для установки.

Достоинства:

  • Скромные размеры позволяют разместиться в самых стесненных условиях.

Недостатки:

  • Сниженные показатели герметичности и надежности по сравнению с альтернативой.
  • Осложнение ремонтных работ в связи с изолированностью.

 

Скважина с адаптером и кессоном: разница в цене

Кимберия гарантия 10 лет на скважинуЕще одним показателем, что удобнее — скважина с адаптером и кессоном — стала разница в стоимости. На первоначальной стадии может показаться, что экономичнее и рациональнее установить сравнительно дешевый переходник. Истинная выгода почувствуется, когда оборудование потребует ремонта. Добраться до изолированного элемента намного труднее — придется раскапывать землю до установленного уровня и организовывать всё по-новому. Проникнуть в металлический короб и провести там ремонтные работы не составит труда.

kimberia.ru

Адаптер или кессон

 Кессон или скважинный адаптер. Что лучше?

На данный момент нельзя окончательно ответить на этот вопрос. И в том, и в другом способе обустройства скважины на воду есть свои плюсы и минусы. Мы не будем тянуть одеяло на свою сторону только из-за того, что данный сайт полностью посвящён установке скважинных насосов на скважинном адаптере. Нет, мы за честность и не пропогандируем за то, от чего можно больше заработать. Здесь приведём лишь объективный сравнительный анализ эти двух методов обустройства скважины, и пусть каждый сам для себя решает, что ему больше подходит.

    Сравнение проведём в табличной форме, если кому то будет интересно, то под таблицей будут  более развёрнутые пояснения по пунктам, а по некоторым можно пройти по ссылке и почитать статью. Итак, приступим:

  

Критерий сравнения

Стальной кессон

Скважинный адаптер

Возможность прокладки трубопровода от скважины к дому на глубине непромерзания

Да

Да

Размещение гидроаккумулятора и автоматики

В кессоне или в доме

Только в доме. Монтаж этого оборудования в доме продлит срок его службы

Возможность слива воды из системы водоснабжения

Да

Да, с любыми моделями адаптеров с применением сливных вентилей 

Герметичность*

Под вопросом, как повезёт (зависит от квалификации сварщика)

Да, полностью заводское изделие. Резиновое уплотнение нашего первого установленного адаптера работает с 1999 года.

Возможность обустройства с двумя обсадными колоннами (металл+пластик)

Да

Да

Оперативная замена скважинного насоса**

Да

Да, разъёмные части не прикипают друг друга из-за свойств материала, из которого сделаны. При монтаже резиновое уплотнение покрывается специальным составом.

Большая глубина опускания насоса***

Да

Да, дюймовый адаптер Baker выдерживает нагрузку в 640 кг.

Поливочный кран

Да

Да, с применением незамерзающего гидранта, либо отдельный вывод из дома

Разъёмные соединения в недоступных местах****

нет

Одно соединение под землёй

Цена

Высокая

Низкая

*- Видел огромное множество затопленных металлических кессонов, но вот чтобы адаптеры текли, не встречал никогда. С адаптером всё просто, он либо смонтирован правильно и не течёт, либо смонтирован неправильно и течёт. Резинки,  которые герметизируют от проникновения грунтовых вод внутрь скважины течь не могут по определению, они намертво прижимаются гайкой, которая закручивается гаечным ключом. Течь между двумя разъёмными частями адаптера может возникнуть в двух случаях

- резиновое уплотнение закусило или оно было повреждено при монтаже

- резиновое уплотнение потеряно при монтаже, т.е. просто отсутствует

В других случаях скважинные адаптеры при правильной не текут.

**- скважинные адаптеры изготовлены в основном из бронзы, а детали изготовленные из бронзы не имеют обыкновения «прикипать» друг к другу. Это не железо. К тому же при установке специалисты NasosNik смазывают уплотнения и прилегающую поверхность специальным составом, который защищает резину и позволяет легко скользить одной половинке адаптера в салазках другой.

***- одни пишут, что насосы на адаптерах можно опускать не глубже 30 метров, другие – не глубже 70. Вес, который может выдержать скважинный адаптер измеряется в кг, а не в метрах. Скважинный адаптер Baker выдерживат 640 кг, что далеко не 70 м. Легко устанавливаем насосы на адаптере на 100 метров.

****- в этом месте используем высококлассный латунный переходник Tiemme (Италия).

 

 

   Надеемся, что данная статья поможет Вам определиться и сделать окончательный, правильный для себя выбор: кессон или адаптер.

adapter.moscow


.